無業男涉假扮女同志強姦案 5.39.217.764 p$ V( ~$ T' I% @. L1 a9 g9 ~9 m
陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N, u% D, ?8 f3 @- ~
5.39.217.76 D7 k! `; r1 Y; A6 l( R
2021-10月09日 - f% F t+ u# [7 ?8 z% o
1 q. B8 @) k6 e, @ B8 q2 f e9 F5.39.217.76 公仔箱論壇3 k9 y# C/ }5 L- d H# N$ z0 B% x' a
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。公仔箱論壇# G& e' ^& J" I" K
公仔箱論壇7 t4 _4 H6 ~3 M6 v* b3 ^6 I8 o/ J
30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h. }/ ~2 j. W! \
; O% Y, c% n. U$ ?3 q1 t) o公仔箱論壇法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~7 G/ C3 P* r+ v( ~2 o
tvb now,tvbnow,bttvb, \; H h" U! ?$ F
陪審團曾提問「罔顧」定義
# l7 E7 h( b. U% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。5.39.217.762 e1 D3 G" ~; H4 y8 ^" P7 t
公仔箱論壇# O- c2 ?1 U: g, d# M, a
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?$ s3 l4 H7 r+ X: F) J
控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。公仔箱論壇6 @7 \% |9 Y# v: W$ p
. X( y+ C2 W. `, u. ]& X8 P
辯方：不應以道德標準作判斷% {0 Z, S, p: U9 {, e& [
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。; l- y8 b$ O4 F! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A5 ] ~8 \3 d4 o) c7 b: ~
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。公仔箱論壇0 t3 Y- E0 K- }( ~' t# y
: e8 b8 x! G, G( B$ F$ B事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
' C: X! ~1 l: l& ^! z9 w4 K公仔箱論壇X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
; B+ o0 N1 b2 }7 ?- y. x5.39.217.76
8 A u$ v; s' D8 S( l6 ?公仔箱論壇被告：以為事主答「舒服」為同意性交
, }4 i) M9 z: e; E3 C3 H被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。5.39.217.76$ l2 S% m: t' p9 i* S# g' O
( f7 r, [+ ?) W) r9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。公仔箱論壇' b# L, }; A5 y2 K. Y4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i. S1 _- Q) E# J, n$ A
案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
