2021-09-29 14:20:10+ m6 {; D6 F I, A3 C
5.39.217.76; c: ^+ c7 h% E! v/ Q* x
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用：「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」
* E. f- q! X6 c8 g6 h公仔箱論壇 前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通，三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成，今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指，被告因案件寢食難安，令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事，指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂，「同情心理應留畀本案嘅受害人，奉公守法嘅市民」。散庭後，有被告親屬在庭外痛哭。公仔箱論壇4 C% [1 u2 l* m P
3 t) A6 R# e5 g公仔箱論壇三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽（24歲）、問卷訪問員譚禹軒（24歲）及餐廳職員張瑞麟（23歲），同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結，當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐，意圖摧毀或損壞他人財產；張另被指管有非法用途工具， 即35條膠索帶。公仔箱論壇* ^2 D. ?, D9 |( ~" e& W
5.39.217.76. A+ O$ I8 U' D6 t/ x' k: v
 公仔箱論壇5 `. ^- D( y0 X& s0 P# ~/ K c! f
眾新聞製圖
# g) u8 b9 N+ j% V1 e$ g& \tvb now,tvbnow,bttvb8 V& `, r3 l* W7 X. H
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」
% y% _7 r, |+ v9 a2 ]公仔箱論壇辯方今補充求情時指，首被告有悔意並承認干犯控罪，報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂：「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供，睇下有冇誤會？」辯方重申說法是被告的指示，同意如法庭有需要，可傳召證人。陳官跟著沒回應，處理其他事項。
& e) m; n( M: N8 F' z. j
" C4 O0 q, v0 I5 N陳官判刑時指，他並不信首被告與感化官溝通上有誤會，即使他真有悔意，也是遲來的悔意，強調法庭不應容許任何人心存僥倖，否認控罪被定罪後才表示後悔，認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」，不接納首被告有任何悔意。公仔箱論壇# X* V4 q; G5 f' d, F5 q* j# [4 D
: o2 J, E/ ]% N6 M {被告中7發胡椒球彈 官：受傷係咎由自取
2 Q+ K% \6 K8 F( }( B2 W6 }1 D3 I公仔箱論壇辯方早前為第三被告呈上求情信，信中形容被告樂於助人和有責任心，並透露他因案件寢食難安，亦無法進修，令母親痛心。陳官今反駁，若被告真有如此品格，理應清理路上雜物，而非參與堵路損害公眾利益，亦應承認控罪，而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷，陳官則認為他咎由自取，若他當時不逃走，警方根本無需使用胡椒球彈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X% V3 X! d0 h4 e) @7 J" Z: [+ l
$ r) N/ b, H0 k% O0 k3 R' A! _- l公仔箱論壇假若被告真係樂於助人，理應清理道路上嘅雜物，而唔係用雜物堵路，損害公眾利益。公仔箱論壇6 e/ d, L8 W x- h4 j
假若被告真係有責任心，理應承認控罪，而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。 i/ y4 B- ]3 K5 L2 t
被告受傷係咎由自取，如果佢唔逃走，警察根本無需要使用胡椒球彈。
% A8 p- ]: k, `6 J/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c4 v$ |" E' j5.39.217.76陳官指出，本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則，不論被告有否直接採取行動，都要為堵路及縱火負上刑責，指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」，隨時準備對抗警方，認為集結人數眾多，必然早有預謀。陳官同時亦指，雖然集結人數只有15至20人，但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。
4 r7 M' L( H7 _" H. U' u8 z- m$ ztvb now,tvbnow,bttvb
0 N, S4 Z+ T v$ H4 \, ~* q) O官自言非住在「白色象牙塔」
7 x0 O/ i4 G; J% U1 f5 F公仔箱論壇陳官續指，受影響的路段不止新運路的四條行車線，而是遠及幾十米外的掃管笏路，可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法，但頸上亦戴有面布，可隨時拉上隱藏身份，加強非法集結的暴力風險。
9 G! N! U" i% {: K7 b, `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 Y1 \( t( S8 i8 n6 c* Q
陳官自言不是住在「白色象牙塔」，指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期，「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件，喺各級法院審理。」陳官引用案例指，大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮，認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」，案情不算輕微，以12個月監禁為量刑起點。
- D: b, |. b6 B" `3 F
+ H4 ^2 a. D5 G7 x5 w; k/ v- gtvb now,tvbnow,bttvb針對首被告管有打火充氣罐，陳官認為若非警員及時採取行動，被告已縱火破壞。陳官又指，集結現場附近是北區公園，一旦火勢失控，或波及園內設施和花草樹木，以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶，則可捆綁鐵欄用以堵路，當日有四條行車線被堵塞，以6個月監禁為量刑起點。公仔箱論壇" Q9 J, j, `4 b. ?) P* A
$ _( O+ J9 Z6 O# d
陳官最後指，首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同，但考慮到控罪衍生自同一事件，酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行，二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告，則被判監1年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s: x* U( y4 _, l6 M8 X, Q
. W! ^! b7 }/ L$ E3 L公仔箱論壇案件編號：FLCC895/20 |
發表於 2021-9-30 06:59 AM
| 
