本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
1 q) f' Y- o7 U" Q* p8 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, Q( `3 O9 @+ [0 v. z& y; Z) n
2021-9月22日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?+ \$ ?& M% W9 I5 Q: @
公仔箱論壇! ]: S8 n7 X$ E+ P" n% v0 S! w
% I. I0 R% R8 N+ C* R原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
4 j) ^8 h" N: S3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- n- i" A' p2 l- U! ^
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S5 k, J* W1 f! F
0 z: q) r: y; S: P6 @- ]9 Q. h2 q& ?& r原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
! }) E; u1 m: x" b法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
( e3 {1 Z I) N1 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ]3 D1 @5 k: [* L* o' E" k
1 C# u$ g6 E9 v( v2 l原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb" ?; o" n: ]9 H9 C+ V
 5.39.217.76# ^( h. X% b1 A# U. d
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G/ n3 y* i" v. q+ b/ E" [/ W6 C" O
8 j. |- ]4 F" Utvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
: V; c1 y6 }% {, g1 b* A% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M. \0 J7 C+ W* r) z: {/ \ " {9 H0 P, O/ r0 i
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
+ q% h3 R( Y& a2 F! z! E% h. y% ?& Z2 ^5 J9 x
 : U( [: f! K/ b- P+ Q U
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
+ W _ t5 r4 H q( A2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K+ V+ g* v- m# m7 s
有考慮警員或被起底問題
8 {, T) q9 A8 N% _5 |公仔箱論壇即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
6 O6 S; ?2 ^8 a% V* M* i/ u3 E H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 B5 \; m7 n; w- t, v
醫療報告未證嚴重受傷公仔箱論壇( c+ ?8 k9 T" g0 ?
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?/ E. F! ]& R8 T
$ l G! \4 s# qtvb now,tvbnow,bttvb未證脊髓腫瘤是否惡性
) @! D T5 f: j# w9 N( H: X& K至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
7 v! i* U1 b5 \7 c. Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ U4 F; _* x& i6 ]! M8 ttvb now,tvbnow,bttvb法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E8 ?1 ^8 y$ L
/ B2 q: m4 B Q0 o0 x. c* x案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
