' B5 h i S; t \- }公仔箱論壇 : m- b: Q( F3 U. d F8 i勞榮枝聽到判決後當庭痛哭,隨後表示不服,提出上訴。(影片截圖) - ?* y! z+ c, z1 N( M2 Z0 b5.39.217.767 n4 W: L5 L m9 m+ z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z) f+ |4 E1 V+ S- V
南昌公安發布的通緝令上的勞榮枝和法子英。(資料圖片) ( O5 M: d. Z4 X5.39.217.76 9 a; \- L. m9 T N+ N) C公仔箱論壇據此前報道,90年代內地一對情侶殺人犯惡名遠播,男犯人法子英其後被捕及槍決,女犯人勞榮枝潛逃20年後,於2019年11月28日在廈門落網。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n G- y) [6 _% Z m
0 d, _7 h+ C: F6 N# P$ s5 htvb now,tvbnow,bttvb南昌中院依法經審理查明,在1996年至1999年間,勞榮枝與法子英二人共謀並分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,由法子英實施暴力,先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施4宗搶劫、綁架、故意殺人。案發後,勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃。 ' Q0 |- j* `( Y( M& p7 u) T$ t+ v公仔箱論壇 7 G7 ^* \7 o1 J) C南昌中院認為,勞榮枝夥同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪;以非法佔有為目的,採取暴力、威脅手段搶劫被害人財物,其行為已構成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人,其行為已構成綁架罪。 , n' l! \+ \# T4 e8 v9 j( t- X1 V* u1 K0 o. L
2020年12月21日勞榮枝案庭審現場 8 s9 X5 h1 }8 k& ?tvb now,tvbnow,bttvb ! V2 T* c4 C% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ V4 s K. r `0 Z" @% z
庭審現場的勞榮枝。(南昌中院供圖) - M% i1 {% j |) htvb now,tvbnow,bttvb : Y" u$ t) q' d* q% [: I. Z0 A5.39.217.76 % p P4 p8 e+ j, I$ jtvb now,tvbnow,bttvb庭審中,公訴機關出示相關證據,勞榮枝進行質證。(南昌中院供圖)) G5 |+ h# @* V. l% R
+ \, Z- w! @6 x9 I( Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* I0 A% U1 Y+ K% ~$ z
勞榮枝案庭審現場。(南昌中院供圖) c1 {" X. ]: z& r5 [ ]& j9 ]5.39.217.76 q# s. Z) I' X C. u! X$ H& c% f- r: {1 x
勞榮枝案庭審現場。(南昌中院供圖)5.39.217.76) T. X5 P5 w, [$ A
6 n/ j5 p( g* C: R- q1 E, D ! I4 J% c# Y* { B2 O5.39.217.76勞榮枝當庭痛哭認罪。(影片截圖)9 D& q% y! a ]+ c& J4 n# ^
5 M: e5 n) i/ R9 k5 @/ G. l TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L* ^* C3 g' O# q# H
勞榮枝向受害者家屬道歉。(影片截圖) F6 W8 V2 |& v5 X公仔箱論壇公仔箱論壇5 `' p; b8 d" E" w; f K
針對勞榮枝在一審開庭時提出的辯解,稱其遭法子英脅迫,不存在共謀的情節,南昌中院認為,勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。 , Z# f, t+ L- Y4 |6 j) w4 P5.39.217.765.39.217.76% ]+ w- B) L" w& U+ z
審理查明,勞榮枝故意殺人致5人死亡;搶劫致1人死亡,搶劫數額巨大,並具有入戶搶劫情節;綁架致1人死亡,勒索贖金7萬餘元,犯罪情節特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,後果和罪行極其嚴重,應依法懲處。勞榮枝歸案後,如實供述自己常州綁架的事實,雖有坦白情節,但不足以從輕處罰,數罪並罰,遂作出上述判決。 7 [1 U$ }. t" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t+ K* q, h3 z8 s$ R. B5 k& V: z
聽聞一審判決後,勞榮枝當庭提出上訴,並闡述了部分上訴理由,稱這些事不是她的本意,不符合她曾作為一名教師的人格,並哽咽稱「現在腦子比較亂,表達不清,接下來會以書面形式提交上訴狀」。 ?' j4 z& N. H! g/ R5.39.217.769 g! j1 Q" H" f 公仔箱論壇' P7 _7 @0 K, [- Z" f# C
勞榮枝被捕。(微博影片截圖)2 w6 d; O) n ?4 j: D
公仔箱論壇- F" p: `7 [6 { 9 N" ?; S& ]+ A* W; w6 c' j5.39.217.76勞榮枝被捕後還向鏡頭微笑。(微博影片截圖)tvb now,tvbnow,bttvb) h1 }. A9 O4 T6 q! ^+ w `6 w' {
w/ r1 ]' O. Y" u. o據南昌中院的民事判決書,判決勞榮枝賠償刑事附帶民事訴訟原告朱大紅4萬8千餘元,對此前朱大紅及其代理人劉靜潔提出的135萬元民事賠償未完全支持。朱大紅當庭表示不上訴。 # N% ~1 s& B: a- o, g. E* { n/ l. I1 m4 _; w5.39.217.76