坦承洩名單強調沒收賄南港案余政憲促傳珍作證

特偵組偵結起訴扁家四大弊案中的南港展覽館工程弊案十六日首次開庭，因此案遭訴的前內政部長余政憲在庭上公開坦承洩露評選委員名單，但沒有收受賄賂；余的委任律師薛松雨則要求傳吳淑珍出庭作證，因為吳淑珍與其他關係人到底有沒有金錢往來，余並不知情。公仔箱論壇& Q6 X) n- ]0 ?$ S' S) Q' o
公仔箱論壇0 C2 X* [ x3 H7 R. l; k
前力拓建設負責人郭詮慶對行賄評委當庭認罪，七名評委則一概否認收賄。法官諭知二月中旬再通知開庭。公仔箱論壇/ f9 A" b+ S8 p, T$ f" |

雖然南港弊案亦是扁家四大弊案之一，但特偵組就本案與台北地檢署分別起訴，並各自分案由不同法庭審理。昨天的準備庭是台北地檢署起訴的部分，由受命法官呂煜仁審理。他問余政憲是否認罪時，余政憲表示，他承認洩露評選委員名單，但沒有洩露廠商投標資格限制公文書，且絕對沒有收受賄賂。

呂煜仁問郭詮慶是否承認檢察官起訴事實時、是否認罪？郭詮慶直接回答：「認罪！」4 F1 s' _) Y: z7 f- H/ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x7 S1 A; l+ [; d7 O
蒞庭公訴檢察官杜慧玲表示，余政憲與郭銓慶自白認罪，起訴書中已經請求從輕量刑，若兩人在審判中配合調查，檢方也願意再求較輕之刑。

余政憲的委任律師薛松雨表示，力拓建設在九十二年十月二日即拿到投標廠商資格限制公文，內政部是在同年十月六日才開會討論，余政憲沒有參與該項會議，顯見洩漏該公文是另有其人。

另外，余政憲是依吳淑珍指示，將評選委員名單交給蔡銘哲，不知吳、蔡兩人和力拓公司有何往來，加上吳淑珍沒有公務員職務，兩人沒有共同違背職務收賄的情形，希望法官傳喚吳淑珍及前內政部主任秘書陳鴻益作證。

至於時任淡江大學建築系副教授周家鵬、文化大學都計系副教授陳博雅、逢甲大學土木系副教授郭永傑、逢甲大學建築系副教授鄭聰榮、台北科大土木系副教授王隆昌、成大建築系教授江哲銘、成大都計系副教授王振英等七人則是南港展覽館工程的評委，一致否認犯罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _3 t) g. x" c$ i2 k: P, `

評選委員江哲銘的委任律師指出，評選委員是外聘委員，是否適用刑法第十條第二項所認定的公務員尚有疑義，且評選非公權力之行使，與貪汙治罪條例所規定的職務要件不符。

1 評分次數