返回列表 回復 發帖

[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華:學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊,鼓勵自殺行為!

2021-08-18
5 `( ^* U0 C! N% I6 i6 E) _
# p. U$ f1 M- \  s- o! S9 w. ^/ gtvb now,tvbnow,bttvb
! J0 o7 z2 X6 `6 w) ~8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
' t' u0 z7 j1 W6 x/ A& T+ y四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕,包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨,警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中,悼念七一刺警案疑兇,涉嫌宣揚恐怖主義,違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容:「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊,和鼓勵自殺行為,同道德標準不相符。」' |+ H1 F3 U- P2 M: b
公仔箱論壇4 @8 I% d6 J" S) X& O% f+ p/ D
tvb now,tvbnow,bttvb9 i. z: L1 o$ C- Y
李桂華形容學生會動議令人咋舌。(香港警務處網上截圖)8 H3 y. w6 j  e  d" `2 S# q

7 S/ a" C) {9 R% w  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方國安處是朝早拘捕4人,警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒,解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前,評議會為七一刺警案死者默哀,又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜,提出希望以褒獎形式去處理這項動議,並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中,有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過,及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身,被問到其他參與會議的人,有否違法,警方指調查仍繼續,又表明會接見所有與會者,了解他們案件中的角色和投票背後原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z7 }  A! q# `, F
5.39.217.761 J3 [' F8 i. |
記者會中多次被問到,怎樣界定恐怖主義?李桂華表示,會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作,因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌,「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊,和鼓勵自殺行為,這些都和一般道德完全不相符。」此外,會議有網上直播,附屬機構亦有對外發佈,而動議內容涉及宣揚恐怖主義,已經構成案件元素。他又指,校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法,因此未見有問題,但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發,有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案,被問到會否給年輕人一個更新的機會,李桂華則指執法者選擇不多,有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉,他們事後的行動會反映給法庭,以致有一個更好的安排。」
6 N# I2 J6 q) R5.39.217.76
+ Q: f( a3 P, c2 U$ t8 l被問到七一刺警案仍未定罪,仼何人討論是否會被定罪,李桂華則回應國安處亦在跟進,由於疑兇已經自殺死亡,報告會交予死因庭,又指大眾並非不能談論這件事情,但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義,很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指,今次案件針對宣揚恐怖主義,刺警案後官員都提到有機會是恐襲,加上會議中他們提到自己對事件看法同要求,「所以主義本身並非一定要百分百相同,若七一刺警案定性為恐怖襲擊,那隨後的事情就是宣揚恐怖主義,並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者,又是否觸犯國安法,李桂華指行為有機會招致可疑,「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義, 確實有危險被指控。」
3 ]6 y  y5 r8 c  h& |+ }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! I! I9 j9 z2 E1 S' Q4 x% d
多個記者又問到,有團體擺街站,聲援在囚白衣人,是否涉及美化暴力,警方會否跟進調查等,李桂華就回應,「沒有這方面的資訊,不方便代表回應,白衣人事件不再補充。」
: d. g3 e4 a% l- N6 k+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d* R6 }" d3 m( ^
公仔箱論壇: ^" d( q. w$ }5 \& X
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案,並就是事件道歉。(資料圖片)
. N- \+ u. N( q' q7 O; q5 E
3 k8 Q. i7 \! E! K# ^8 `, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
. K( Z. x* e/ J! b
% P3 i8 T( J% w" V% g2021/08/20. b- Z4 K0 |9 \, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X( Y6 W+ J- T8 j+ J* R

( T& @' K9 j2 L% H
, c. s& S2 _& p5.39.217.76港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議,曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪,4人昨提堂,案件押後至9月及10月再訊,3人申請保釋被拒,1人原准保釋,但控方申覆核續須還押。
8 z7 D; e0 V% A" Q, U% Q6 B; e4 H# @  E8 X% G6 t
被告為張敬生(19歲)、郭永皓(20歲)、杜林丞亨(18歲)及容頌禧(19歲),4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪,違反《香港國安法》第27條,控罪指他們於2021年7月7日,在香港宣揚恐怖主義。* v! j) j# p- F' r! C
公仔箱論壇) ]+ i3 E% Q* \) J+ z9 d* \
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人,有意圖並非法及惡意傷害警員。5.39.217.76) h0 {  S. e0 q5 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 [6 o+ h( G" |2 _6 l5 p! g
9月再訊 控方報告檢視進度
2 D! M& E: g9 G$ i1 V+ M/ J
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表,周天行申請押後案件至10月,待警方檢視被告的電話及電腦,以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。5.39.217.76) v+ {& p0 p5 z+ z& Y5 Z! x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G& h7 V( j+ l* _
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊,讓控方報告檢視影片進度,並預留10月15日再訊。
& u9 c5 J+ p- ^( q% w2 D8 Z1 ^( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E/ V0 ]+ c9 x0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首3名被告申請保釋被拒,還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋,但控方即時就准保釋申請覆核,並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押,並將於48小時內押往高等法院處理。% f0 l" p" Z7 D. k% ?- D( r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?4 I# ~' i/ |/ G
根據法例,干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者,可判處5年至10年監禁。
返回列表