返回列表 回復 發帖
manyiu

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

分版勳章
1#
打印
tT
發表於 2021-8-19 10:02 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

2021-08-18公仔箱論壇3 O( H0 u0 I- Y* d2 z2 J' L
8 O& _0 G) y+ T" m9 J" F

, E2 }$ H# M7 V* ^& ]) t6 a公仔箱論壇
+ }; p9 R5 ~' L四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」6 P- \3 I! f: l; r
9 C$ B( F7 h/ V/ E3 S- i: ]) C
tvb now,tvbnow,bttvb8 {: l! h, t6 U8 J6 Z
李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）1 Z# ~' g* x& D5 j6 V

# ^  `" j! k: s8 w, C- y5 B; i; x! ztvb now,tvbnow,bttvb警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。5.39.217.76; h) C. I) ~1 ^. A2 f& c4 \
5.39.217.765 G7 G) J, m# |( d* o' G
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
3 e/ o( L8 }' x  X8 A% p4 B公仔箱論壇# L, q$ P0 c7 N
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
, W" F+ U/ H9 T9 S& _5 f3 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. V: u6 c7 R; n2 q5 Q8 _
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
$ M0 d/ t2 V; X2 z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M' a) _  ~: e5 {. c0 m$ ^% q
公仔箱論壇  d8 d7 w# i3 M+ }9 c1 k) S
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
6 ~4 N- U5 G! s5 C
% D3 j: M3 V# G7 i0 {4 J
收藏 分享 評分
愛 Hamster 會發達!  

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!
回復 引用

訂閱 TOP

manyiu

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

分版勳章
2#
發表於 2021-8-21 08:50 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
# W4 p- `# ]+ {公仔箱論壇8 S. o' w$ {) F0 @/ @, Z
2021/08/20' y6 d2 b3 H5 n5 v

  r+ y9 S; A2 J) v. t, E/ r0 R公仔箱論壇+ b8 K& }2 ~$ G5 T" [6 [
tvb now,tvbnow,bttvb( h( \( J1 j: h" b+ z( a
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。5.39.217.76/ W5 t' o, h9 E1 T
tvb now,tvbnow,bttvb. s: s! i: ~2 a$ j' D
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
1 R, H( X* ~! Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 _! s8 g& T" @* q! g
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
% u" u/ P8 x6 R& P5.39.217.76公仔箱論壇. U8 k# P5 r1 c. R5 m& _+ }! T
9月再訊 控方報告檢視進度
# e. m( B: ]6 {, [, X' r6 ~5.39.217.76控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
0 p" Z* _$ c( x2 G4 ~# ~/ |公仔箱論壇公仔箱論壇* n' Z* q3 t# E: l0 u* w8 w
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
! {: e6 W5 \" H: |. j3 x- m
4 T* D8 Q1 |# T. P! W5.39.217.76首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
5 q, ^0 y& {* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  z) ]5 u0 c6 L/ G根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。
愛 Hamster 會發達!  

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!
回復 引用

TOP

返回列表