返回列表 回復 發帖

[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華:學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊,鼓勵自殺行為!

2021-08-185.39.217.76+ z' B: `% M  V% N

8 O+ R3 w* J. E  D  B( `* \2 ptvb now,tvbnow,bttvb
' G5 K: A+ y; U( V+ |6 I8 g
' N7 R! h7 a( {+ j- q6 t- |四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕,包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨,警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中,悼念七一刺警案疑兇,涉嫌宣揚恐怖主義,違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容:「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊,和鼓勵自殺行為,同道德標準不相符。」
: t' t; Y7 w' C" h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 r; L! j$ v* k' g+ b

. o5 i2 ?9 P9 b, S8 H' qtvb now,tvbnow,bttvb李桂華形容學生會動議令人咋舌。(香港警務處網上截圖)
% Q" c. P, ?6 z- N' {4 s7 H
1 z8 u% S7 q5 w8 W: ~公仔箱論壇警方國安處是朝早拘捕4人,警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒,解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前,評議會為七一刺警案死者默哀,又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜,提出希望以褒獎形式去處理這項動議,並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中,有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過,及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身,被問到其他參與會議的人,有否違法,警方指調查仍繼續,又表明會接見所有與會者,了解他們案件中的角色和投票背後原因。
' s$ p' Q5 \( e1 o
9 V! \$ O- Q2 j1 A9 B  b5.39.217.76記者會中多次被問到,怎樣界定恐怖主義?李桂華表示,會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作,因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌,「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊,和鼓勵自殺行為,這些都和一般道德完全不相符。」此外,會議有網上直播,附屬機構亦有對外發佈,而動議內容涉及宣揚恐怖主義,已經構成案件元素。他又指,校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法,因此未見有問題,但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發,有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案,被問到會否給年輕人一個更新的機會,李桂華則指執法者選擇不多,有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉,他們事後的行動會反映給法庭,以致有一個更好的安排。」# ~" M" |) m& H" t) ?5 k! V& t+ _

2 C+ _+ N) _( y% H$ c$ ~& x公仔箱論壇被問到七一刺警案仍未定罪,仼何人討論是否會被定罪,李桂華則回應國安處亦在跟進,由於疑兇已經自殺死亡,報告會交予死因庭,又指大眾並非不能談論這件事情,但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義,很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指,今次案件針對宣揚恐怖主義,刺警案後官員都提到有機會是恐襲,加上會議中他們提到自己對事件看法同要求,「所以主義本身並非一定要百分百相同,若七一刺警案定性為恐怖襲擊,那隨後的事情就是宣揚恐怖主義,並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者,又是否觸犯國安法,李桂華指行為有機會招致可疑,「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義, 確實有危險被指控。」5.39.217.76$ M0 z9 @7 h8 f. {% |

" I6 e& O- O) ~* i5 c5.39.217.76多個記者又問到,有團體擺街站,聲援在囚白衣人,是否涉及美化暴力,警方會否跟進調查等,李桂華就回應,「沒有這方面的資訊,不方便代表回應,白衣人事件不再補充。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v: |- N( `2 M$ r) Q$ p

% j# a$ i3 W4 R3 U# `/ {7 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ ]# Y' v! E& o; r2 ~( `/ d5 ~
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案,並就是事件道歉。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb8 x0 T! n* l; J4 o7 s2 q

. X) L7 p- u4 A' S. m  l' P# k, Htvb now,tvbnow,bttvb
涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
* t7 ^2 F" O: B6 V+ p6 Dtvb now,tvbnow,bttvb3 N) R* n: ~% Q6 _6 f# Q7 v
2021/08/20, A( M9 ^$ s) q
公仔箱論壇  M: V& A, k, L4 l1 j/ }5 [

2 @0 P- n7 G; J0 R( W/ q; Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 U2 a" s( x+ ]# y- g0 w, R/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議,曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪,4人昨提堂,案件押後至9月及10月再訊,3人申請保釋被拒,1人原准保釋,但控方申覆核續須還押。9 H4 h, n5 t9 b: }0 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q- Z* K6 L$ I1 I
被告為張敬生(19歲)、郭永皓(20歲)、杜林丞亨(18歲)及容頌禧(19歲),4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪,違反《香港國安法》第27條,控罪指他們於2021年7月7日,在香港宣揚恐怖主義。5.39.217.76  b4 `5 }% X: x, ?2 B
5.39.217.76. b8 `( u4 u2 h* c% c
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人,有意圖並非法及惡意傷害警員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F1 Z  i3 G! g) b; F" i7 ?4 t9 b

% h$ Q: ~! ]* h# W$ |公仔箱論壇9月再訊 控方報告檢視進度

" u3 r* X* N% C控方由署理副刑事檢控專員周天行代表,周天行申請押後案件至10月,待警方檢視被告的電話及電腦,以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。公仔箱論壇5 }( q! x( A% x

6 U, q4 S" u7 v! N3 }5.39.217.76署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊,讓控方報告檢視影片進度,並預留10月15日再訊。公仔箱論壇+ R- g" c4 z6 S

1 j6 L% Y  Z& ?: o: ^. H首3名被告申請保釋被拒,還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋,但控方即時就准保釋申請覆核,並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押,並將於48小時內押往高等法院處理。5.39.217.760 `) N6 D- v1 z6 ]! Z' I, O5 r3 s2 |
tvb now,tvbnow,bttvb- V- i) q. J) A8 E3 g. e8 x  T
根據法例,干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者,可判處5年至10年監禁。
返回列表