2021-08-11 21:18
: c7 b- ?6 l/ ~" U5.39.217.76 U) a! d9 f, ^5 `6 S3 k& c. F
 g9 z4 t5 K! v; f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z1 h, i1 ~! C# k$ ~; `
黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後，事業和形象均直插谷底。不過，二人不倫戀的證據片段，來自的士的行車記錄儀，其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日，網上仍然流出不少涉及私隱的影片，例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段，當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好，言談間埋怨女友為何要選擇搭的士，片段沒有任何違法或不雅內容，但都被司機在網上公開，引起網民對於的士乘客私隱的熱議。公仔箱論壇8 J7 P/ x: s" e* E7 o4 T9 {2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B1 _# A# v& m5 [& j3 u8 r
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指，的士司機上傳影片雖然屬個人自由，但行為已侵犯乘客的私隱，違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷，司機上傳影片只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」5.39.217.762 s. d! z7 d: f" Q3 [
tvb now,tvbnow,bttvb1 V6 I' }6 A; u0 }" A2 ?
Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士，強調可選擇坐巴士或自駕回家。「（養車）4,500蚊一個月呀，你估平呀？咁我咪唔飲酒囉，我揸車咪得囉，使乜搭的士，隔離有18P直接返堅尼地城喎，做咩要搭的士啫？」期間女友不斷想拖他的手安撫他，但他都縮手拒絕，更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。
( j- w: @, W6 r$ g5.39.217.76
- t v$ H4 d$ h6 c5 ~/ x. a: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康？」，批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦，形容為男人之恥，更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日，已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應，更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過，有多名網民留言指責上傳者職業失德，不解為何情侶吵架，亦被放至網上「公審」。
: Q* i. _" b, O+ C- a! _5.39.217.76
$ R/ [5 T; Q! Q, htvb now,tvbnow,bttvb 2 a) F, J& v0 g! A: Y4 _
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。（Instagram/@jacquelinebwong）
+ g# b: e) r) D3 v3 C5 n; v; n+ H$ M2 Y; ? B3 k. e
如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」tvb now,tvbnow,bttvb' z5 j6 h- s! E, k3 p
其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段，懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示，已就事件去信予事件中受害者的公司，惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指，由於事件真相未明，法例亦無授更多權利予公署跟進，如當事人不追究，公署亦「無能為力」。
. O7 `9 r; X, {: T; T: T) V$ y( `tvb now,tvbnow,bttvb
( G+ Y/ a/ h0 G1 Z: Y1 Q E! J5.39.217.76《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢，獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言，的士屬較小型的交通工具，於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置，其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大，加上若當事人的身份已被識辨，或所攝錄的影像是可用作識辨當事人，有關行為便可能構成收集個人資料。
+ E' c7 t8 p+ k4 t9 ]4 ?
5 K$ u# a0 S+ b- }0 D$ G$ ? n公仔箱論壇公署特別提出兩點，指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能，例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外，除非得到乘客自願和明確的同意，否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途（包括在互聯網上披露）。公仔箱論壇6 X9 }- b; Y( H9 C* P7 \! p0 [( e
+ `5 c/ }: k: X6 u3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公署稱，任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯，可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今，私隱公署共接獲四宗相關投訴。3 G6 n. W4 {+ q2 _, {% d
4 x! o; P7 S9 ztvb now,tvbnow,bttvb
& f0 p" I2 \% {& J5 t/ J: w+ p5.39.217.76杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止。（資料圖片／張浩維攝）tvb now,tvbnow,bttvb7 u/ X" p I1 L+ n9 p! s
( l+ g; F: J# C9 U3 R( n$ n9 ztvb now,tvbnow,bttvb的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》5.39.217.76$ \ q3 }9 g s9 n! Q1 X, G
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止，故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言，過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告，最後需道歉和解，更影響到市民對的士業界的印象。
4 s) U1 c" z, u% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p6 c& P4 q2 [% k5.39.217.76杜以自身為例指，曾有乘客過度敏感，斥責他的行車記錄儀正在偷拍，但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申，上傳影片已侵犯乘客的私隱，認為司機只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」8 M! z2 I1 M* f7 M
tvb now,tvbnow,bttvb8 M8 K U) \! w t3 D* f! e
杜續指，行車記錄儀的原意為記錄證據，若司機與乘客發生糾紛時，可作呈堂證供使用。他亦指，在未得到乘客的同意便上傳影片，確實違反《私隱條例》與交通相關的條文，惟交通警等執法部門沒明確指引，亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段，因此成為灰色地帶。 |
發表於 2021-8-12 06:55 AM
| 
