2021年08月10日
* h0 i4 t7 U* g+ r' b
. o% Z. W% M. f k6 K9 l2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
7 f8 z3 [+ O1 E
' H M0 K6 X$ w! s" N7 _ # J. C! I4 H7 D1 ^+ b% V0 p& [
裁判官陳炳宙。tvb now,tvbnow,bttvb M d9 n3 _( o9 I+ b0 d: R
* O" z3 k: h" k4 Z; ^7 _6 }兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C) a3 Q" I* p: f; o _
e3 S/ b# z% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。5.39.217.76; G' U/ _7 N4 O+ O/ a0 L. B
公仔箱論壇/ ~6 W2 N9 P) T G
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
% S8 C9 B$ s2 P x" f& e" Ntvb now,tvbnow,bttvb3 e2 B8 Z9 N% c& B, }1 [6 ^' g
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D7 C- v$ z3 }
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
: u) }( e; h9 ~8 w' B e8 f" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]' }! |. n; @* |( O5.39.217.76陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」5.39.217.76! m% ?+ G! ~4 O3 g$ L$ N5 H
5.39.217.76% m1 ?2 v" A5 y q
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」tvb now,tvbnow,bttvb4 Z2 @1 H3 _7 A% W. |
9 n- H) R& [: d# K8 \4 f學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
