2021年08月10日5.39.217.764 D* g, g, P% E: q7 A3 [+ f; Z6 v) i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L( ^# b0 y/ u0 h
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
6 u1 R6 {& q' s8 atvb now,tvbnow,bttvb/ c' f% O) ]' {' ~5 n
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m2 m: j; J+ |
裁判官陳炳宙。. h( `$ L% v4 W: N5 R, w3 g
* r2 t9 x0 F; D$ o [/ q0 s+ E5.39.217.76兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I, ^9 L2 _1 X) v6 ^
! p* F- e' c- u k& K公仔箱論壇陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。+ X8 ]# @ ^& f4 u2 l. v; D
6 \+ J4 t" S( G# l* m. U- v5.39.217.76他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
8 f* K8 C+ [% g8 @5.39.217.76
6 Z' Q; w' `2 [, o公仔箱論壇陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。7 [. I; e/ p! | z8 A2 k( G& `% v
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
9 i/ ]% w, f3 n- c$ f. d" s公仔箱論壇
! ?( p5 G/ F) i# Y9 b5 b6 T% Z公仔箱論壇陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
% K7 _. F2 J( j$ h! h8 d. p" m' w
$ g7 V2 C: s0 v, F xtvb now,tvbnow,bttvb最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
* z9 @! s" s0 C6 U( I- V
& {5 f7 B3 [" ^5.39.217.76學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
