本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
4 G0 F6 r/ P: G) x9 T( z* W5.39.217.76
+ q1 v, ^8 u! e. Y- _8 |! h0 P公仔箱論壇2021年08月02日- Z3 f1 _4 V0 x/ d
, W3 M% j' Y E/ M% T7 X: I' t* F今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。tvb now,tvbnow,bttvb% u# l3 v5 Y4 X! C, V {% \
tvb now,tvbnow,bttvb% Y5 M# b/ ^+ g( {! [( v- h
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
1 Q# Z9 T4 Y) g" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V+ k* V" v# h! |4 e當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」" h( O7 q9 J8 }3 P# b1 }
5.39.217.764 v( X' L$ z, N9 B( R O3 E+ v0 z
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——8 i- y1 L& m* H# j4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c" `) w1 t; J# F
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
0 q, t! a; x& V0 m
6 O& Q& j* F6 g | & Y' P3 `5 I* f& M' ?* |
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb) a& T7 ?/ p# P. ~* P
tvb now,tvbnow,bttvb6 [0 ]5 V! }) l
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
& D" L# T7 a8 ]8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A* M/ v- g: r) P$ G/ }5 s
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
& P5 M8 V. e' x' L% G4 d8 q
/ V: `+ ~" p& d比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
5 r; d" H/ ~1 S% M/ F s+ Btvb now,tvbnow,bttvb
" a' d" W8 ~- C& j, H「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。/ M& l, k' P3 E X; t5 \* M
, ~7 ^, x5 x, J/ |* [0 h" Ctvb now,tvbnow,bttvb比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
7 ?8 l+ c- A @% o+ U/ U' e2 Xtvb now,tvbnow,bttvb P3 B& r% s3 D+ F4 _5 h
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
/ G' \! k5 q& X6 X5.39.217.76
|; c4 Y _/ r公仔箱論壇 公仔箱論壇1 z6 \ a5 ~6 G) X
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片! F+ M# `% l! o$ ?3 \, p
, C& K8 L* B/ A. {
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }' H# h9 I* e+ d# Y2 ]
' t/ X, @$ ~0 ~+ t3 x& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
* m4 T2 a" a3 N3 ]* I* M, P7 rtvb now,tvbnow,bttvb
r) t1 ]1 T! ~9 D. c5.39.217.76 4 A% A! `! j* V7 {' W" J
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇; u: x" |9 m6 [# O
' y* b7 w/ Z7 j5.39.217.76此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb! E8 x0 N! d) p) [1 ?0 i8 J9 M% J
5.39.217.76% i4 A8 X0 v& F* u' D( F( V
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
2 v( {3 L% X8 Q& k8 t6 l/ rtvb now,tvbnow,bttvb
% T) s4 V" ~% Q+ @5.39.217.76這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
