本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
! d# R0 f0 |0 }: o1 _0 M* H7 S8 n _9 h/ } [9 w% }6 Q
2021年08月02日
5 k' R4 k d% W6 n
7 F. Y2 _6 w9 e, ^" E* j今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# }6 I8 q- L9 l; P; S
F# w7 m& C0 p; k5 k" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
+ g0 L5 r% }( i+ d, U$ u) htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d c" {: Z& v: j
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
1 q# _, v/ E; N! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o! S- f0 G9 h# e- g7 ~
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇) F. U$ V1 V, g2 c% x' s, \
5.39.217.764 g; q6 z3 ~/ P9 O) o
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb% x5 a" `$ i9 e( e E o# Q, m
( f8 t$ v* N( T; D7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. `) Q3 w g9 k* O, q1 d
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇& S! K* t- i# c Q. v1 @# ^
5.39.217.76/ e' j: C" s1 B& C. o5 Y
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
5 P6 ~3 l' P1 ^4 C/ ? 9 p7 Q( R0 ?4 N. W7 o G; X
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
; w( Q& _6 |/ v6 ]" `7 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 c1 }# S) L0 w1 S* b6 |
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.76, L5 R) E6 y* d
" B; Y7 a0 M7 z4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
+ @5 ?( w& H0 t6 s( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 i) o% n* Z) {4 X& n; ]0 e
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
# B4 F) l; O- t# N公仔箱論壇
H3 Y1 \4 c4 @- p公仔箱論壇據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
" P- {6 W6 O) g+ S# Z" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. Q/ O8 H2 j1 t: n" l# O6 W# u
 公仔箱論壇% y# {+ F* a) D: S2 n4 ]% U
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
2 e% s9 o/ h7 s7 X# n/ H' P' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^) k4 a" O+ }- c: {- X& m/ S公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
& a. H% M* e u% L; n0 \* E8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]) |, M# o8 `% _, ]: {/ w( |
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
1 A* ]% _( z, I4 mtvb now,tvbnow,bttvb0 j& C' s( s3 k
 tvb now,tvbnow,bttvb5 ]+ f Y/ C" p; N
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
0 A' C ]& G8 ? PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b8 o. p2 C+ z6 k, X5.39.217.76此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇0 C; L- Q3 h9 ?5 `4 j* x
, F( u/ V' g5 R3 M: } f. Q5 T. P在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
% d$ ?% Z" F& [/ U2 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Z+ r: J5 p; m% ]
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
