本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
" g' V+ J) P, ^8 ]' e2 @2 n6 h$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U9 d2 ~8 {- D6 i# {% O& }2021年08月02日, m+ j; w$ p2 z+ q5 l& P i. c1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q0 E! Y1 S0 [' |, \
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。( |: v# K$ i8 y0 Q& y# t: g1 ]
5.39.217.76( f9 @0 k: p) t3 Q1 D: h
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」2 ]2 ?( P- F8 \5 ^7 a$ @, B. c3 O
1 N9 U8 X2 t6 _2 g. [公仔箱論壇當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」tvb now,tvbnow,bttvb5 p+ N1 I0 z9 F3 e" ]& T/ S7 t s
2 f" O& g' L u% q6 v/ d" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z0 M! H% E5 M, W; G
+ Q: B9 t- A0 a# ntvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L/ N* }$ @+ _5 l
7 j% Y; U; K0 ]0 @4 i& \5.39.217.76 7 w' C) s' x. j
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
4 Y( z1 F) z8 L8 p; ^' s
0 a8 E1 W0 ]5 ?6 t8 a& A5 e v9 {據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。4 D: L7 Z" Z9 V% z' Y) c; A
& U/ L! H% Y' r1 f0 @5.39.217.76相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇, g1 E& M4 M) t& l( q
5.39.217.76( t( o# o9 s% O/ ]6 i2 |
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.767 t: I9 c [4 v k. O
tvb now,tvbnow,bttvb- f$ B* B3 v' u$ Z. t6 i: E
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
& o! J" M0 y6 Y$ `& z3 m% ~+ h5.39.217.76
: S( j8 c _+ J8 q3 E" t: G0 g比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。tvb now,tvbnow,bttvb' P" E1 K3 r; x7 E4 a# v. G
8 B% }& X! _9 I h據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。公仔箱論壇' V9 J; M* W. h/ o. U( G
|% \! \, D- W* l+ p' ?
. g; e( ^" i& R- r+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
- ?/ I/ X+ H& Z2 j& htvb now,tvbnow,bttvb: V' ]1 ^% ~ a
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^# @2 B! \' r; w) n- g( y
- D8 q5 e+ ~7 G& ?. H( S
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
+ l$ ?3 E( O, m" h$ Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: Z Y. t' w- l
. O% X: Z* F" K1 f- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
9 M* J. X- z: {* n' l& R( i$ x! H2 A
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
0 s- ?0 H- b' B3 Z0 @( gtvb now,tvbnow,bttvb
. N; g. X: N4 W: Q8 q1 J: \# u在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E+ b8 q( {/ D+ _' ?
2 [2 g' j' g8 B. N5 N, m這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
