本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 公仔箱論壇' S; R' Q9 [9 O* i ~9 |
3 s+ r" ?6 r3 p) X7 ^公仔箱論壇2021年08月02日
5 v' A/ |: Q7 M( V K4 _/ i( ?- W
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
; @+ ^8 S/ `4 Z8 K' J/ Q/ ^
: U7 C. G( \9 t7 ]; y3 P1 E% R; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
) a& [0 @* e# b6 X! f5 `tvb now,tvbnow,bttvb
9 r/ c/ M% ?- |+ r: v6 h! X公仔箱論壇當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
1 A2 i+ H$ A( j# U0 Ntvb now,tvbnow,bttvb* n9 Q: Q J2 S) s' [: H
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
$ q! O3 A/ E4 J/ m( l/ M) a公仔箱論壇1 v, a) @ ^1 ?$ j0 |4 j( M
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。! h) F/ ]/ w( e3 U8 a$ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F" E0 |8 x' o* t. y f
 0 S& V( ^" |+ ~' f L
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片2 E3 f; ^$ u! M
8 F% {* l1 \) @1 U+ ]; J4 ~- F( N4 ~公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇9 g! m' W6 l. s% g) z0 [( C; @
( }4 \6 y) x7 p* Z& u3 r4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關澄清信。《本週病毒學》圖片tvb now,tvbnow,bttvb: z0 V C( L8 d9 g, \4 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o* a H E/ u& ]
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.763 F1 u) f4 U' B8 R t1 C% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z. L- f. k; U- E- m( S
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。5.39.217.762 O! y8 k! m/ ^# \3 R8 }1 h) g+ s
7 o& V& N' N4 V# o公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
# [8 a9 Z/ F) m% otvb now,tvbnow,bttvb
9 ?( b) m! ^% x( V( H# _據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。5.39.217.76+ C, f/ _% C& L9 d* M1 U
tvb now,tvbnow,bttvb5 F( G/ c" p0 a* e" J$ I8 y) }
0 i& b' }+ ~5 g3 K R- s/ X: F+ s% @美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5.39.217.76# [7 y0 h( Z; T% r
: @& W/ t( x, d% s: u2 Q" f* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
4 ?" E0 w0 j/ N: s! \6 T3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
7 |' \; t+ ]5 f+ j公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
- G3 f9 |4 W0 R" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; v) K" t0 @; K8 [
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w8 H. U5 X1 k0 |- @# a$ n9 M
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
* R4 I4 f8 {) N6 c% q rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, P7 E+ G2 C3 y- D8 a& T
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。5.39.217.761 G$ v4 y+ u' T% }5 F
! m$ K! B7 R& Z4 j8 d! S! G! P1 ktvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。公仔箱論壇+ Y' m) f1 [6 Z1 b( Q) z& }
/ J7 t4 ^% O- R C這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
