本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
V) |# X2 } v
7 E1 y$ W3 }$ |2 N9 X+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日
% U$ L+ k( c: L. _0 r
' h( c. a7 P! P: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇: W) v7 C& ]8 r; L
7 d0 W. L( a5 h5 k) e7 Q: L6 I5.39.217.76該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
$ [# U7 j" K, R3 l/ p, s/ ^, T
5 I2 V, d1 Q: {& Z) i當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇% Z! h7 t. A a0 ]2 ?7 [
5.39.217.76; s7 h/ I4 f* K1 g7 l$ E
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——6 {8 z7 Y9 t- q% N0 ?
$ |; N2 J/ m1 ^5 T2 f, B公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。3 Q6 l$ G# s4 v- L* S2 g. N9 I
1 |, C) K; ~8 L% Z5 s% ?
6 m! Q/ w/ r) ~. x. K; ?帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片5.39.217.76/ d7 z5 p# Y e5 |
. M1 q }1 h' Z
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb- i0 D- Z. \2 [/ s$ Y; s/ b
 公仔箱論壇3 K" t# _. V, w1 i& P ?
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
' e1 [* `% I' ]# h! m/ w% v
7 A0 p6 B- }. t9 q% Y5.39.217.76比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。tvb now,tvbnow,bttvb N8 ^! W& m( o( L8 T% S( X
. o0 y1 g& K" U& J$ ?( M
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
U7 t: G5 F* N& Y* J! M: q" P& \" m9 N/ [, p$ x7 C3 w! k& V
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。tvb now,tvbnow,bttvb5 j8 o) n1 |* _. U+ p
1 }/ d5 ~- n/ z1 f0 x2 m4 t/ W+ \2 [8 \& l據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
0 S5 z- e- i7 d |# F1 z l, U& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 i& J w% ?3 ]+ Z3 ?, r9 |; ?tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& \$ H- c& t, a8 x
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d1 G$ Q; `) }, Y$ s
2 Y* v- k" V5 Ktvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
! P; X4 X2 n, S% Y4 l( W1 _& X5.39.217.76: z* A5 T+ k& b, P' ^0 J' l
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。tvb now,tvbnow,bttvb$ @5 g. P- i/ d; K
9 L1 E: E- O5 f; H V5.39.217.76
o1 ~! b$ {- x/ [: q; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
5 P! Z$ }; Z. z) w0 t/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
: m$ E7 T) N8 z( h, n" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
" b3 k) d6 N! C3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( }& _0 C. p' R+ X& q3 ?tvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。& G0 D$ C Q& g6 s& m U$ B
tvb now,tvbnow,bttvb- d4 \8 L5 N% z* m1 I. _- V, J
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
