本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {. p, W1 W) X2 g; u1 {
i8 |* e; x/ s- w5.39.217.762021年08月02日
4 d1 K, Y: j$ t& M( R! H3 i/ F# Z5.39.217.766 E8 Z& g- y/ `$ k' c* ]* t
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
) j# }& ~& f2 U0 T- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w# g( u$ r0 o- d# p5.39.217.76該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
/ D3 w0 Y D4 p6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' s0 R6 f6 m2 Y
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }7 ~3 d% O6 u9 s- f) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h0 W; q9 c: I; N7 s
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
+ r, }: y9 L' t
% b' R, K& B4 u「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。5.39.217.76' F. }9 T" \$ } C& P' t
公仔箱論壇8 _7 r ^9 l1 b4 \
 公仔箱論壇# f& T& v5 t$ n/ e+ y
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
% N% b8 o, M) Z/ @0 G: G# W, k+ T5 D5.39.217.765.39.217.76( b: Q9 [& w7 P4 m$ _
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
+ {! I O* _) V1 M5.39.217.76 $ K( k% L9 d, g
相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇9 J3 P I, N7 o$ K; q/ f
4 l; I, R# {) a; Q% P( E: C5.39.217.76比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
0 s Z% w5 a: {& n( A2 }tvb now,tvbnow,bttvb
9 M1 a3 y! d, z& k「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
' x+ E8 G" X4 m1 V; v0 G$ D+ i" k6 [, Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) w4 i7 C9 Q! Q. S% a5 D. t
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
& P. q0 C4 ~1 ? j% Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 l) S' j. W9 T/ P& f* L" _
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
- {3 U# q9 t$ ntvb now,tvbnow,bttvb4 O8 @, {' a5 b# r k C7 C/ L
/ l+ D. {( a. r0 b* Q; m5.39.217.76美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片$ e; w! M) ]% a6 J# l! X! l
3 r! l! e; q1 {6 g8 T公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。公仔箱論壇/ J, }5 ^" I- A4 F- [
2 t$ q/ a( g3 X7 W' R「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
) z- B6 J) F) O, X; C0 {7 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |5 _6 w+ a' J4 W' {
& w4 q4 J: y0 B# y/ q! X) j) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f1 {% }! n) }! w4 W" `
3 B, B" Q1 c; Q( Q L公仔箱論壇此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。, {& Z* Z! l* w* B) K9 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 [9 d; f. Z8 d* h% q5 P
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
1 m2 ~$ t$ P, A$ q) F5.39.217.765.39.217.76# |5 C# w( g1 I0 R8 }; O
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
