本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
# R1 Z8 @4 r; R/ v8 O' x5.39.217.76
- O, F6 X: F8 Q: r: u( R, mtvb now,tvbnow,bttvb2021年07月20日
0 U/ F4 q, I& _& s" R" S
8 M& n9 n" c1 v: l24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞，控方指被告的電單車屬致命武器，而且在衝越兩道警方防線後，沒有直接駛往與朋友的約會地點，反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線，故意撞傷看守防線的警員。
& K4 s. B H/ n9 O* Otvb now,tvbnow,bttvb
# b/ x" B8 q5 o- X3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `: B# b, D( N$ S$ |0 \被告唐英傑。 資料圖片
; ]1 T* Q: I, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]* @$ {+ t/ M0 v- y
控方結案陳詞時指，案發當日為七一回歸日，亦是《港區國安法》生效首日，每道警方防線均有10至25名警員，被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛，而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛，但被告以撞向警員為目標，不斷故意地衝越警方防線，並沒有像辯方所指曾試圖避開警員，最終令3名警員身體受嚴重傷害。
' f* i8 f: _5 M. P, u" t8 } i7 B& H+ I* g( w7 Q2 U
 3 G2 b1 m+ K- H2 k( p
被告唐英傑。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb) t; h% l k, N: U; c
1 L& G8 t/ @1 ?( ~( u3 e3 Q
對於「光復香港，時代革命」口號的意思，控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀，認為「光復香港，時代革命」八字的意思是「解放香港，改變時代」，同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味，又有「推翻政權，取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯，均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。( h% @5 g# ^) t1 P: k* Z! S" J
8 J6 E; P* O; M) ^ r+ |( | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {+ q6 r/ c! S$ H( ]# p
被告唐英傑。資料圖片
6 @) f& k j: g- P. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' D) [$ X' H/ D7 s' x
控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法，難以協助法庭理解涉案口號的意思，亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗，故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育，曾學習中文、英文及中國歷史，亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片，故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見，被告得知當日國安法已生效，亦知道警方在港島區設置路障，被告被「恐龍BB」指「咁遲」時，回覆指：「唔遲呀，佢哋依家先聚緊人，依個時候岩岩好」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V5 e% ?+ e" ]' @% r# Q
7 _! O0 ^1 A! s' n$ U1 E公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; | w: A0 s. H. F4 a
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片 |
發表於 2021-7-21 08:04 AM
| 
