July-9-2021
4 H6 V( T' t7 k# ^7 c5 G+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * a# n7 M. T, Y* l
$ M3 {3 c# e- E教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。公仔箱論壇. J/ X' o+ F \0 S5 O
公仔箱論壇7 r' Y! l7 R5 r# f# ~# H' H, W1 @
 tvb now,tvbnow,bttvb) v! L/ O* b( C/ c
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
1 }- J# A C$ ]9 Q* v: ptvb now,tvbnow,bttvb
1 F7 o6 G7 M# }' E; c: atvb now,tvbnow,bttvb私人會所見面後 邀約參觀tvb now,tvbnow,bttvb6 X" v8 C' P* @, x# E1 V' S
女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。5.39.217.76* J6 Q; u( X8 r* i
公仔箱論壇9 c4 G1 c# g8 a# g
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」# d: T( R* v- X$ \6 n. c1 E* k. W
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。7 ` N" {$ ^/ }- l+ t
tvb now,tvbnow,bttvb {7 O/ Y: e! J- d7 z% i6 T* d
5 P! L6 u. k' gtvb now,tvbnow,bttvb事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。公仔箱論壇" l+ s1 I$ u! o$ S$ g4 w! [ p
# s3 E1 j9 W0 ~+ S& B5.39.217.76 5.39.217.76- S3 s- V* V E
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
% F; d& R: P2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F: w& M; A$ H+ x公仔箱論壇
* m9 z! g. g5 H% m. ~8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主向本報求助對話節錄$ O- {" [7 v' k
4 O' G. _# N! o) ^( t! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。5.39.217.76' H. A4 f% ?( H$ ]) f0 z+ r
8 q) F6 M8 I3 t1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。證據不足 律政司拒絕起訴
G- q* | X% A8 D0 p* P5.39.217.76往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
) c& Y/ N/ X1 F% R1 d9 n, U公仔箱論壇5.39.217.76. L: m/ J# y1 e3 B; Y! G/ \
直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。5.39.217.769 M/ \% u# k; K* d2 Z5 C9 U
% i8 E a$ N0 Z% p; D9 k8 {* m5.39.217.76律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
