July-9-2021* W' E! o+ R+ T6 I
 0 Z6 j, j6 k5 p
) F: N8 ~ S# V; a! x6 M. Q: l: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。
! x: E2 ]/ z4 K( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [# z7 V, w2 Z5 R* r( `, e tvb now,tvbnow,bttvb/ B7 l) q S! A% \
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
( r% D5 J0 Y* e6 @" K- {5.39.217.762 ^* f3 x, Y, E7 N0 ~
私人會所見面後 邀約參觀
. F1 m: X' e! Q$ }2 b6 ^女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
& [6 C7 I: Z b& A, g. D公仔箱論壇5.39.217.76! U; T' n% n* P1 K7 m
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」
/ g: e- s z/ S9 n* V5 x& a) cＹ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。
7 e) T+ x- v" x; o
$ {2 N9 C8 o4 w+ O- u, t5 j; _5.39.217.76
! l' V+ k% n' R2 f1 H事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
Y, N7 |: w% [+ s1 I+ w
% |: ]! q) e5 `/ ]4 h5.39.217.76 公仔箱論壇) x: m' e8 W) E- E' K! _
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。5.39.217.76/ c, _, P$ x, w" `2 K; }- f
) \- u8 ?6 j" [8 b" f$ j, a: h5.39.217.76
( D1 ~/ j6 h( A6 t5.39.217.76女事主向本報求助對話節錄
( y( D8 V: Y7 g5 [! I' `tvb now,tvbnow,bttvb8 A: _- C6 _; J
經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。tvb now,tvbnow,bttvb/ g# L5 |& i( L/ y% K
tvb now,tvbnow,bttvb# P0 [: q( M) Z' _4 t/ w1 j
證據不足 律政司拒絕起訴
. }/ i- S# y1 T& L% E% R" d, N9 C& h往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
7 f6 E: p4 y+ a; S
* d0 R( x [# |0 R ]- ?5.39.217.76直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。tvb now,tvbnow,bttvb- O4 E! H/ Y8 ]. F' [& ]
8 J: Z; L" p1 i* V* H! G5.39.217.76律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
