《苹果日报》创办早于香港回归2年，逐渐成为了动员抵制香港按照基本法精神运转、推动香港与美英等国对华政策联动的舆论大本营。它极大突破了媒体的信息功能，自我构建了政治对抗角色，在香港愈演愈烈的政治动荡演进中呼风唤雨，冲锋陷阵。
3 `/ U2 G; A. b5 H) f* y* \( i公仔箱論壇3 w9 t% s2 [& U) m6 [. T
) ]. S4 \; I4 S- G d$ D8 c
没有一个西方国家会允许本国有这样一个冲击宪制的舆论动员中心，真正形成了反主流煽动力的媒体，都难逃物极必反的命运。特朗普的账号被推特永久关停，特朗普的支持者后来聚集到应用程序Parler上，该程序被连根拔掉。# u+ m, _" ]5 U7 e! b0 C5 f1 |, ]
# v2 z8 [. C# C6 F; E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 n9 v/ j- \* h F4 f7 }( n ]; |

' k3 k! O/ P' r3 o2 F公仔箱論壇
& a- S' t+ i& L i公仔箱論壇/ O( Z# j: w5 G/ J3 ~* {
不能不说，特朗普账号和Parler对美国宪制的挑战比《苹果日报》对香港宪制的挑战小得多，前者是一种偏差，后者是公然对抗，特朗普被“消音”反映了美国对反体制异见真正所能容忍的程度。# z- n0 x6 o/ g- m1 ~* r
5.39.217.760 z- F0 j, g- [# k `# B/ R0 y2 E
. K) `. s$ v, r7 V; N& q$ Z o$ c
在欧洲各国，人们实际看不到有一家有影响力的媒体以《苹果日报》的方式煽动对国家宪制的对抗，英国2011年发生骚乱后，政府部门加速了对互联网进行管制。《苹果日报》所扮演的角色与西方宣扬的新闻自由也是严重抵触的，它已经不是“有政治立场的媒体”，而是通过媒体的形式搞极端对抗政治，它是世界上的独一份。 |
發表於 2021-6-23 07:04 AM
| 
