本帖最後由 soforlee 於 2021-6-19 03:15 PM 編輯 公仔箱論壇9 _: \, g" J6 W& B7 Q# b# H# }
. v( _2 T& Z: J/ O' g3 ptvb now,tvbnow,bttvb g% e+ z& S2 C% B
不吃早餐讓人胖!研究看法不同調大家都說每天吃早餐比較不容易變胖,但是想減重的人難道非得逼自己吃早餐不可嗎?來看看臨床研究怎麼說。5.39.217.76: K2 I/ J8 E1 S! M0 }3 ~. O
傳統觀念說,早餐是一天裡最重要的一餐;流行歌手說,吃早餐是一件很rock 的事情;許多專家說,早餐有助於體重控制。甚至有網路文章以「不吃早餐小心變胖」這樣聳動的標題來吸引點閱數。到底早餐與體重間的關係如何,讓我帶各位深入探討。
: m* S. q9 |, H Z3 E" w: `tvb now,tvbnow,bttvb破解「吃早餐會變瘦」的謬誤吃早餐會瘦的觀念,最初來自於一系列觀察性研究,學者以飲食問卷大規模調查民眾飲食習慣,發現有吃早餐習慣的人,肥胖的比例比較少,因此這樣的說法逐漸流傳下來,成為飲食的教條之一。5.39.217.760 ?) E1 s! \0 |" [; W
這個結論的推導其實是很有問題的,因為「關聯性不等於因果關係」。兩件事情一起發生,不代表其中一個是因,另外一個是果。吃早餐的人比較瘦,不代表吃早餐讓人變瘦。
0 K& ?* U# A% l0 H# A; [' i' ]5.39.217.76如果我們要確定早餐與體重間的因果關係,一定要做臨床試驗才行。不是我老調重彈,而是類似的問題在營養學研究中太普遍了。不過我想替學者們講幾句話,營養學過度仰賴觀察性研究的原因,有以下幾點:
9 b8 }6 W5 n# u5.39.217.76- 經費不足:營養學不像藥物研究有大藥廠或天使投資人的金援,因此很少能做昂貴的臨床試驗,僅能仰賴觀察性研究。
- 過於複雜:人類飲食極為複雜,但臨床研究一次僅能改變一個因子,雜訊與信號比過大,有點像是在吵雜的菜市場中偷聽別人的耳語,真正正確的信號不確定有多少。
- 時間極長:許多營養學關注的議題如癌症、糖尿病,都需要數十年時間產生,這麼長時間的研究耗資極高,也不切實際。
是早餐影響胖瘦?還是生活習慣惹的禍?還好,最新發表在《英國醫學期刊(British Medical Journal)》的研究,統整了13 篇臨床試驗的數據,希望能一次終結掉早餐的爭議。臨床試驗就是實際找一群人來拆成兩組,一組要求他們吃早餐,另一組不吃,再觀察他們的體重變化及熱量攝取。這麼做可以確保兩組間唯一的差異是吃與不吃早餐,而不會被其他變因給干擾。tvb now,tvbnow,bttvb- j$ w \9 y' R, N* n$ G
結果這篇研究發現,不吃早餐平均可以讓人減重0.44 公斤,每天總熱量攝取減少260 大卡。不吃早餐,真的比較瘦!5.39.217.767 n: v6 ^) p5 N. y
變胖變瘦原因不是早餐!下一頁醫師解答害你變胖的真正元兇
: {0 U, U# J* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支持吃早餐的一個說法是,不吃早餐的人,午餐晚餐會更餓、更容易爆食,最終讓整體熱量攝取變多。但這篇研究告訴我們:並不會。
0 s) u8 D% E) i- @公仔箱論壇許多間歇性斷食的研究也發現,不管是每天16 小時或24 小時不吃,人們確實會因為飢餓而在斷食結束後多吃。但這個代償並不會超過斷食期間少吃的熱量,整天總熱量攝取依然是較少的。
+ t) [- ~# _+ t4 D- @5.39.217.76( o* V+ S+ |$ N2 P9 _8 q( _
體重變化tvb now,tvbnow,bttvb* Y0 |$ k, z# k U+ P- N
為什麼過去研究會觀察到吃早餐的人都比較瘦呢?我認為,是跟整體生活型態有關。試著想想,什麼樣的人會不吃早餐?早上很趕或者是賴床的人,對吧?那什麼樣的人會早上賴床呢?晚上睡不夠的人嘛!那什麼樣的人會晚上睡不夠呢?不外乎就是工時長、壓力大,或是夜夜笙歌、作息不正常的人。5.39.217.76# a1 ~6 S q! r5 `7 Y
這樣的人往往缺乏睡眠、壓力大、不常運動,更沒有心思去控管飲食。而上述這幾點都是肥胖的危險因子。不吃早餐常伴隨不良的生活習慣,是這些生活習慣造成肥胖,早餐只是無辜的旁觀者罷了。" }% o9 J, k; V% y* s( {
Dr.史考特1分鐘小叮嚀
9 Z2 }/ r# y* C+ E9 c5.39.217.76想減肥但沒有吃早餐的習慣?沒問題!請繼續保持下去,不用逼迫自己開始吃早餐;想減肥又想吃早餐?也沒問題!請控制整日熱量攝取,午餐或晚餐吃得少一些,你一樣能瘦的。5.39.217.76; Q8 [' \$ k* Q$ ]4 Q2 h9 \- H: V
|