本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯 9 g/ ~9 g1 w" p6 O2 D0 J. W
5.39.217.76! J5 a+ a |1 j$ t: w$ B
June-17-2021 ) F" z2 U; f. m. C. i" g & \# a0 `" E6 z# J4 s% U5 ~; Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ l0 W$ g. z4 M
《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。9 @: e8 f/ d6 n. c/ _2 D [
3 _( ^0 y; L% u9 F + F3 P) A: _. g8 i! H$ A" R: |0 b) b「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。 $ Y2 V7 `# f- U; `' G, g - }; t+ }) t3 o4 P. ttvb now,tvbnow,bttvb議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟 + X* t( O! Q& Y. O5.39.217.76勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。tvb now,tvbnow,bttvb4 l, W- P( r, r* t( V' {. m/ g' V; z1 k
公仔箱論壇) ]6 g# }2 R8 o! |
提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @3 S8 |8 h7 o! [* S) n
I/ m2 k" Q+ c! v7 ?) btvb now,tvbnow,bttvb ' Q- d; _, `! p/ _: ^公仔箱論壇「爆眼女」當日右眼受傷倒地。 1 I6 ~; M" k+ r5.39.217.76 - m6 `7 u3 `, p o1 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 M6 C R9 l) Z- T) b
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。公仔箱論壇; D1 z' Q4 Y3 x/ e0 ~+ c* l
7 X! |% ]$ w8 N 3 B6 B+ k+ ^' E1 g5 Z; C* L) |1 v有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）公仔箱論壇( R: r Y2 g+ p$ [# h! {
5.39.217.76. ^/ ^2 p1 I: L1 d5 G& q
另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。 & i1 b! h! M3 Z& X) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 v6 _2 @- B0 w5.39.217.76 , f/ n" G3 O fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陸頌雄 7 k* J7 W. h$ R6 t. F) B0 j" X; N) x 7 [2 c3 h s" }) F% Z 5 H7 r1 W `7 T" u6 f葛珮帆 , X+ F7 \) z! X1 Y4 S6 C ! B h' b4 E q0 |5.39.217.76張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。 - [0 v# G, |/ ^, {7 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 t2 g4 v5 P) [5 E \4 f6 { 港府稱將作檢視 研增審批透明度 + V( y o8 ?+ Q; t3 W0 G5.39.217.76為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。: f. J9 I5 L' F! h$ {% R4 @0 j0 D
5 f& P8 H y6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。5.39.217.76& s) g* d* Z3 H# u" I. C1 g 公仔箱論壇0 [% b$ m" u' M7 d
夏博義或涉教唆 團體促終院處理 6 C. v7 p1 c+ {8 d4 \# q) f公仔箱論壇另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。tvb now,tvbnow,bttvb, }! g! ]1 V% | E F3 ^; c
5.39.217.76) V8 ]. t9 D% |: c. h4 X
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
公仔箱論壇 M6 C R9 l) Z- T) b
