June-16-2021tvb now,tvbnow,bttvb3 |4 I) x* N8 E' J+ o: u; R R
 5.39.217.76; B5 m1 v1 J- z* r5 R
公仔箱論壇$ t4 E- E* w6 p+ F0 S0 w- C
公仔箱論壇4 V6 @; }: q) i( W
9 Z& _2 j$ x% D9 b5 _+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
8 g; |2 [! ], x: c. l; Y Z% i8 E, @) [公仔箱論壇5.39.217.76/ T* t6 i8 `( F9 q( j" D: T! D6 B
 tvb now,tvbnow,bttvb: |* m! C8 x D5 n. y
女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。( R/ B* A) y: T" Y* k
- @* n: n9 Z2 I+ Z& H: K/ }* t3 L本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。; K7 E9 d% J6 L: }1 k: @9 B5 @9 T
) t- l3 Y2 [. @! p+ btvb now,tvbnow,bttvb冒充張朋友申領副本
2 }( \. Q) l- O) Qtvb now,tvbnow,bttvb案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。tvb now,tvbnow,bttvb$ S* x: ^& p; u* Q9 t
公仔箱論壇, O: v' X2 E5 Y% q4 ?
/ q! Y& F2 _( l8 S% m5 ]0 F5.39.217.76壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。
6 K, b+ `" m% C1 u: F% [5.39.217.76
# Z. a. b9 H! \5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& E2 R8 m& t: s" P8 N9 ]0 d) @- Q
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。
9 x) b0 K% H) [% Ctvb now,tvbnow,bttvb
) ~% m0 k1 e* I4 x 5.39.217.76. n3 E# z$ _/ Y5 Q8 C3 X
《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）
2 z( t- }0 Q7 |- d+ [tvb now,tvbnow,bttvb- t- A: N% {* f% T; I/ _
案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。# H @) H+ r) t$ X0 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 U( \( h* ]4 w. [
( p: H C4 U$ K5 f, E) a- M0 \公仔箱論壇記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。
: G$ D8 `9 U& w4 S, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h T2 W. E, u x
% x, x% N" t; B: w9 Jtvb now,tvbnow,bttvb《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。tvb now,tvbnow,bttvb }) o" j$ L- m% N5 f
5.39.217.764 a/ H0 L8 Y6 R& P
辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。
5 Y/ `) @. d) n+ atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ f+ L/ P3 m* Z" V6 g
網站昨午發道歉聲明9 x) S. V% e# w( o/ H. C
裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。
, c" g6 v& O; u5.39.217.76# K! ]/ l' s/ a4 [
案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
