June-12-20215.39.217.760 K& t& K5 d% p- ]. o) I
/ E5 r5 z3 C mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ D, W; a5 y1 N
8 ?7 {' f2 x# h# O, G9 Q6 k! _5.39.217.76
* N+ G$ H3 X, j* J6 ]% K$ U5.39.217.76正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。& q6 v' ?2 b" `9 o3 u9 A- o, f1 P/ e
) X% p& @4 Q" a# D公仔箱論壇
- B" H9 u. ~+ | @5 E8 A( k2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。
# N0 k! C1 O4 e5.39.217.76
) t) y J( a4 d/ u7 z( a公仔箱論壇本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
1 R/ [7 d3 n o5 W0 i( |5.39.217.76
w* n% h2 o, D4 p, ?tvb now,tvbnow,bttvb12人另被控參與未經批准集結tvb now,tvbnow,bttvb- h* R- o u+ i
上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t& \- t' ?4 R) C" X6 Q
3 Z. n& O+ e5 | 5.39.217.76* J# ] [2 i1 W2 q$ {% J' f
黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U% d" q4 y2 e0 X' |3 [! I
- C% o/ x0 s: V5.39.217.76
8 @6 }5 g% }- u4 [公仔箱論壇6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
( ]! D$ i! u+ W; q+ N# B! |
3 `: {, v; D$ `+ K9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
: A l% Y9 Z) i3 y7 W5 D「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝） F$ L; {; \" R. [, x" y7 K
6 c8 v: |+ s& g( J9 V: [( u公仔箱論壇
1 F w5 v: K& q8 \) w4 l楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
3 S& C7 G3 V% M" {( t* i5.39.217.76公仔箱論壇4 u9 e5 X; m. p
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。6 e, T" v, p8 }
: p8 s0 ?& R+ U+ P- Ftvb now,tvbnow,bttvb李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
. P7 w9 K8 w6 ]: C3 u7 Z% n昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。tvb now,tvbnow,bttvb m- y1 ~4 O! f3 d( B
5 a! x2 M6 N& J$ X4 |4 {, M
律政司申指定人士審理 法官拒絕
$ p2 s- m7 i& V. y+ t( i" n4 Y控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
& \0 U& D4 `$ a$ ]" ?5 v- Q公仔箱論壇
; v& T1 u' _8 \' S) `公仔箱論壇另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
+ s4 ~4 ?% g( s% q9 l% E# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D3 d/ \$ _8 _5 @5 n
案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
