×
返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日tvb now,tvbnow,bttvb' ]* |; l) N) @, F  `7 c& A

, u  C# I! _, V& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛拍手
0 r1 Y- a2 m3 D: g公仔箱論壇
: M, u4 n2 t  G* A9 e7 \5 m+ |tvb now,tvbnow,bttvb台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^4 z# `5 E, j; c4 x

1 V) {# ?8 n2 t. M對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。
0 L8 f7 h& \3 ]5 N
  _! j7 x3 ^' G0 v% Dtvb now,tvbnow,bttvb! _6 N% N9 ~/ U/ d: D+ S0 y$ K
台灣中研院院士陳培哲。公仔箱論壇- w- B$ j. f" @

; F0 x, B: i1 }+ I0 U. t8 U: b5.39.217.76據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。. ^" E* S  B0 V" j3 V3 u
公仔箱論壇6 l. X/ {2 Y: D% @
$ u- j( l( Q2 x- _  w* @# D
蔡英文參觀高端公司。0 y6 e! D2 p& ]9 X3 S4 e& n
* E  A- Q( {' p* \
陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。/ }" k. M1 B; E) I7 k( a' y. i
. z: k2 V  e$ u: e$ D) |
陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。tvb now,tvbnow,bttvb+ h. a3 @5 O4 D2 |
公仔箱論壇. `1 ]1 }8 S, Q, e% a" G
中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [) m) Z: l% h# d& R+ D
tvb now,tvbnow,bttvb! `6 T) ^) t, W9 u/ y: j
陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。
) T& A- u" F! @6 e5.39.217.76) b+ N, N7 i0 m
毛拍手
返回列表