返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日/ A% S! j; H5 q9 @/ m' c* e, c

( q# w! P0 B& G3 k0 B毛拍手
$ a- G' G9 E/ u$ o4 I" \0 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 E) U* o8 Z+ J. J( q4 {/ w! _
台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。
6 ]4 t) G% }3 G6 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. c! H) d% R8 ~9 j
對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。
& O" ]) w/ d: X/ e; e公仔箱論壇公仔箱論壇* }% J+ w/ j% k, z6 `. S0 J  u
7 t# r% {1 D3 a) |8 v
台灣中研院院士陳培哲。
8 y5 c1 l6 j; C; D+ @- q# o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b7 R! p  \6 B
據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。! {; q( F8 I/ [! o+ E

7 U6 w; b$ \" A6 M) {- Q, ~5.39.217.76; r( I6 y/ U0 D
蔡英文參觀高端公司。
( X% s* k: R# P& ?/ g1 ntvb now,tvbnow,bttvb
5 T% A  N) ]) m% u4 i5.39.217.76陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。
$ }% n3 J( ]5 L( W  y公仔箱論壇2 r& l! A( J# s3 G9 g, |
陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。tvb now,tvbnow,bttvb/ B! Z& Z. f: w

) l/ h& F# I/ E: n9 O; \6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。
3 I, q9 w2 P( `- N! |& @" G. Stvb now,tvbnow,bttvb9 l9 j- T  u+ ~% h& s6 x
陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。tvb now,tvbnow,bttvb9 f' J. p' b  E: g9 W! [

' F+ U! {* L# M6 C" }+ @毛拍手
返回列表