不陪睡就揪違建男被訴

，描述：求愛被拒竟威脅檢認藉合法達成不法

【許淑惠、劉昌松╱綜合報導】中市五十三歲男子劉楷智追求葉姓女子不成，知道葉家有部分違章建築，寫電子郵件要求葉女賠償精神損失兩百萬元或陪睡一夜，否則「會找立法委員給妳拆光光」，檢察官認為劉男藉檢舉違建，想達成不法目的，昨依恐嚇取財未遂罪將他起訴。 " F. B# c* G$ J3 u* D

愛得過火
葉女昨說：「他一直要我說清楚講明白，但我已經說得夠清楚了，我只把他當成朋友，後來家裡還被查報違建，實在很困擾。」昨劉男不在住處無法得知回應。 7 k S X- Q, z2 |) h! I' z) O0 c

+ @8 p- i7 y/ {, u6 r" ]+ ~5 W; a- h
要女賠償精神損失
檢察官調查，劉楷智（五十三歲）與葉女（四十四歲）在爬台中市大坑步道時認識，後來曾相約爬鳶嘴梢萊山，但葉女認為兩人只是山友關係。前年底，劉男向葉女表白愛意，葉女婉拒並避見劉男，劉男抓狂寄發兩百多封電子郵件，要葉女說清楚到底愛不愛他，甚至寫下「我要妳做我的性伴侶……」還寄情色照片，葉女不堪其擾提告。- w- A. M+ x5 c) V+ F0 v
去年十月十四日，劉男在電子郵件寫：「妳把我扯進妳複雜男女關係中，造成我精神損失與痛苦，妳就必須付出代價，給妳二個選擇，一賠我精神損失二百萬，二陪我睡一夜，如不願意，妳家的大違建我會找立法委員給妳拆光光，限十月十五日早上十點前回答。」
劉男堅稱舉發違建是合法行為，附帶條件並無不法；檢方則認為，檢舉違建是合法，但為此要求兩百萬元賠償和陪睡一夜，足使人心生畏懼而達脅迫程度，觸犯恐嚇取財未遂罪。

8 ]# F3 J& f: u& q/ |; C2 t
恐嚇部分意見兩極
但律師賴芳玉認為：「恐嚇應要有不法手段，檢舉違建沒有不法，就像要求別人還錢否則要告上法院一樣，應無恐嚇問題。」律師林峻義也認為：「這種要求別人做愛的理由不是恐嚇手段，頂多有強迫他人行無義務之事的強制罪嫌。」不過律師陳建勛則支持檢方觀點，認為「檢舉違建雖合法，但因劉男的條件不正當，所以觸法。」
# k: ~3 J, u/ i/ t7 `
公仔箱論壇, b9 _8 M, j6 H0 j4 [- d5 f
* C7 u) O3 D5 \/ P! s9 Y2 s
劉楷智追求葉女（左圖）不成，竟以舉報拆葉家前方置物間（右圖）是違建，勒索陪睡。許淑惠攝

1 評分次數