kill98

見習忍者

Rank: 1

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2009-1-10 05:00 AM | 只看該作者

梁京评论2009合集（更新中）

梁京先生的社政评论言简意赅，一针见血，相信很多朋友都喜欢看
公仔箱論壇4 p7 m* B8 R( A+ b% O7 L
这里就放上来本人搜集的梁京先生2009年度发表的社评，方便大家查阅

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

2^#

發表於 2009-1-10 05:02 AM | 只看該作者

一月社评

梁京评论：历史为什么是中国人的包袱？5.39.217.76% n) x7 m7 s, n& q8 z. k) H

2009-01-06

对良知尚存的中国人来说，面对历史，尤其是面对近代以来的历史，是一件十分痛苦的事情，而2009年的中国却不得不面对一系列令人格外沉痛的重大历史事件：五四运动90周年，中华人民共和国成立60周年，导致数千万人死亡的大饥荒50周年，六四20周年。& p, W  [! t' R" L' T* P+ a' u, O$ ^

90年后的今天纪念五四运动之所以令中国人痛苦，最大的问题倒不是对当年的是非至今还在争论，比如说，五四的文化激进主义是否成为后来各种激进主义危害中国的祸源？

在我看来，中国人今年纪念五四运动的最大悲哀，莫过于面对这样一个无可争议的事实，那就是90年以后，中国虽然有了几千万在校大学生，且校园高楼林立，设施先进，但当年学生崇尚的“独立之精神，自由之思想”在今日的校园里却成了一个遥远的梦想。对五四运动最大的讽刺，就是各种纪念活动将由“共青团”来主持，而在今日的中国，“共青团”早已是专制奴才的符号。因此，由“团派”来主持五四90周年的纪念活动，就是让他们来宣扬和证明奴才哲学又一次取得了伟大胜利。
公仔箱論壇1 ]6 r+ |% f* x# \! c7 r
国庆60周年的北京大典正在筹备，有消息说盛大阅兵式已投入紧张训练，其中的民兵方阵雇用了数千乃至上万失业者，成为千万失业农民工们艳羡的对象。这个小小的细节，给中共革命的悲剧留下一个极具讽刺性的注脚。几十年前，本人曾有机会成为民兵方阵中的一员。当时虽然知道自己是在“作秀”，但自以为是代表数百万有真枪实弹的民兵，一旦“帝国主义”胆敢来犯，就会毫不犹豫地投入战斗。我真不明白，中共为什么要在这次庆典中重现民兵方阵，难道他们不明白，这只能引起中国穷苦百姓的痛苦回忆，让他们更清楚地看到，这个曾经用他们的生命和鲜血支持建立起来的中共政权，已经走向反面，以至于中共再也不敢把枪支弹药真的发给穷苦百姓，因为谁都知道，穷苦百姓一旦有枪在手，类似瓮安那样的事件，后果将不堪设想。
8 t: J5 B, ?4 U& L  a6 w$ q* m6 l
毫无疑问，中国官方将不会正式纪念有几千万人死亡的大饥荒50周年，但我希望，杨继绳《墓碑》一书的出版，意味著民间纪念这一巨大灾难的空间会不断扩大。《墓碑》的出版是一个真正的里程碑，那些拒绝承认这个可怕事件真实性的人，今后将面临难以克服的困难。但是，不知道还需要多少年，中国才会举行对这一事件的官方纪念，除了政治原因以外，如何理解这个事件本身，对中国人也是一个真正的挑战。大饥荒饿死几千万人，并没有妨碍中国人继续疯狂地追求毛泽东去进行文化大革命，如何来理解这一段历史？公开地接受大饥荒这个事实仅仅是理解这个灾难的开始。/ A% j# [: S. G! r/ [

2009年最令中国当局神经紧张的历史事件，当然是二十年前发生的六四惨案。从这次对待《零八宪章》的态度来看，中共当局绝无可能软化对六四事件的立场，而最让人感到沉痛的其实并不是可预见到当局的顽固态度，而是中国民众对六四事件普遍的淡漠。tvb now,tvbnow,bttvb  I6 k  ^- c% Y- y6 d

这个令人不快的事实本身就值得中国人深思。关于民众对六四的淡漠，有一种流行解释是中国人对历史集体健忘，因而不能从自己的苦难中汲取教训。果真是这样吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U" ], s2 `8 X1 ^* O

在中国的历史上，主张宽容的政治人物很少成功，而往往是自己落得身败名裂的下场。最近的一个例子就是赵紫阳。正是这个被历史反复强化的集体记忆，使历史成为中国人的沉重包袱。蒋介石被赶出大陆的时候，他总结自己失败的教训是杀人太少，而毛泽东也得出了同样的结论，比蒋介石的杀戮规模更大。蒋经国利用自己难以被挑战的权威，在台湾走出了中国传统的政治游戏，但今日的中国大陆却没有这样的机会，在中共的集体领导中，谁主张政治和解，谁就一定先下台。如何走出这个困境？这恐怕不是仅仅研究中国历史就能够找到出路的。

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

3^#

發表於 2009-4-5 01:50 AM | 只看該作者

梁京评论：田文华的悲剧与中国民营企业家的宿命
tvb now,tvbnow,bttvb5 K6 j! [4 L" d+ u# i$ X* x1 M
2009-01-135.39.217.76/ y9 p  j; A# W2 w* s
5.39.217.76! h! N7 _) C3 u5 |3 s0 y
2008年的最后一天，石家庄市中级法院对因毒奶粉事件被指控的三鹿奶业集团的创办人田文华和该集团主管技术的副总经理王玉良进行了公开审判。庭审直到新年前一个多小时才结束，《南方周末》形容“这是一场非常审判，悲剧气氛弥漫”，并大胆引用了辩护律师对中共当局的指责：“如果将国家监管之缺失和行业邪风之累,全怪罪三鹿和田文华,是不可承受之重”。

更可贵的是，《南方周末》报道了辩护律师对田文华作无罪辩护的主要依据。当然，没有几家中国报纸被当局容忍这样的报道尺度。2009年元旦，所有中国报纸头版上出现的，仅仅是田文华落泪悔罪和道歉的大幅照片。公仔箱論壇+ `# N7 P: f' ]* ?+ S

那么，在这场审判背后，究竟有一个什么样的企业家的悲剧呢？虽然我们不可能知道真相究竟如何，但至少公诉方并不否认的是：5.39.217.763 z# N+ n, p' e% c3 o
tvb now,tvbnow,bttvb" |; ?0 R! U1 h2 F9 Z- r& i- V
第一，奶粉中的三聚氰胺，并非三鹿有意加入，而来自奶农的饲料，当田文华知道奶粉有问题时，并不知是三聚氰胺作怪，连国家质量检查机构也认为三鹿奶粉没有问题。

第二，作为一种虚假提高蛋白含量检测读数的手段，三聚氰胺早在2004年已进入中国动物饲料。2007年含有三聚氰胺的出口饲料在外国导致宠物死亡，中国媒体广为报道，但当局并未  警觉，未因此为食品设置三聚氰胺的检测能力和安全监管，成为三鹿迟迟找不到自己产品问题的致因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U. |7 Z; |+ g4 J& S7 ^+ P

第三，等田文华得知问题来源，已是北京奥运前夕。田文华确实没有向消费者公布实情，而是用无毒产品取代有毒产品。当地政府对此知情并认可，因为这样做符合胡锦涛要求各地在奥期间不出现影响中国形象的新闻事件的最高指示。tvb now,tvbnow,bttvb2 \0 O2 T: E  u% I8 b; s' [

根据田文华的律师无罪辩护的理由，如果在司法公正的国家，三鹿集团虽难逃道义和民事责任，但田文华是否会因此被监禁，甚至终身监禁，是大有疑问的。但在一切都根据政治需要来做决定的中国，许多人认为田文华能免一死，已属十分幸运。

田文华更深刻的悲剧还在于，她与不久前被捕的国美集团创始人，曾经的中国首富黄光裕是两种完全不同类型的企业家。黄光裕代表的是这样一类企业家，他们敢于挑战一切道德和法律的底线，而田文华还曾经尽量保持比竞争者更高的道德和自律标准以增加自己生存和获胜的机会。有意思的是，在法治不彰，道德沦落的中共末世，两个人最后都成了阶下囚。黄光裕成为阶下囚不令任何人感到惊奇，令人感到惊奇的是，他居然能混这么久，甚至混成了中国的首富。而低调、自制，并广受尊敬的田文华之悲惨结局，却不能不令人感叹。
( f* u, w  A+ Q( E  x
为什么受人尊重的田文华会遭到受人鄙视的黄光裕一样甚至更悲惨的下场？田文华究竟犯了什么致命的错误。我的一位深谙中国政治的朋友指出，田最致命的错误就是她不应该搞食品行业，更不应该从千万个小农户那里收购鲜奶。3 R7 |: u; n$ f  d, K' v* Z

这个观点包含著两个十分深刻的潜台词：

第一，中共治理下的法律和道德环境，根本不可能为食品安全提供真正的保障，因此，谁要想在这样一个龌龊的大环境下独善其身其实是不可能的，换句话说，食品行业在中国必然是一个高风险行业，谁在这个行业里越成功，面临的道德和法律风险就越大，尤其可能成为无能政府的替罪羊。三鹿和田文华的悲剧就是一个活的证明。: E, g) q$ j* f9 f8 X- I- e2 ^( m/ y
6 C3 y8 E* }  V& O* ^
第二，在中国饱受政治、经济和社会歧视和欺凌的亿万小农，不可能建设可靠的道德自律来保证食品安全。事实是，许多小农自己并不吃那些明知有毒的农产品，他们甚至因城里人不得不吃他们生产的有毒产品而获得复仇的快感。

这位朋友的观点固然不错，但只要中共没有善治能力，中国不仅会有更多的黄光裕被投入监狱，而且会有更多的田文华被放在被告席上，而不论他们经营何种行业。私人企业家面临越来越高的司法风险已成为中国经济的一大威胁，以至为如何保持增长势头而头痛不已的广东政府最近不得不命令地方司法机构对“一般犯罪”的企业老板们放一马，而他们也因此遭到了网民们的责骂。5.39.217.769 G" o7 d: ~6 k; n7 P; B

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

4^#

發表於 2009-4-5 01:51 AM | 只看該作者

梁京评论：奥巴马面临的中国挑战公仔箱論壇& d/ y- }. m5 }

2009-01-20
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @- e4 U+ P9 i0 q' A7 A+ s
今天是奥巴马宣誓就职的日子，世界上所有支持正义的人，都会在这一天把最良好的祝愿送给奥巴马。人类又走到了一个关键的十字路口，奥巴马面临诸多重大挑战，一些挑战若发生重大决策失误，就可能意味著全球性的大灾难。奥巴马面临的中国挑战，就具有这样的性质。

理解这一点的一个重要线索，是哈佛大学的佛格森教授近年对世界发出的警告。2005年，也就是包括美国和欧洲在内许多国家的房价达到疯狂顶点的那一年，佛格森在《外交事务》发表了一篇重要文章，题目是“会沉的全球化”在文章中，佛格森发出了一个极为不祥的预言：“我们这个时代的全球化可能会和我们祖辈所经历的那次全球化一样遭遇崩溃。”- b$ V6 r8 H+ g9 D

正如佛格森本人所料，这个世界并未对他的警告做出任何反应，而是会继续享受眼前的“非理性繁荣”，因为没有人能预知，沉船的那一天何时到来。2008年9月14日，这一天终于不期而至：美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣布破产，这一轮全球化的高潮嘎然而止。
公仔箱論壇* I* A% g. t3 e- B/ S
佛格森之所以能预见这一轮全球化难以为继，是因为他洞察到，这一轮全球化出现了与上一轮全球化极其相似的几个重要后果：霸权国家的过度透支运行、大国对立及联盟的不稳定，反资本主义的恐怖组织兴起和出现支持恐怖主义的国家。当然，历史不会简单重复，佛格森也注意到，这一轮全球化与上一轮相比有一个重要的不同，上一轮全球化终结时，资本主义强国，特别是大英帝国是全球的债主，而这一次呢，一些穷国反而成为发达资本主义国家的债主，其中尤其是中国成为美国的最大债主。
5.39.217.76: P* _ `( x& e. P, T& u
2007年，佛格森等人联名发表了一篇文章，对这一现象给出了解释。文章认为，2003至2007，全球资产市场出现了一次不寻常的繁荣，导致全球资产价格暴涨的真正原因，并非如一些学者所言，是流动性过多和资产短缺，而是以中国为主的巨量廉价劳动力投入全球贸易，极大提高了全球资本的回报率，与此同时，中国的过度储蓄又通过大量购买美国国债，压低了美国和全球资本的成本。文章还特别强调，中国的过量储蓄，并不来自居民节衣缩食，而是来自中国低估汇率给大公司带来的暴利。

佛格森举出的两个原因，第一个原因比较容易理解：低成本劳动供给大量增加，提高了资本回报率，难以理解的是第二个原因，那就是资本回报率上升，成本反而下降。文章指出，关键是中国大量的国内储蓄不追逐高收益投资，反而大量购买低收益的美国政府债券，直接压低了美国和世界的利率。文章指出，这种难以用逐利动机解释的资金流动，通常不会发生在主权国家之间。因此，文章发明了一个新词Chimerica 来描述中美经济已形成一个联体怪物。用直白的话说，没有中国政府白白送钱给美国人，资本的价格不会那么低，资产价格的泡沫也不会那么大。
公仔箱論壇. G8 o9 ]. ^; N) H4 L$ ~3 R. w& K
因此，真正令全世界难以理解的问题，是中国当局为什么要干把资源白白送人的傻事？而这个问题的答案背后潜藏著中国对美国乃至世界稳定的严重挑战。公仔箱論壇& d+ i9 y2 w$ c! y7 C

中国投入世界贸易的劳动大军，主力是所谓的‘农民工’。农民工是什么？是从集体农业中解放出来的国家农奴。中国当局发现，把大量农民工提供给海外资本盘剥，获得一石双鸟的好处：既回避了改革国有经济和城乡二元体制的困难，又增加了官僚资本的机会。正因如此，中国当局才不惜扭曲汇率，不惜以购买美国国债的方式输出资本，维持高度依赖出口的经济增长。但是，中国当局绝没有想到的是，这种策略加剧了美国和世界经济的失衡，加速了这一轮全球化的崩溃。tvb now,tvbnow,bttvb g1 ]6 J6 m ?9 m

失去出口制造业的大量就业机会，中国正在被迫进行重大调整，靠内需来推动经济增长。而要做到这一点，就必须实行全面的政治和社会改革。中国即将被迫进行的变革，其深刻程度不亚于当年美国废奴，其规模则史无前例。问题是中国的当权者已经习惯了搭西方经济的便车，对中国的变革并无准备，更没有决心和领导能力。因此，奥巴马任期之内的中国，将充满变数，从社会动乱，政局突变，到极端主义上台，以至台海战云重新密布，都有可能发生。

同样令人忧虑的是，由于多年来中国向美国大量输送资源，美国商界、政界和学界都有一批精英和中国的当权精英一样，从中国扭曲的经济发展中得到了很多好处，他们是中国“宁赠友邦，不予家奴”的政策自觉和不自觉的受益者，这使得他们对中国的脆弱性一直缺乏足够的认识。面对全球金融风暴的冲击，美国精英和中国当权精英的共同利益，就是尽量推迟中国危机的爆发。能做到这一点固然对奥巴马专心应对其他挑战有利，但如果做不到，中国就有可能成为奥巴马面对的最大挑战。

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

5^#

發表於 2009-4-5 01:53 AM | 只看該作者

二月社评

梁京评论：中国离革命有多远？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _; [9 {8 X2 L# p( q2 D8 N* b0 S2 y3 ^. D

2009-02-035.39.217.769 H+ O' i7 v, @( m( O6 F
tvb now,tvbnow,bttvb: R$ f. @- n% @$ z5 o
牛年春节，胡锦涛作了两件事，一是重上井冈山，二是到南昌火车站“问票”。有人想从胡的江西之行挖出一点深意，而我的解释是，对爆发一场新革命的恐惧，正笼罩著不知所措的胡锦涛。

中国会不会发生一场新的革命？这个问题已进入越来越多人的心头。不过，对这个问题想的最多，时间最长的应是胡锦涛。二十年前的六四，邓小平和共产党的元老们之所以对示威的学生和市民作出了那么非理性的反应，最主要的原因就是恐惧，他们害怕一场突然爆发的革命夺去自己的权力。

现在看来，因六四而成为“接班人”的胡锦涛，在毫无建树与学识增进的十年“王储”中，早已把自己失去“王位”的恐惧与共产党失去江山的恐惧融为一体，渗透到全部血液中。眼见贫富分化加剧，官员腐败失控，胡锦涛对革命的恐惧也不断增长。有人告诉我，胡在视察中看到地方政府奢华无度，就学毛泽东的口气说，“要上山的”，意思是这样下去老百姓会上山造共产党的反。" N7 o! v B$ q( j( l
, o/ F) D) W3 j
问题是，一个完全被恐惧支配的人不可能有作为，这正是解读胡锦涛执政轨迹的线索。六年来，胡锦涛上台前就看到的所有问题：经济失衡，官员腐败，农民被伤害，环境遭污染，一个也没解决，反而越发严重。现在，这场突如其来的全球金融危机又夺去几千万农民工的饭碗，可以想象，胡锦涛对爆发革命的恐惧上升到一个新的水平，而他重上井冈山，就是在恐惧革命的下意识支配下莫名其妙的选择。井冈山是中国红色革命的象征，胡锦涛此时重上井冈山，究竟想传递什么政治信息？对此行的种种猜测恰恰证明，他事实上什么信息也没传递成功。0 d" N5 F1 j3 E: O. Y

到南昌火车站“问票”，也是并不高明的“亲民秀”，而这个选择，也与胡锦涛对爆发革命的恐惧有关。谁都知道，中国若爆发新的革命，几亿农民工将是主力军。目前农民工大量失业的困境，确有可能成为引发革命的爆炸性因素。胡锦涛对失业农民工大量滞留沿海和大城市的关切，并非没有理由，但问题是，改善发售火车票能解决什么问题？何况一年一度的“民工潮”对任何国家的正常运力都是难以承受的冲击负荷。: z% m8 F* s) j* Y% O6 W1 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a0 |* I, q" ]9 E" q/ j
真正有意思的问题是，究竟有多少失业的内地农民工滞留在沿海和大城市？他们中间又有多少人是因为买不到火车票才回不了家？最近一期《财经》杂志的封面文章“农民工失业调查”给我们提供了重要信息。《财经》记者历时三个月、跨越六省市采访完成的这篇调查报告揭示了中国政府自己搞不清楚，也不想让外界知道的农民工生存图景。

这篇报告说，因失业而提前返乡的农民工超过1000万，但最让人吃惊的一个事实是，数倍于这个数字的失业农民工并没有返乡。报告说“农民工失业严重打击农民收入增长，2004年以来超过6%的收入增势逆转；新生代失业农民工徘徊在城乡边缘，给城乡社会带来不稳定因素；农民工返乡增加农村土地纠纷和冲突，加剧农村固有人地矛盾；各级政府在对农民工就业培训、权益维护、创业扶持等方面尚未做好准备；农民工失业和返乡凸显城市化滞后，对中国经济增长转型构成障碍”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `: S! O7 r& S4 H
这就是说，有几千万失业农民工并不想回乡，或者已经不能回乡了，而中国的各级政府对此并没有准备，因为十几年来，他们一直相信，世界对中国工厂的需求只会增，不会减，即使农民工失业，家乡也有一块土地在等待他们，因此无需顾虑大量失业农民工滞留城市带来的社会问题。公仔箱論壇2 r4 ]) W" v2 s' L" L

胡锦涛南昌“问票”，说明他不愿意接受这个事实，而更愿意相信大量失业农民工滞留沿海和城市是因为买不到火车票。历史已经无数次地告诉我们，当权者没有勇气和能力面对真实的挑战，就一定会把他们最恐惧的可能性转化成自我实现的预言。今日中国发生革命的最大危险，其实就来自于领导人的无能导致的恐惧。7 M( B4 G2 Z8 m: C: q$ n: \; ~

六四后，邓小平和中共元老在恐惧中作出的最愚蠢的决定，就是把空前集中的权力交给空前无能的接班人。中共新一代接班人如果不能把中国从胡锦涛的无能和恐惧带来的巨大危险中解脱出来，下一场革命就真的离中国不远了。不过，这一次的革命者绝不会上山打游击，而是会“首先占领中心城市”。 S6 A1 K2 K& F; K$ R8 m2 B

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

6^#

發表於 2009-4-5 01:55 AM | 只看該作者

梁京评论：克鲁格曼不必夸大其词虚张声势TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w4 R9 Q3 m  a4 q2 p
公仔箱論壇" T1 a& y9 r% a0 p" ~; ]# J
2009-02-105.39.217.76. Z6 c/ C$ E3 O0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H& ~$ l* Y  J: Y
这两周美国政治的中心，无疑是围绕刺激经济法案的两党博弈。由于利害相关，各国精英尽管对美国决策难施影响，也不得不从自己的角度给予强烈关注。2月3日，奥巴马表态反对美国多数议员支持的“买国货”条款，包括中国在内的多国股市应声大涨。

至于美国的政治和知识精英，自然是使出全身解数，以图在这个历史性时刻，留下自己的印记。不久前刚获诺贝尔经济学奖的克鲁格曼，就是最突出的一个。早在奥巴马宣誓就职之前，克鲁格曼就先声夺人，发表致奥巴马的公开信，指教和敦促奥巴马在非常之时，行非常之政，实行超人想象的大规模扩张政策。2月6日，眼见民主党的方案遭到共和党有效阻击，他又在《纽约时报》发表评论，题目是“在（灾难）的边缘上”。中心思想是，奥巴马若让共和党得逞，美国经济将陷入长期萧条的大灾难。
: X% K. O& V* m4 I) v
我觉得克鲁格曼的这篇评论，大有夸大其词，耸人听闻之嫌。且不说美国经济是否会因共和党对法案的删改，就一定导致长期萧条，即便美国经济进入一个较长时间的萧条，是否一定对美国和世界意味著灾难，也是一个值得争议的重大问题。

在我看来，有这样几个不容回避的基本事实：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X5 j; W4 O4 Z# d4 E
一、此次全球金融危机，与美国多年寅吃卯粮的过度消费有深刻联系；9 m& d/ M2 H  L# `$ z! P

二、此次全球经济危机，与美国主流经济学相信经济增长能解决一切问题的迷信也有深刻联系，这种迷信不仅影响了美国，也影响了包括中国在内其他国家的经济决策；
. _. @' H  h& P5 e
三、由于这次发源于美国的经济危机之深刻性和规模巨大，一个较长的萧条难以避免，因此，急于用庞大的扩张性财政政策来避免萧条，有可能蕴藏很大的短期和长期风险；
公仔箱論壇3 [) u9 ^3 A$ l' _
四、由于美国事实上掌握了国际货币的发行权，又有比较发达的社会保障和民间救济体制，美国有很大的能力把本国的经济风险转嫁给世界。

于是，一个真正不容回避的问题是，目前美国经济下行过快给美国和世界经济带来的风险大还是美国财政扩张政策规模过大，方向失误给美国和世界经济带来的风险更大？不同的价值观和不同的立场，对这个问题自然会有不同看法。, F4 e: N- i& f3 m/ p5 w! r
/ b- w* B- ^/ ]0 \
我认为，美国两党对于刺激经济的必要性已有基本共识，分歧主要集中在规模不到一千亿美元的项目上。在这种情况下，法案的规模大一点、小一点，早两天或晚两天通过，根本谈不上什么灾难边缘的问题。因此，对美国舆论，包括对奥巴马总统也颇有影响的克鲁格曼如此夸大其词和虚张声势，倒是加剧了我对美国精英一种危险倾向的忧虑。这种危险倾向，就是把国内党争看得比天大，而根本不在意美国的行动可能给世界带来的严重后果。

事实上，这场全球性金融危机的发生，就与美国精英这种不良倾向直接相关。美国精英难辞其咎的这场全球金融危机，确实把世界带到了一场巨大灾难的边缘，而受到最大伤害和威胁的并不是美国人，而是世界上几十亿贫困人口。

最近一期美国“外交政策”杂志发表了William Easterly 的一篇文章，题目是“穷人的负担”。这位世界银行的叛逆者提出了一个重要的忠告，他指出，这场美国造成的危机很可能成为全球穷人的沉重负担，不仅是因为经济不景气，更因为处理危机的过程将必然增加政府对经济的直接干预，从而让那些实践证明是错误的扶贫理念和政策再度时兴起来，制造出更多的贫困和灾难。中国正在发生的事情已经证明，Easterly 教授的忧虑绝非是杞人之忧。目前中国政府发放的大量贷款都流向国有企业，对私人中小企业产生了明显的挤出效应。
5 v7 p( F; P, }6 C2 X
多年来，世界许多国家的人都对美国自大和自私的政治游戏深为不满，许多人对奥巴马产生好感，是因为奥巴马表示他要改变美国政治游戏的不良风气，恢复世界对美国的尊重和好感。在这场巨大的全球经济危机中，奥巴马能否克服美国轻率向世界，尤其是向穷国转嫁经济困难的倾向，将是对他的一个重大考验。

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

7^#

發表於 2009-4-5 02:02 AM | 只看該作者

梁京评论：习近平失言传递的信息
+ f8 v, C0 G% ]1 c2009-02-17

习近平现在一定很后悔在墨西哥说的那番“粗鲁的真话”，因为这番话传递了他本人以至中共领导集团并不希望外面知道的太多信息。现在，虽然他的这番言论已经从官方网站被撤下，但在这网络时代，一言既出，火箭也难追，习近平唯一能做的就是想一想如何减少自己的政治损失。

中国大陆著名导演冯小纲成名之后，曾公开坦露自己年轻时对中共高干子弟的嫉恨。原因之一就是高干子弟有讲粗鲁真话的特权，而当时的平民子弟则只有“装孙子的份儿”。其实，粗鲁的真话并不一定惹人反感，中共打天下一代的高干子弟之所以令许多平民子弟反感，真正原因是这些粗鲁的真话后面有强烈的“家天下”意识。也就是说，这个天下是老子的爹妈拼著性命打下来的，因此老子也是这个天下的主子。5.39.217.76* `( V# S+ O& ]+ M
& H" e( D" q0 X. N
按照中国家天下的传统，许多奴才不能说的话，主子是可以说的。这个古老的潜规则并未因帝制废除而失效，而是在中共的红色江山下继续发扬。最鲜活的例证，就是大名鼎鼎的刘亚洲。刘亚洲之敢言，固然令人敬佩，但倘若他没有太子党的特殊身份，没有“家天下”的“主子”意识，他的言论会给他带来比高智晟、刘晓波更严重的后果。

习近平墨西哥失言，说明他的急速窜升确实有点让他忘乎所以，以致“一不留神”，暴露了中共太子党最招人记恨的“主子”心态。这一失误完全有可能给他带来致命的政治杀伤。

当然，没有多少人在乎习近平的政治生命，人们真正关心的是，此人若真的掌握了中国的最高权力，对世界将意味著什么？习近平直白而粗鲁的真心话，传递给世界的是不祥的信息。公仔箱論壇3 \- ]. B/ H+ K; n& L5 O( ?

习近平墨西哥失言暴露了他惧外和内向的世界观，这与他革命的父辈完全不同，而更像中国的末世君主。其实，在中国的太子党中，有一些类似刘亚洲这种敢于接触和认识外部世界的人才。但中国的政治制度和政治文化，使他们既难有机会从中共龌龊的党内政治中脱颖而出，又难以被平民政治家所接受，因此，这些人或与纨子弟同流合污，或消极地选择独善其身，难见以‘天下为己任’之大志者。结果是，中共党内平民子弟中最听话的奴才和高干子弟中最没有思想的庸才获得了最大机会攫取最高权力，这恐怕就是天亡中共之道吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t' E5 m! d6 K- o- \% G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m: _$ i( [8 t- t
问题是，这些奴才和庸才在维护中共政权时，能把许多无辜的生命变成中共的殉葬品。在这个问题上，太子党从他们父辈那里继承的无视普通人生命价值的野蛮倾向，格外令人忧虑。中共是人类历史上最不惜以人的生命来夺取政权和保卫政权的政治集团。中共革命者自己不怕死，也不怕让别人去死，国民党和共产党一道，把中国权力游戏的血腥杀戮发展到极致。这种不惜把国民的生命作为权力博弈筹码的野蛮倾向，集中地体现在“杀二十万人换二十年稳定”这种令人彻骨寒栗的冷血计算中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b9 \( E0 X% W5 ~8 ~, W: b- T
公仔箱論壇* t3 P/ Q6 {4 }+ [/ S
有人说，这句话出自1989年夏中共决定以武力镇压示威学生和市民的前夜，太子党的一次政治聚会，我无法验证这一说法，我甚至怀疑这句话有可能是反对中共的平民政治家们栽到太子党头上去的。尽管如此，太子党中的许多人认同这句话所体现的政治准则，是无法否认的事实。5.39.217.76/ Y$ K+ A7 a0 g: b4 ?3 s
tvb now,tvbnow,bttvb; q" F) ]) R7 |+ J
习近平是否也认同这个政治准则？他在墨西哥的那番言论至少让人感到，他没有能力对中共血腥的历史进行反省，也没有与那种野蛮的政治文化告别的意向。他告诉那些“吃饱了饭没事干”的外国人，不要过问中国统治者如何对待自己的家奴，因为中共已经不想输出革命，不想去折腾外国，而只想让自己的家奴吃饱穿暖。5 s1 U8 G6 i" c) I0 O+ @
5.39.217.763 e' j! g0 T9 l G0 ^5 w7 h6 u* t
但是，如果中国的老百姓，就像当年习近平的父辈一样，想听一听某些外国人讲的道理，而且相信了他们讲的道理，起来反对中共的一党专制，要求宪政民主，习近平会怎么样呢？他会下令军队开枪吗？习近平墨西哥失言传递的一个重要信息就是，他有可能比平庸的团派更敢于冒天下之大不韪，发出屠杀同胞的命令。

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

8^#

發表於 2009-4-5 02:03 AM | 只看該作者

三月社评

梁京评论：美中G2时代的尴尬序幕5.39.217.760 K1 N' e3 e! q4 G! h5 M

2009-03-03

希拉里最近首次以国务卿身份访华，正式拉开了美中G2时代的序幕。而这个序幕令双方都颇爲尴尬。此行最引人注目之处，就是在人权问题上奥巴马政府放弃了当面教训中国人的一贯做法。; `3 k$ v; A8 w$ u" e$ _! B

希拉里不仅在行前就发出明确信号，不会把人权问题置于双方会谈的中心位置，而且在整个访问过程中，都格外注意放下身段，赢取所有中国人的好感。清华大学负责组织学生与希拉里对话的孙哲教授说，“她的表现相当谦虚”，与8年前他在复旦大学见证的拜登之傲慢形成鲜明对比。（南方《人物周刊》，三月二日）
& h" x7 S& d& d
不难想象，希拉里的内心一定会有几分尴尬，这不仅是因爲她知道自己过去主张的对华政策并非这样“温和”，更重要的是，她此行的主要使命绝不是昭示奥巴马政府与世界打交道的新态度，而是要得到中国领导人继续大量购买美国国债的正式承诺。因此，希拉里知道，她根本无法避免中国人对美国人新姿态的这种猜测，那就是在美国人一反常态的温和与谦虚后面，是谋取中国人出让重大利益的新思维，即所谓的“巧实力”思维。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V; h% }5 V, K/ ?+ y5 q
中国领导人的尴尬就在于，他们虽然这样理解美国人的意图，心里却很清楚，面对美国人的“巧实力”，自己别无选择，只有继续大量购买美国国债。在美国出席国际会议的中国金融官员马平，不慎把中国的这种无奈和尴尬对外国媒体发泄出来，说继续购买美国国债，不幸是中国的“惟一选择”。马平的议论给自己带来了麻烦，不得不通过中国官方媒体给予澄清。这恰恰说明中国领导人对自己的无奈决策十分敏感。9 v) ^# H  x+ }2 r/ J0 \5 n
) i* |; b4 [7 z- I
对美中两国来说，更深层的尴尬在于，正是这场困扰全球的金融危机催化了所谓美中G2时代的来临，而美中两国，对这场危害巨大的金融危机的发生，都有逃脱不掉的干系。美国对这场危机的责任是美国人自己也无法否认的。信奉自由市场的美国右翼精英，一旦当权就把自己的意识形态推向极端，是导致这场危机的一个根本原因，格林斯潘就是突出的代表人物。1 Y! D7 c. T1 E/ |7 p

中国当权精英的尴尬就在于，美国右翼精英对市场的迷信也传染给了他们。虽然自称社会主义国家，但事实是中国在美国当权的右翼精英鼓励下早已因自己的“低人权”而成爲国际资本的天堂，促成了对美国高度依赖的畸形经济发展。以朱镕基爲代表的中国经济政策制定者，对美国经济制度的迷信和信心，外人难以想象。

中国走上长期双顺差的一个重要原因，就来自于这种迷信。现在，美国的右翼精英被自己造成的这场巨大的危机赶下了台，而中国领导人惊异地发现，新上台的左派现在来北京告诉他们，你们过去借给右派的钱都花在了错误的方向，所以才有今天的灾难。如果你们不再借钱给我们来纠正他们的错误，美中两国就面临一起沉船的危险。8 f$ R' |# I7 }  m5 r: `
; A6 D' I& H% c! [6 x& k- n' b- v$ _
问题是，中国的领导人如何向自己的国民作解释呢？他们敢告诉中国人民，虽然美国人比你们富得多，但如果我们不把钱借给他们，不去支持奥巴马激进的能源改造，激进的医疗改革和教育改革，我们中国人的日子会更不好过。这恐怕是中国领导人自己也无法接受的逻辑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V; P- P9 F; _8 v1 M% S/ x
5 n; k& q% s) _( c5 O+ k& }" k
美国新政府“巧实力”的精明之处，就在于他们知道专制的中国当局不敢，也不会向自己的人民做任何解释，而中国多数人民一时也搞不清楚把血汗钱借给美国与自己的利害究竟是什麽关系。

那麽，中国究竟该不该大规模投资美国国债呢？情理上，当然不该，因爲中国穷人太多，福利也落后太多，那爲什麽还要借这麽多钱给美国人花呢？唯一的理由，就是自认中国的体制和领导人没有本事用好这些钱，这正是当年朱镕基的决策逻辑。

美中G2时代的尴尬之最深刻的原因，就在于越来越多的人都认识到，两国经济之高度依存并非基于清醒的国家利益，而是精英短期功利和意识形态偏执驱使的结果，这不仅给两国经济，也给世界经济带来巨大风险，而美中之间政治互信和相互理解之严重不足，将难以支持两国政府应负的巨大责任。

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

9^#

發表於 2009-4-5 02:05 AM | 只看該作者

: I7 C( s0 z( I" B/ R
梁京评论：温家宝的信心来自何处?( R5 T9 t. @) j" c4 t8 h+ \' S

2009-03-10
5.39.217.766 f/ u$ U2 ^, x' K
自去年秋天全球金融危机爆发以来，温家宝讲话中频率最高的关键词就是“信心”，这说明他很明白信心在危机时刻的重要价值。不过，大讲信心的政治领导人，自己未必真有信心，那麽，温家宝是否真有信心呢？如果他真有信心，那麽更重要的一个问题就是，他究竟对什麽有信心，这个问题之所以重要，是因爲政治领导人以错误的价值信仰爲基础的信心，或许有助于度过眼前的危机，对社会却意味著更加深重和长远的灾难。5.39.217.764 L* H$ f0 Q, c$ k; |; A8 K0 C- m- x

关于温家宝是否真有信心，我的看法是，去年年底以前的一段时间里，他并非真有信心，这表现在他匆忙提出一个思路陈旧，有很大欺骗成分的4万亿投资计划，企图学当年的朱镕基，靠大规模基础设施投资来维持经济增长。沿海企业大量关闭，尤其是数千万农民工失业回乡的现实，给温家宝和整个中共领导层带来了极大的恐惧，他们意识到，仅靠那个4万亿的投资计划，根本来不及应对急速发展的危机。于是，温家宝急忙以空前的规模增加信贷供给，而不顾这样做的严重后果。
5.39.217.76, F8 t! Z4 u# y- ?1 M% I% U
不过，到了今年3月5号，当温家宝对全国人大代表作政府工作报告的时候，温家宝看来真的有了信心。最重要的一个原因，就是中国领导层年前最害怕的一种局面，即大量农民工春节后返回沿海却找不到工作的局面，并不像他们预期的那麽严重。5.39.217.76& Y, l& o. l- `9 e6 _0 ~/ n

3月6日，广东省领导人汪洋说，根据目前的统计，春节前广东有1025万农民工返乡，春节后入粤的目前有940万，3月底预计有970多万。但截至目前，还没有找到工作的农民工只占到4。9％，不到50万人，“这远远低于预估的200万人的数字”。这个消息，肯定让中国领导人大大地松了一口气，因爲如果有数以百万乃至千万农民工来到大城市找不到工作，各种危机都可能爆发。

不过，对农民工大量失业的恐惧，毕竟産生了一个积极结果，那就是使中共高层决策者认识到，单纯保增长，保不住稳定，要保稳定，必须保民生。问题是，保增长和保民生究竟应该孰轻孰重？很显然，如果把保民生至于优先地位，就会伤害官僚集团的核心利益，因此，把保民生置于优先地位的主张遭到了来自官僚集团的强烈抵制。最代表官僚利益的言论，就是“保增长就是保民生”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V) e1 ~2 y6 }

针对这种倾向，一向替弱势群体说话的知名学者孙立平发表文章指出，那种一定要把经济增长保持在8%以上的水平的信念，反映了中国的体制和利益格局难以爲国民的长远利益进行重大调整的严重问题，换句话说，敢于牺牲增长速度而进行重大调整，才是真正有利民生的正确选择。tvb now,tvbnow,bttvb% ^7 D- P( F: Q

但现实是，以胡锦涛爲代表的官僚利益，非万不得已，不可能牺牲自己的眼前利益来保民生。3月4日，胡锦涛明确表态，把保增长置于优先于保民生的地位。
5.39.217.76, p: a# M0 k& u* N R: P3 D4 y$ }3 w$ f; e
聪明的温家宝不可能不知道把保增长置于保民生前面的真实含义，那麽，他爲什麽还要在政府工作报告中坚持保增长第一的方针呢？究竟是不得已，还是出于他的“信心”？
tvb now,tvbnow,bttvb( k1 M- c& D. b4 W' ^; E4 r2 c
我的看法是，温家宝并非出于不得已，而是出于他对一个信念的信心，这个信念就是，以牺牲民生来维持官僚的眼前利益，是确保中国稳定的唯一正确选择，而牺牲官僚利益来保民生则一定是至乱之途。5 t3 R$ w1 D8 s! T; h! X( C
5.39.217.76: k) z9 D. {0 y# j1 ]4 {
我非常不愿赞同温家宝的这个信念，却不敢轻易否定他可能是对的。事实上，我一向尊重的叶檀女士，也发表评论对优先保增长表示认同，尽管她的这个评论让不少人深感失望。
9 w. F% m& M/ V. ?8 `8 B
中国经济的畸形发展，尤其是中国农民工的悲惨境遇，有深刻的文化价值根源，这就是对社会不公平的普遍认可，对奴才哲学的普遍认可。温家宝以及中国许多精英的信心，与他们认爲这种价值不可动摇的信念有深刻联系。这种信念隐含的判断就是，目前中国社会的不公，远没有达到中国人承受能力的极限。

虽然认头这种“东方价值观”难以动摇的人很多，但并非每个精英分子都甘做奴才。陈丹青最近的一次访谈，就代表了他们无奈和痛苦的心声--“我们是望不到边的奴才”。公仔箱論壇5 }' A, d. P M# `

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

10^#

發表於 2009-4-5 02:07 AM | 只看該作者

梁京评论：温家宝演累了
2009-03-17
5 Z+ W' o8 H; p( ]* ~2 m9 o
温家宝今年会见各国记者，精神大不如前，注意力欠集中，反应也不够敏捷，不但没有留下信心十足的印象，反而让人感觉他内心很累。毕竟，这已经是他的第七次表演，新鲜之感全无，加上六年的劳碌岁月，温家宝显出疲态，在情理之中。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h7 t, @& C' \6 k% d  ]  Z6 I
不过在我看来，温家宝打不起精神，应有更深刻的原因。最深刻的原因，就是温家宝今日所处的大环境与当年朱镕基相比，已大不相同。如今咨询之发达，民智之开化，非昔日可比，敏感的温家宝应该明白，靠总理的独角戏来撑起一个国家的面子的时代，已经一去不复返了。5.39.217.76' B: @" ]( {+ u" A" r6 |  P

胡温执政六年，时间虽然不长，但中国和世界却经历了一场空前的信息革命，这场信息革命彻底改造了人类获取资讯和知识的传统渠道，颠覆著以上智下愚时代的各种政治游戏。事实上，中国正在出现一种前所未有的上愚下智格局：民间社会的敏感人士，汲取资讯和知识的速度，远远超过了当权者和当权精英。一年来，胡锦涛和温家宝都象征性地与网民进行了第一次网上交流，说明他们已经感受到了这种变局的压力。此次人大会议前，温家宝在和网民交流时，一定听到不少尖锐的问题，他知道今天的百姓已经不大容易被“忽悠”了。tvb now,tvbnow,bttvb2 {" s, n7 \; F

金融危机的爆发，揭示了胡锦涛和温家宝再也难以自欺的一个冷酷事实：他们执政六年，错过了一个重大的历史良机，那就是奠定全民社会保障的基础。过去六年，中国经济获得空前的发展机会，完全有财力实现这一重大的社会改革，但是，由于他们的无知和无能，由于他们对官僚和国际资本利益的屈从，中国把大量农民工血汗积累的财富，白白送给了富国。中国如果早把两万亿美元外汇储备的一半，投入社会保障和医疗保障，面对国际金融危机冲击的中国农民工，也不至像今天这样脆弱，中国经济的内需也不会如此不足。温家宝现在不可能不明白这个道理，因此，当金融时报记者提问农村依然贫困的中国爲什麽要借钱给富国的时候，他真正刺到了温家宝的痛处。温家宝答非所问，回避了问题的实质，说明他深知这一问题的敏感。tvb now,tvbnow,bttvb- A/ t. q; M- C7 ]. V* e' O! S8 X& X

今日的中国，多数老百姓并不知道自己的国家把如此巨大的财富转移给富裕的国家，他们有限的金融知识以及他们的生活常识，让他们很难理解这样奇怪的经济现象。但是，温家宝心里一定清楚，中国民衆总有一天会明白这一点，总有一天会提出那个外国记者一样的问题。中国在几亿农民毫无社会保障的情况下，积累了两万亿美元的巨额外汇储备，是中国领导人无能的明证，是胡温时代抹不去的耻辱。tvb now,tvbnow,bttvb) R' ^7 T& |  K3 y2 L; ^4 O! o

历史将如何评价自己，显然是温家宝越来越经常想到的问题。如果温不是一个自大狂，他没有理由对这个问题感到乐观。胡温“新政”下的这一轮高速经济增长，是中国官僚和富人的财富增长最快的时代，也是中国相对贫困发展最快的时代，更重要的是，借用最新一期《南方周末》的语言，这是中国“政治道德败坏，社会价值观分裂”发展最爲快速的时代，因爲胡锦涛以空话治国，温家宝以真情作秀，导致“中国官方话语与私下非议相异，言语与行动背离”发展到了登峰造极的地步。$ X, D) I2 ?6 j4 I8 H- B$ e

在常人的意义上，胡锦涛和温家宝都不是坏人，他们对弱者存有几分真正的同情心，但是，作爲国家的领导，他们信奉的奴才哲学，给这个国家带来的是一场巨大的道德和文化灾难。胡温时代，正是中国社会矛盾与危机快速发展的时期，他们以维持稳定爲名，系统打压各种支持正义和公正的社会力量，把郭飞雄，陈光诚，胡佳这类社会良心当作社会公敌，而让贪官和各种黑势力如鱼得水，大行其道。正是在胡温治下，官僚贪腐和黑恶势力勾结一体，成了气候，爲中国未来的改革制造了极大障碍。公仔箱論壇* Y& z6 _% X: X- Q5 r( `

事到如今，无论是胡锦涛更圆满的空话，还是温家宝更真情的表演，都不能亡羊补牢，况且，温家宝已经演累了。中国唯一能期待的，是民智开化和资讯发达时代的危机能催生一代敢作敢爲的政治领袖。公仔箱論壇. J0 ^3 K: C0 ?, R) c0 n

回復引用

TOP

kill98

見習忍者

Rank: 1

11^#

發表於 2009-4-5 02:15 AM | 只看該作者

梁京评论：沽名钓誉的小聪明--评周小川关于改革国际货币体系的建议

2009-03-31

毫无疑问,周小川在G20召开前夕发表文章挑战美元在国际货币体系中的霸权,使自己不仅成爲中国而且成爲全球性的新闻人物。正如许多人已经指出的,周小川的文章反映了中国政府对美国的不满。3月18日,美联储决定大举购买国债爲美国经济输血,这一发展虽不十分令人意外,但中国作爲美国政府最大债权国,其外汇储备将面临严重缩水的更大危险。从国内政治考虑,中国领导人觉得不能挨了打也不敢吭一声,这就是允许周小川文章出笼的背景。

周小川的关键主张,是“创造一种与主权国家脱鈎的国际储备货币”,这种国际储备货币“ 币值稳定、供应有序、总量可调”,“从根本上维护全球经济金融稳定”。

在道义层面,这一理想看起来无可非议,正因如此,涉世不深的美国新财长盖特纳表示,“愿就中国提出的降低对美元作爲世界储备货币依赖程度的建议进行探讨”。没想到,这句软话次日就带来美元在市场走软,而美元迅速贬值不仅对美国不利,对拥有大量美元资産的中国也不利。这个事实表明,正当美国爲拯救经济而苦苦挣扎的紧要关头,中国政府对美元的霸主地位叫板和搅局,是一件损人而并不利己的蠢事。tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ q. }. |7 {8 h# D) h% `- `
5.39.217.768 n5 X) f0 O: k; A; j
不过,周小川个人成爲这件蠢事的最大受益者。3月26日,诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨以联合国咨询专家的身份,在新闻发布会上对周小川的建议表示强烈支持。这进一步提高了中国媒体炒作周小川的价值。网上出现了这样的新闻：“中（国）建议以新储备货币替代美元获联合国支持”, “‘国际储备货币’提议撼动美元霸权”,并配上了周小川的大幅照片。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L3 a% H2 @# i( ~
周小川利用国内反美霸权的情绪如此成功,他甚至得到因敢于批评权贵而闻名的财经评论家叶檀女士的支持。3月25日叶檀发表文章表态,“支持周小川进行勇敢的货币博弈”,并特别指出：“此时必须站在国家立场上”。5 a, Y* k% l; _" i# n, x) y
( Q) U3 i, b) ~ ?" G
周小川不仅给国内媒体炒作反美一个好机会,也支持国际社会,营造了一个对美施压的氛围。G20峰会,美国无疑将是衆矢之的。这当然并没有什麽不公平,因爲美国确实对这次危机负最主要责任。" A' b( r5 t, b- r

至于周小川通过特别提款权向国际储备货币过渡的具体建议,并未得到专家的认同,不过是一个自以爲是的乡愿。周小川依然十分得意,顺势发表了两篇新文章：“关于储蓄率问题的思考”和“关于改变宏观微观顺周期性的进一步思考”,令他的浅薄和虚荣暴露无遗。

除了卖弄专业术语,周小川的文章暴露了他对中国经济严重失衡的深层原因毫无反省能力,对改善国际货币体系关键所在更是认识肤浅。& N8 [: A+ R! A) K6 X3 U8 n
- Q: N8 m; E! B2 F5 K2 A. m) @: d
世界之所以还不可能建设一个理想的国际货币体系,最根本的原因不是美国的霸道,而是多数穷国,包括中国在内没有建立公正的社会。这些国家的当权精英把自己的国民当作权力游戏的筹码,当作“大国崛起”的炮灰,对外玩弄民族主义,对内压制民权。在这种情况下,以多数原则来建设和维系国际金融秩序,只能是天方夜谭。tvb now,tvbnow,bttvb7 F' S ]' r% J

美国成爲国际货币体系的霸主,最深刻的原因是这个国家,如撒切尔夫人所言,是世上唯一以道义而非强权立国的国家（大意）。历史表明,美国的道义精神,“威武不能屈,贫贱不能移”,但现在的美国是否能经受“富贵不能淫”的考验,成了问题。中国当权精英多年来实行“甯增友邦,不予家奴”的国策,恰恰是挑战美国道义精神的一个邪恶之源。中国不仅向美国大量倾销血汗工资生産的廉价商品,更向美国输送巨额廉价资本,不仅助长了华尔街的贪婪,也助长了普通美国人寅吃卯粮之习。5.39.217.76' Q; Z2 r( M8 |" T+ D/ t

醒悟过来的叶檀,把中国现在的货币发行体制概括爲“半封建半殖民地的人民币发行体制”,深刻地揭示了中国经济制度不惜牺牲国民利益维持少数权贵特权的本质,而周小川正是损害国民利益的中国官僚买办集团的典型代表--他们没有治国安邦的大智慧,却不乏沽名钓誉的小聪明。

回復引用

TOP

返回列表