返回列表 回復 發帖

[香港] 10‧1荃灣暴動案 4人最高囚4年8月 法官:當日小型戰爭示威者靠警克制

May-6-2021& e; g( x% Y% [* S

% U) p' t6 L# n% v2 |6 K公仔箱論壇
1 b9 f$ E# d1 Y+ mtvb now,tvbnow,bttvb10‧1荃灣暴動案 4人最高囚4年8月 法官:當日小型戰爭示威者靠警克制 同日中槍健仔被通緝
9 F, U8 A) K9 d5.39.217.76
, E1 W0 [+ B1 ~" C: U8 Xtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】前年10月1日國慶日,大批示威者在荃灣與警方對峙,3男1女分別否認暴動及縱火罪,案件早前裁決時,除其中一男被告被認出是縱火者而罪成外,法官練錦鴻引用近期上訴庭案例的「伙同犯罪原則」,將另外3人以環境證供入罪;4人昨在區域法院被判囚4年3個月至4年8個月。法官判刑時形容當日是「小型戰爭」,但警方及示威者的「軍力」懸殊,示威者只依賴部分市民的默許和警方的克制,稱「若是真正戰爭,誰勝誰敗根本沒有懸念」。
/ B! R7 f+ V1 y" T4 g% K: T! d5.39.217.76公仔箱論壇3 U' \9 `: y1 `3 ?
4名被告依次為清潔工陳珩(40歲)、廚工陳金國(21歲)、電腦程式員李振文(27歲)、社工助理郭小琴(24歲),同被控一項暴動罪罪成。陳珩另被控一項縱火罪。判刑完畢後,有被告家屬痛哭。
1 ]; A- }* G- N$ K0 O' g9 p. O, d0 h5 z( d
法官練錦鴻指出,事發時約有100至200名示威者在案發的荃灣大河道及海壩街現場一帶與警方拉鋸對峙,出現持續約20分鐘的暴動,其間有示威者堵路、縱火、掘磚、投燃燒彈及向警方投擲垃圾等雜物等。5.39.217.76% e. J  g" j% ~6 X  w, W

: U4 {% B0 N$ m% P0 qtvb now,tvbnow,bttvb練官認為,上述情况其實是一場「小型戰爭」。雖然警方與示威者在法律上的權力、紀律訓練、裝備等本來並不對等,但法律賦予警方權力同時,警方亦受法律約束,也有傳媒監察;至於示威者連「爭取的是什麼、示的是什麼威也不清楚」,只靠人數眾多而做出法律不容的行為,及依賴部分市民的支持或默許,和警方執法時的忍讓克制下未有盡用武器。練官稱,雙方實際「軍力」不成正比,「若是真正戰爭,誰勝誰敗根本沒有懸念」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o* \1 q5 v/ f* F

" ^5 u) R! M5 D# U3 ^5.39.217.76被告稱「燒橫額」無心傷人  官不接納稱地方近民居
% I' |, o0 Z- v; F5.39.217.76練官分別以監禁4年6個月為暴動及縱火兩罪的量刑起點。對於首被告陳珩在案發現場把一幅橫額拉進火堆,他解釋只是為表達對政權不滿,引起美國等國際媒體的注意,無心傷人,惟不獲練官接納,並指出縱火地方近民居,認為陳珩不理他人安危,判他就兩罪共囚4年8個月。
$ h! M- ^7 I- ttvb now,tvbnow,bttvb& X, T  N1 ?: }
另3被告「伙同犯罪原則」判罪成

  T1 f4 w) z; B7 j+ S至於另外3名被告,練官稱他們均因環境證供而入罪,沒有實質證據證明3人在是次暴動中的角色,其中陳金國及李振文因沒挑戰控方證據,故獲額外減刑3個月,判囚4年3個月;郭小琴稱因好奇路過,辯解不被接納,只有良好品格而獲減刑一個月,判囚4年5個月。
% c1 u" p' Z# M+ Q, b, r! t公仔箱論壇公仔箱論壇: r1 z( n$ {, X
練官早前裁決時稱,案中無實質指控的3人,其衣著裝備與示威者相同,選擇留在現場,實際助長示威者氣燄,另外陳金國在被捕後曾大叫「光復香港」,並向傳媒講出姓名及身分證,顯示被告有心參與暴動,認為參與暴動是「理直氣壯」,及表達對執法人員的不信任。
0 _  V) S2 s9 I& c3 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z9 D5 F- q: Q* L+ a) I# u
理大博士生改控非法集結
4 _# m2 D3 r7 {9 J  Z/ i$ M% Y同案27歲理大博士生邱宏達,將改控一項非法集結罪並擬認罪,案件押後9月16日答辯。而遭警員實彈槍傷的19歲中五男生曾志健,早前缺席聆訊,已遭法庭發出拘捕令。
! R9 N4 q4 h* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K8 V& t6 M$ T5 a) L
【案件編號:DCCC868/19】; c* }9 g/ E! d' o1 a6 u2 s
明報記者
$ {. T0 _# U1 W: [9 h/ c8 b(反修例風暴)
返回列表