返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

20201-4-17
! u, O2 D/ x9 A! U$ v1 c6 D& ftvb now,tvbnow,bttvb
$ r6 s1 P5 B2 E# ?: m& c公仔箱論壇
% p+ m* ]: e0 ?: T5 A1 _- y/ ]5.39.217.76壹傳媒黎智英官司纏身,昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊,當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑,他更首次被判監,成為赤柱囚犯。在8‧18案,黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成,已留下案底,區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案,黎早前承認參與未經批准集結罪,該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期,下令部分刑期同期執行,黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告,4人分別判囚8至18個月不等,5人獲准緩刑。
+ w) K5 j2 E' o' [2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
- N  {0 `2 V7 k5 p# S+ n5.39.217.76
# ]: r! V& H: Z$ l3 N& R公仔箱論壇黎智英被判入獄,正式淪為階下囚。(模擬圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d" f5 O5 K+ D* u, ]
' `: n$ ]6 D$ j" r; S+ V9 U: Q
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪,於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前,區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪,梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情,強調當日的集結是和平、理性及非暴力,黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑,而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J! h- a2 e/ t$ a$ p1 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K( u2 ~- b: a, h+ B
無視警方反對 挑戰法律
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z0 _/ C2 o, n8 V4 {$ a
法官指,自2019年6月開始,香港社會出現動盪,不少遊行即使起初和平,後來也逐漸演變成暴力衝突,眾被告在此情況下,仍然無視警方反對,帶頭組織及參與該次遊行,是直接挑戰警方,也挑戰法律及公共秩序,李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會,鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束,但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險,也嚴重影響交通,判監是唯一合適判刑選項。5.39.217.76( d" Y; n- T9 M' B$ X3 B" \( J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j* w; ]$ g# m  `0 p5 u2 B1 `
公仔箱論壇$ P2 Q) R, Z4 J0 O9 o; G$ s4 ^1 z
兩宗非法集結案判刑結果tvb now,tvbnow,bttvb" [3 N; l. y1 {1 s' y

, g4 a! K* N9 I( L9 k! g9 ^公仔箱論壇9 x- d& U$ Q, Q' G$ c' e: [+ p
2019年8月18日:黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。9 o# y& R5 u6 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |' A4 n% b! G6 J" ]1 t1 A- c

8 N8 S* p: R3 A; W7 P* z4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年8月31日:黎智英(右起)、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。# D/ v, R$ u/ S

( d  N# D* G! p4 F& C4 [; S公仔箱論壇就8‧18案,黎智英判囚12個月;李卓人判囚12個月;梁國雄判囚18個月;何秀蘭判囚8個月;吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月;何俊仁判囚12個月,緩刑24個月;李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;區諾軒判囚10個月;梁耀忠判囚8個月,緩刑12個月。公仔箱論壇6 N. L  l! a. m, h, X5 e

+ D  E0 m* M% y) w% n: C6 t$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官﹕大型集結存暴力風險

0 s, \+ |+ u# N4 J' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行,他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時,重申即使遊行是和平,但自2019年起大型集結活動有暴力風險,加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行,但3名被告卻明知故犯,他們的行為更引來公眾參與,使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。# o, v5 Z/ R4 g! b$ \: L

8 S/ W) l" b$ k/ j, v4 ~  v就8‧31案,黎智英判囚8個月;李卓人判囚6個月,兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行,各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月,緩刑12個月。
0 y' `4 m) E$ U1 M3 atvb now,tvbnow,bttvb5 m' n/ C: r9 @7 n6 k
對於是否會就判刑提出上訴,律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否跟進。另外,律政司也發聲明指,對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告,律政司感到驚訝,這些要求荒誕無稽,完全不尊重法治。案件編號:DCCC 536,537/2020
李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌
! v0 j5 U; k3 I+ D
. o$ T9 z8 \$ b20201-4-17TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K& @5 k8 Y$ a( e" }  w

7 q" J) ~: R) s% g5.39.217.76【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑,9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑,包括李柱銘及吳靄儀為大律師,何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法,不但呼籲市民參與非法集結,更涉嫌長期勾結外國勢力,促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊,直接「釘牌」。5.39.217.767 Q8 x$ c# c4 T, J" D! v" d+ |

, Z& Y. S0 _. |" V知法犯法 帶頭教壞市民

# L) b% j, K8 H5.39.217.76若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪,大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊,視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照,甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。, W3 y$ A; w1 d" O2 d

& o+ G% n/ b' k. A. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身,竟然教導公眾違法,他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」,令公眾誤以為並無後果。另外,被告以往亦頻頻到外國會見政要,質疑屬勾結外國勢力,鑑於種種嚴重罪行,龔直言應永久吊銷他們的執業資格,不要再禍害法律界及市民。
+ ~+ P! Z: k3 `0 d& P$ z  L0 U7 W" ytvb now,tvbnow,bttvb! e* A& P$ w6 o" V$ z7 {4 b9 {
涉勾結外力 與黑暴友好
tvb now,tvbnow,bttvb( \+ B7 j5 G( }8 ^5 b, H
身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」,涉嫌長期勾結外國勢力,亦無與其他黑暴分子「割席」,更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽,公會應正視他們知法犯法的行為,展開公平的聆訊,處分亦需反映事件的嚴重性,避免令人質疑是私相授受。
$ b3 b  u% n' l: I1 d
. h0 P* B& P' h/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料,大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款,其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當,暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。
返回列表