返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

20201-4-175.39.217.76) B1 x$ n; p; z4 P7 T/ N

: @# b+ R$ B9 |1 e( B1 T+ d1 |5.39.217.76公仔箱論壇( {0 N! i3 h3 n" Y+ t7 E5 o
壹傳媒黎智英官司纏身,昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊,當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑,他更首次被判監,成為赤柱囚犯。在8‧18案,黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成,已留下案底,區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案,黎早前承認參與未經批准集結罪,該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期,下令部分刑期同期執行,黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告,4人分別判囚8至18個月不等,5人獲准緩刑。* U4 h0 W; s1 E. P) q
4 i; Q& h" R5 G  |8 N; Y5 N- s
公仔箱論壇7 w# ?- }+ g, i2 o5 O- e* @) G
黎智英被判入獄,正式淪為階下囚。(模擬圖片)
( C: j' U; E3 Y# u  S7 W) h3 V5.39.217.76
2 a) O/ h$ s4 J- ], U現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪,於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前,區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪,梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情,強調當日的集結是和平、理性及非暴力,黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑,而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。tvb now,tvbnow,bttvb8 b) e0 r8 _# c) u+ z) `$ a
) t# ^9 t! ?/ d8 r  f+ |  \
無視警方反對 挑戰法律
公仔箱論壇1 X: G# @$ Q3 U+ ?8 p$ t& i0 _/ T
法官指,自2019年6月開始,香港社會出現動盪,不少遊行即使起初和平,後來也逐漸演變成暴力衝突,眾被告在此情況下,仍然無視警方反對,帶頭組織及參與該次遊行,是直接挑戰警方,也挑戰法律及公共秩序,李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會,鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束,但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險,也嚴重影響交通,判監是唯一合適判刑選項。
3 o, d1 G$ E# f% i7 [) s  ?( d5.39.217.76
& L% m3 |3 ]8 H: r# x$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l. B! Y" I& i3 N) Z5.39.217.76兩宗非法集結案判刑結果
2 L  @6 T- l$ W: c3 z( b( M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 J1 i; }4 G* y7 v
5.39.217.76) O9 l+ N5 G+ M- G3 l3 |# s' c
2019年8月18日:黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。公仔箱論壇, B# Z! b* f/ w

3 ~. y6 d9 u. Q/ l1 V  M, Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' P1 j" v# N' ~8 _0 d# n+ n, a
2019年8月31日:黎智英(右起)、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。) p  p% ^  d# C5 ~
公仔箱論壇2 H! C: |; a5 \, h  Z: v
就8‧18案,黎智英判囚12個月;李卓人判囚12個月;梁國雄判囚18個月;何秀蘭判囚8個月;吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月;何俊仁判囚12個月,緩刑24個月;李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;區諾軒判囚10個月;梁耀忠判囚8個月,緩刑12個月。
" q. ]+ c4 G& _tvb now,tvbnow,bttvb
% L# A# c1 ?3 q0 ftvb now,tvbnow,bttvb官﹕大型集結存暴力風險

7 ~& T: Q6 r, n$ q公仔箱論壇另外,黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行,他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時,重申即使遊行是和平,但自2019年起大型集結活動有暴力風險,加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行,但3名被告卻明知故犯,他們的行為更引來公眾參與,使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
! L% l: U* L. y3 o; ]" O; m
# a2 n2 f6 T; d  _$ f2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就8‧31案,黎智英判囚8個月;李卓人判囚6個月,兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行,各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月,緩刑12個月。
' g" Q- J" \4 i2 L
- c0 Y# }  l- g5 m8 {tvb now,tvbnow,bttvb對於是否會就判刑提出上訴,律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否跟進。另外,律政司也發聲明指,對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告,律政司感到驚訝,這些要求荒誕無稽,完全不尊重法治。案件編號:DCCC 536,537/2020
李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O8 {. K" Q% g9 h- o2 f

) ~, U! ~0 {9 c' W, L1 |- Dtvb now,tvbnow,bttvb20201-4-17
. X1 M- l% i: G, a4 K公仔箱論壇1 T4 @; b% r' N" c4 ^3 ~
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑,9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑,包括李柱銘及吳靄儀為大律師,何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法,不但呼籲市民參與非法集結,更涉嫌長期勾結外國勢力,促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊,直接「釘牌」。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q1 C3 \! \, `

2 n7 H! ]/ }' \7 O  V+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知法犯法 帶頭教壞市民

/ q& J* F/ m; }5 t- e6 Y/ w/ l5.39.217.76若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪,大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊,視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照,甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。5.39.217.76' O, Q" {0 F" h' B/ L) O
# A/ ?+ i( E/ z4 ]0 b7 Z9 @% J0 q, ]) T
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身,竟然教導公眾違法,他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」,令公眾誤以為並無後果。另外,被告以往亦頻頻到外國會見政要,質疑屬勾結外國勢力,鑑於種種嚴重罪行,龔直言應永久吊銷他們的執業資格,不要再禍害法律界及市民。
4 \1 O7 a. p: _' C6 c公仔箱論壇1 P' g! ~: W+ {4 U
涉勾結外力 與黑暴友好
! M* D8 a% ^4 i* k
身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」,涉嫌長期勾結外國勢力,亦無與其他黑暴分子「割席」,更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽,公會應正視他們知法犯法的行為,展開公平的聆訊,處分亦需反映事件的嚴重性,避免令人質疑是私相授受。
  I; G9 e  l$ k, Q
$ o: M* e9 d& A: u( D0 W1 W3 P. `" r1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料,大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款,其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當,暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。
返回列表