20201-4-17tvb now,tvbnow,bttvb+ @& n5 O7 K. ^) m P
 5.39.217.76. C, _* f6 g* Q5 a9 x% p
公仔箱論壇( o2 s: l4 {* J! G" R/ G5 f
壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。公仔箱論壇3 H# N* f2 s: A
tvb now,tvbnow,bttvb' K1 h5 P5 s0 e+ E5 ^
M! T$ {( V l5.39.217.76黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
) D* s n3 e5 B5 W; e9 K* [2 _. c公仔箱論壇5.39.217.76/ W) o- w `; }3 U; I4 N! k/ u7 e7 b
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
3 a T! P& f% F, i% B5.39.217.76公仔箱論壇+ P6 _% m' j5 c
無視警方反對 挑戰法律tvb now,tvbnow,bttvb4 C7 s4 G2 t# a
法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。tvb now,tvbnow,bttvb7 f6 W$ ~" H2 {# c/ I0 m; P
4 p. b: H/ e! n' N' ~ 5.39.217.76* `* Q* r# \/ ]; {# w
兩宗非法集結案判刑結果5.39.217.769 B+ R8 O( ]# h) _
5.39.217.76. Z+ I7 u8 n& o2 `2 R4 N, H* J2 H* J
) T( p( {. U E. X) ztvb now,tvbnow,bttvb2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
% Y$ E0 I% K! mtvb now,tvbnow,bttvb2 b$ `# @! @ _. N) G
 % F: v \( P2 F5 c5 Q
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
* i- v* D7 t: c7 i5.39.217.76% N' U! u4 X& h1 U! ^8 x
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。6 }! g) S r' U4 W
5.39.217.76$ X9 @4 _# i. u9 n7 G; P1 n5 ^
官﹕大型集結存暴力風險
" Q2 u5 ?) s& [- M ptvb now,tvbnow,bttvb另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。tvb now,tvbnow,bttvb) h7 ]5 [/ {- Y% I* H4 Q" J
2 r/ d) L& c. r2 O/ f4 W
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
* Q2 m. X# U1 C# D" A8 Z9 z) C! `5 i公仔箱論壇公仔箱論壇1 ?1 c9 _. o7 B& C
對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020 |
發表於 2021-4-17 05:12 AM
| 
