20201-4-175.39.217.76) B1 x$ n; p; z4 P7 T/ N
: @# b+ R$ B9 |1 e( B1 T+ d1 |5.39.217.76公仔箱論壇( {0 N! i3 h3 n" Y+ t7 E5 o
壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。* U4 h0 W; s1 E. P) q
4 i; Q& h" R5 G |8 N; Y5 N- s
 公仔箱論壇7 w# ?- }+ g, i2 o5 O- e* @) G
黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
( C: j' U; E3 Y# u S7 W) h3 V5.39.217.76
2 a) O/ h$ s4 J- ], U現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。tvb now,tvbnow,bttvb8 b) e0 r8 _# c) u+ z) `$ a
) t# ^9 t! ?/ d8 r f+ | \
無視警方反對 挑戰法律公仔箱論壇1 X: G# @$ Q3 U+ ?8 p$ t& i0 _/ T
法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。
3 o, d1 G$ E# f% i7 [) s ?( d5.39.217.76
& L% m3 |3 ]8 H: r# x$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l. B! Y" I& i3 N) Z5.39.217.76兩宗非法集結案判刑結果
2 L @6 T- l$ W: c3 z( b( M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 J1 i; }4 G* y7 v
 5.39.217.76) O9 l+ N5 G+ M- G3 l3 |# s' c
2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。公仔箱論壇, B# Z! b* f/ w
3 ~. y6 d9 u. Q/ l1 V M, Ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76' P1 j" v# N' ~8 _0 d# n+ n, a
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。) p p% ^ d# C5 ~
公仔箱論壇2 H! C: |; a5 \, h Z: v
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。
" q. ]+ c4 G& _tvb now,tvbnow,bttvb
% L# A# c1 ?3 q0 ftvb now,tvbnow,bttvb官﹕大型集結存暴力風險
7 ~& T: Q6 r, n$ q公仔箱論壇另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
! L% l: U* L. y3 o; ]" O; m
# a2 n2 f6 T; d _$ f2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
' g" Q- J" \4 i2 L
- c0 Y# } l- g5 m8 {tvb now,tvbnow,bttvb對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020 |
發表於 2021-4-17 05:12 AM
| 
