2021年03月08日
1 ?3 ?6 T9 r6 {) Y! A( J/ T6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k- J# J; d/ l
 公仔箱論壇/ E9 b3 u0 W' ]4 b
( C5 q' F1 o. d. E3 i6 b/ u0 }公仔箱論壇 2 _6 V; @0 ^! F( {9 w/ `9 w5 u
5.39.217.76- Z7 ?" v, [4 R: n
一輛的士疑在前年10月，在大埔運送逾40瓶汽油彈，遭截查的警員揭發。的士司機被控一項串謀縱火罪，以及一項管有物品意圖摧毀財產罪作交替控罪，他否認控罪，今在區域法院受審。根據控方開案陳詞，被告在警誡下曾稱當日僅替一名曾接乘數次的男學生運送「物資」到九龍，當時獲告知物資為醫療用品。
; F8 D/ _. }# Y
/ |" B: ^8 o! N案件甫開庭前，控方便透露負責錄影會面的警員早已離職，並「移民」澳門，未能出庭作供。法官李慶年大感不惑問：「澳門都係中國一部份，點解話移民？」，並追問該警員何時離職。控方未能即時回覆，李官批評「無準備好控方證人，又無準備解釋，而家做嘢係咁㗎？」; X' F! j: a' v+ ?0 w; x
. D; |( {. `' k; R& b a. h7 b, c ltvb now,tvbnow,bttvb李官又強調，控方有責任確保證人出庭作供，包括發出傳票甚至拘捕令，斥控方：「成個警察部咁大，有一個人離職，佢話唔返嚟就唔返嚟，公義何在呀？」。惟檢控官歐陽巽熙及辯方大律師蕭國辰經討論後，最終決定不傳召該名證人。tvb now,tvbnow,bttvb, O6 E1 W/ e4 {+ v$ H4 ~! [
tvb now,tvbnow,bttvb2 j8 L' R6 f& E
被告曾偉龍（31歲），被控於2019年10月17至20日，與其他不知名人士一同串謀，而用火摧毀或損壞屬於他人的財產。交替控罪則指，曾涉於2019年10月20日，在大埔露輝路近汀角路交界保管或控制40支汽油彈、3樽汽油和2個點火器。
4 M, x% d7 C3 U* l- h公仔箱論壇: j- r/ C: w2 ]# N
控方開案陳詞指，2019年10月20日下午12時29分，被告駕駛的士至教育大學附近遇警截查。警員在車尾箱搜出一個沒有封口的紙箱，內藏40瓶玻璃盛載的液體、3瓶以膠樽盛載的液體及2個點火器，並散發汽油味，於是拘捕被告。經法理鑑證，該些液體為汽油、漂白水、通渠劑等。
. b# L7 p. G& y9 r3 g1 _1 y2 K公仔箱論壇
' N5 g, E7 ]/ ]! {9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告在同日的錄影會面中，承認他是的士司機及保險從業員。事發當日他放假，與一位剛認識的女性朋友到啟德公園溜狗，故特地在早上到西灣河提取一架早更的士。而就在前一日晚上約10時，一名男學生向他表示要在事發當日租用他的的士，到教育大學運送「物資」到九龍，他於是在當日中午，到教育大學某宿舍提取物品 。一名身份不詳、戴口罩的男子將涉案紙箱交給他，該紙箱當時封了口，但他感到內藏由玻璃盛載的液體，惟當時獲告知內有醫療用品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E* }. m0 m Y- g, d" T
1 p. J) D7 S. r: Y8 z' w- w
控方立場認為，被告必然知道紙箱內實際藏有40多瓶汽油彈，因為警員截查時，紙箱並無密封及發出汽油味，而他在警誡下承認感覺箱內有一些由玻璃樽盛載的液體。
4 j: V6 b. L) O+ s% x8 G: O) r4 p7 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 Q' b2 Z9 A' f3 {7 o8 b
控方先傳召證人警員A，警員A表示於中午12時18分目賭的士從教大駛出，與警員B向司機表明身份，將其截停及進行搜查。車廂發現兩隻大狗，並於車尾箱發現一個紙皮箱及打火槍，紙箱並沒有封口，及以藍色坐墊半掩，箱內有用布塞住瓶口的瓶狀物品，打開紙箱後聞到汽油味，懷疑當中盛載汽油彈，於是拘捕被告。
$ {5 T# \" T% O2 y
* B7 L! K) u" y @: Q+ o記者：張旭珊、王永欣 |
發表於 2021-3-13 11:59 AM
| 
