2021年03月08日 5.39.217.765 z- J0 a3 `' `! P- Z5 E2 ~# A
公仔箱論壇% A+ c6 C9 Z5 m) J) P" q
 公仔箱論壇9 z& q: M/ t2 L
5.39.217.76* L9 [, J1 m# [' @" ], B' A
; r0 a' F( P7 P: R* [0 q$ f公仔箱論壇1 v7 g6 _3 r: E: s
一輛的士疑在前年10月，在大埔運送逾40瓶汽油彈，遭截查的警員揭發。的士司機被控一項串謀縱火罪，以及一項管有物品意圖摧毀財產罪作交替控罪，他否認控罪，今在區域法院受審。根據控方開案陳詞，被告在警誡下曾稱當日僅替一名曾接乘數次的男學生運送「物資」到九龍，當時獲告知物資為醫療用品。
$ V; M' y* y! g5 v& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q' O3 w! M( K4 k' m2 f/ m! O
案件甫開庭前，控方便透露負責錄影會面的警員早已離職，並「移民」澳門，未能出庭作供。法官李慶年大感不惑問：「澳門都係中國一部份，點解話移民？」，並追問該警員何時離職。控方未能即時回覆，李官批評「無準備好控方證人，又無準備解釋，而家做嘢係咁㗎？」
! s$ c, u. S# q( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 Z7 S) `. B7 B+ \- g" J" g2 `
李官又強調，控方有責任確保證人出庭作供，包括發出傳票甚至拘捕令，斥控方：「成個警察部咁大，有一個人離職，佢話唔返嚟就唔返嚟，公義何在呀？」。惟檢控官歐陽巽熙及辯方大律師蕭國辰經討論後，最終決定不傳召該名證人。
2 O4 D; M. F: n' u7 K. h. R公仔箱論壇
- b+ h; O5 k. }" n' E2 Z- ^& Y. T1 ^9 }被告曾偉龍（31歲），被控於2019年10月17至20日，與其他不知名人士一同串謀，而用火摧毀或損壞屬於他人的財產。交替控罪則指，曾涉於2019年10月20日，在大埔露輝路近汀角路交界保管或控制40支汽油彈、3樽汽油和2個點火器。4 Z; ^; f P( H, g
5.39.217.76; V5 M9 v* M/ A7 N+ C
控方開案陳詞指，2019年10月20日下午12時29分，被告駕駛的士至教育大學附近遇警截查。警員在車尾箱搜出一個沒有封口的紙箱，內藏40瓶玻璃盛載的液體、3瓶以膠樽盛載的液體及2個點火器，並散發汽油味，於是拘捕被告。經法理鑑證，該些液體為汽油、漂白水、通渠劑等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [# h5 o% s+ F, B
9 |5 e2 |% |& Y
被告在同日的錄影會面中，承認他是的士司機及保險從業員。事發當日他放假，與一位剛認識的女性朋友到啟德公園溜狗，故特地在早上到西灣河提取一架早更的士。而就在前一日晚上約10時，一名男學生向他表示要在事發當日租用他的的士，到教育大學運送「物資」到九龍，他於是在當日中午，到教育大學某宿舍提取物品 。一名身份不詳、戴口罩的男子將涉案紙箱交給他，該紙箱當時封了口，但他感到內藏由玻璃盛載的液體，惟當時獲告知內有醫療用品。5.39.217.76: ^* ?, @! G) ^3 x1 x
& l6 m3 p/ \! Z9 w7 ]5.39.217.76控方立場認為，被告必然知道紙箱內實際藏有40多瓶汽油彈，因為警員截查時，紙箱並無密封及發出汽油味，而他在警誡下承認感覺箱內有一些由玻璃樽盛載的液體。
' J3 F( c3 H7 |" j+ H( I2 v0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V/ n9 l$ W3 ]6 p# v6 S5.39.217.76控方先傳召證人警員A，警員A表示於中午12時18分目賭的士從教大駛出，與警員B向司機表明身份，將其截停及進行搜查。車廂發現兩隻大狗，並於車尾箱發現一個紙皮箱及打火槍，紙箱並沒有封口，及以藍色坐墊半掩，箱內有用布塞住瓶口的瓶狀物品，打開紙箱後聞到汽油味，懷疑當中盛載汽油彈，於是拘捕被告。
) R4 B) x" L5 x4 \0 e5 M! j/ C7 `* j* B9 ^% i
記者：張旭珊、王永欣 |
發表於 2021-3-13 11:59 AM
| 
