我們知道,Samsung 在其旗艦系列上一直用最好的屏幕,近日 DxOMark 對 S21 Ultra 的屏幕進行了評分,毫無疑問,它以 91 分的成績拿下全球第一好屏的寶座。不過令人更加意外的是,DxOMark 剛公佈了 S21 Ultra(Exynos 版)的影像評分,總分僅 121 分,不但進不了前三,甚至還跌出 Top 10,僅排第 17 位。. ~+ f; i6 W+ V. H; b
) s, t4 u! o0 C% B& ~# v6 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ A" h3 q o0 _
! ^& J& Q0 k' m6 [* y
5.39.217.76, o1 `' U+ a7 C8 x- _) k, m
由參數來看,Galaxy S21 Ultra 的鏡頭規格很高,1,200 萬像素超廣角鏡頭+ 1.08 億像素廣角鏡頭 + 1,000 萬像素長焦鏡頭 + 1,000 萬像素長焦鏡頭。但這樣豪華的規格甚至還打不過上一代 S20 Ultra?我們也有評測過這兩部旗艦型號手機,按道理是不可能的啊!那到底是誰的標準出了問題呢?& L# T! F5 b( J

7 g6 x3 l& P, Z# {$ }% @! ]DxO 指出,S21 Ultra (Exynos 版) 曝光整體準確,動態範圍很廣,在高光和陰影區域顯示出良好的細節。在合理的光線水平下拍攝時,色彩和膚色看起來不錯,但在低光下飽和度會降低。超廣角鏡頭提供了廣闊的視野,但是與主廣角鏡頭一樣,噪點對圖像質量有負面影響。
5 I: P5 {: _1 Q) c3 s缺點方面,遠攝鏡頭並沒有達到人們想像中的優秀。在遠攝變焦範圍內,細節水平相當低,紋理不自然,還有融合偽像。在低光照和高對比度的場景中,自動對焦會減速,但是該設備整體對焦準確。結果就是 S21 Ultra 方向升級,相比前代 S20 Ultra 還低了 5 分,目前暫列 17 名。
" ^/ Z5 Z8 n) a* ~5 {% Z$ L: w公仔箱論壇
/ A: m, M+ B' i5.39.217.76Exynos 版主要是在韓國市場銷售的版本,國際版本採用的是高通的 Snapdraon 888。雖然處理器是有所分別,但鏡頭模組設計應該都是一樣的,所以兩個版本的鏡頭表現相差遠嗎?或者要等 DxO 再給出評分吧。
) R' P8 N; M. ~. h8 s4 G. P& H不過,就以 Galaxy S20 Ultra 的 Autofocus (96) 比 S21 Ultra 的 91 比分更高就已經很令人有商確的餘地了。有使用過 S20 Ultra 的相信會很明白筆者這番說話,甚至連 Samsung 自己也承認了 Galaxy S20 Ultra 鏡頭出問題。 |