20201-2-20公仔箱論壇9 Z5 }3 |0 L9 u. d3 K
1 Y. M! g9 u1 F1 q
曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例！市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼，港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四（11日）稱「入餐廳範圍就要」，惟本周三（17日）憲報卻排除「買外賣的顧客」，直至周四（18日）陳仍「企硬」，但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」，辯稱前線同事在執行上可再有指引，被問到對事件有否感到尷尬，她推說局方與食環署會互相包容，但承認溝通完備會更好。公仔箱論壇0 j% N' i/ O Z: }( i; `( v
5.39.217.767 H9 s+ Y6 N/ L, Z% L
 tvb now,tvbnow,bttvb# M" ]6 g( E$ M: J" S2 }- ?( C
外賣客須否掃「安心出行」，引起社會爭議。（黃偉邦攝）
9 m/ u: n+ R) ^) Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 S$ f. X* V m0 {0 V) Xtvb now,tvbnow,bttvb陳解釋，法例原意是進入處所時需要用「安心出行」，但食環署在執行細節上會有指引，考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩，而且逗留時間比較短，因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料，陳表示若姓名無中文，只要是合適的語文即可。9 ?/ \7 P; }: x
8 l& c& p; m3 O, \" |
政府刊憲 外賣客不受限TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O7 [+ G. t6 j& I& T2 S5 j* r4 [
翻查資料，陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時，提到「只要進入餐廳範圍都需要」，意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時，就列明「除只購買外賣的顧客外」，食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料，即外賣顧客並非規管之內。
Y9 V w, ^' Y& P: Rtvb now,tvbnow,bttvb! d' W4 `/ y; ^8 G) V8 S' I, j; s1 e
 4 B3 ~0 V8 _( l8 W
陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
$ r6 o" ]" @" q9 w5 A8 otvb now,tvbnow,bttvb
8 \# Q5 a0 t* |7 O, z' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , F" G' V7 ?0 V
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
1 C1 k9 N0 \7 D" [tvb now,tvbnow,bttvb
: e- a3 }+ i F& \; B公仔箱論壇政府發言人周四回覆傳媒時再澄清，買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上，陳肇始就指，「唔係在於你去買外賣，而係法例要求當你進入一個處所，就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」，稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短，外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。5.39.217.765 L5 g* S9 W9 l Y1 ]% }
0 q& U1 ~% {& @公仔箱論壇疫苗問題 9日內3說法6 p; H. L) i8 }% q: _
陳肇始解說不清並非新鮮事，港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗，對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」，陳在同月12日稱會追究涉事製造商，4日後又改指在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法，4日後又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任，短短9日有3種說法且兩度改口. |
發表於 2021-2-20 07:38 AM
| 
