撰文:朱棨新出版:2023-06-09
7 I) ^. W& p$ |- y; Htvb now,tvbnow,bttvb
0 H) r1 `, b% V2 g2 u
7 E" @* |* @' i a, y) y 公仔箱論壇4 I4 V; z; n, X, c6 I
馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件,一名地盤工追截黑衣示威者時,在天橋與群眾爭執,被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦,經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴,指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力,或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後,今(9日)批准上訴。案件將發還原審裁判官,根據高等法院法官裁定的法律觀點,重新考慮兩人是否有罪,期間兩被告需各交出1000元保釋金,每星期到警署報到一次,亦不可離港。# s$ a+ r% g: y4 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n' `! H- A+ W7 ?
女被告陳海雲及男被告鄺耀文,原被控於2019年11月11日,在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方,作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。
@* s& p! b7 g4 q g$ z8 y TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n& B5 g" S0 w
高等法院法官張慧玲今裁定,原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能,對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力;原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定,原審裁判官的裁斷屬有悖常理。5.39.217.764 _( ]" i( H2 h
/ q: p4 ^( j# e D9 H: htvb now,tvbnow,bttvb 案發經過。(詳看下圖)
" x* E9 }& Q8 `, s$ [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb z: E% O. r& g. Z/ x
tvb now,tvbnow,bttvb9 p( e' G1 i4 C& Q* b& ~
2019年11月11日:有網民發起「三罷」行動,結果演變成該月以來最大的示威衝突。大批人士在全港多區堵路及三罷,以及破壞港鐵站,全日近100人受傷。其中馬鞍山一名中年漢與示威者爭執,期間被淋潑易燃液體及點火,瞬間燒成火人。(影片截圖)5.39.217.76+ F! I' J$ Q5 ~! B
1 I% w& K% X0 w* G公仔箱論壇 事主X去年11月11日在馬鞍山被人點火燃燒至成火人。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l- H- z, n$ s/ m- d7 ~" O% e
% U8 O2 D* s! v% h, K5 ]4 [) q# ` 5.39.217.76( h* E( B: H- c
事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)- x3 d8 g7 [; b8 u0 U# N% P
tvb now,tvbnow,bttvb9 W2 S$ y4 y; R+ R( R6 s6 _" `, C: \
1 H# x1 H8 j0 B1 `: F+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S# a) ^. G8 }$ x
2 L# x8 E( Q3 ^0 T9 w3 @5.39.217.76
8 R H3 F( l) ]* N; X公仔箱論壇 事主X在事件中有4成皮膚燒傷,需留醫3個月,出院後亦須穿上壓力衣。(資料圖片)
N( ?9 P6 m3 U i: X& a8 c8 s! @
n$ {$ ^" Y/ \' e; c' o" r 旁觀者反應似相當可能出現動武情況 tvb now,tvbnow,bttvb* y5 V& @9 p- G1 N+ o: V2 [
張官在判辭指,兩名被告作出喧嘩行為前,事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領,亦和他人對罵,期間使用粗言穢語。此外,有在場人士勸喻事主:「講還講,唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。當時正值反修例事件高峰期5.39.217.762 v5 D. ~( @( m" S
tvb now,tvbnow,bttvb! Q: J9 i3 |) @6 `
張官又稱,案發時期正是反修例事件的高峰期,因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時,應考慮當時的社會環境。tvb now,tvbnow,bttvb, c( L) z- G8 P& W5 F, J/ c
6 R$ M) i* z. b: ?; i 兩被告行為似火上加油 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W9 E4 O( ?8 e8 l% W
張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」,反認為在場和事主對罵的人,都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」,相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力,和破壞社會安寧。張官認為,原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立,因此批准律政司的上訴。
2 q5 V, x' X, l3 X( x/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `& G( n3 K8 |; r( z 案件編號:HCMA224/2022