本帖最後由 manyiu 於 2021-1-13 06:30 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, U5 M0 c* F$ Y( m* j- w/ l r
公仔箱論壇2 ?" Q3 S2 D# G% M
2021-01-12
3 u) _- E$ m7 V. M: i: H5.39.217.76* O6 x: j3 R' [/ l; S5 Q1 M
公仔箱論壇( r/ [+ L% W( [' z' d. T4 ]
. B6 B8 g5 J7 i$ Y7 \皮膚專科診所兼職女護士,涉在網上社交媒體發佈求診警員的個人資料,該警員其後從同僚得知此事而揭發,事後女護士向警員致歉,卻被指用太空卡號碼,態度不真誠。女護士今日(12日)承認不誠實取用電腦,及披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪。辯方求情指,警員在事件中受到心理困擾,但已康復並可恢復工作,反之被告患上抑鬱及焦慮症,更有自殺傾向,她當時只是受社會氣氛影響衝動犯案。裁判官先索取背景及社會服務令報告再作判刑,案件押後至本月29日。
1 Q% ]2 [! f7 w' q" e5.39.217.76( L9 h4 D5 @; C4 c6 Y
女被告區婉泓(25歲,護士)被控前年8月13日在九龍第一皮膚專科中心,目的在於使她本人或其他人不誠實地獲益,而取用該中心的電腦;以及未經該中心同意,而取得一名警員的個人資料,即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼,導致該警員蒙受心理傷害。* }$ m- N+ V( x
4 [& |9 `7 d# d, R5 i+ a5.39.217.76展示警員資料兼寫黑警又嚟睇醫生5.39.217.76/ X8 n2 f. \- v' F3 j" ~
案情指,女被告於2013年起在涉事中心工作,涉事警員的同僚雖然在網上認識女被告,但二人未曾見面,而涉事警員與其同僚在本案前並不相識。在2019年8月13日,案中警員獲該同僚告知,被告的Instagram上,有一幅電腦截圖,當中顯示了涉事警員的個人資料,並寫有「呢個黑警又嚟睇醫生」,警員得知事件後報警指遭「起底」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n, t* K. H5 b. D! {& q8 L" t) c
. |' r$ w6 t' b. U* N
僱主代女被告道歉
/ M& r, Y Z e e: C: L( K同日下午,警員即到診所就事件質問女被告,兼向被告僱主投訴,僱主指女被告已承認沒有同意下登入診所系統,以及截圖發放到社交平台,僱主亦代女被告向警員道歉。女被告當日會面時,向警員表示事件屬誤會,但警員不接受解釋。2 O: |4 U. k+ d7 w# n ~/ n3 Y. E$ P
% k& @6 u' G9 L
事後女被告曾透過電話及訊息向警員道歉,但警員表示已報警。警方後來在女被告電話找到相關訊息,當中涉事警員認為女被告用太空卡聯絡他,態度不真誠。事件引致警員受到顯著的心理困擾。) L. _/ p6 i9 y& p( n
" V9 A/ P% l8 Q8 B
女被告受網民攻擊須服藥* s: Z# s3 @; o
辯方求情指,事後為警員索取的心理報告顯示,他已康復並可恢復工作,也沒患上創傷後壓力症候群;反之,女被告事後患上抑鬱症及焦慮症,更有自殺傾向,亦因而受到網民攻擊,要服藥及繼續覆診。
, ]3 R2 I a4 Q5.39.217.76
+ v# t3 B( }0 D公仔箱論壇辯方續指,女被告只是受個人情緒及社會氣氛影響,才犯下本案,現時已感到後悔。辯方稱,女被告事後主動交代事件,亦已刪去資料。
5 |# g0 [, @6 w; @# e7 K, Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% I, F" @/ ?9 Q$ {0 \, X" w& Y1 g
辯方認為案件不涉社會利益
$ G; b) K$ b! W主任裁判官嚴舜儀質疑,社會當時發生大型的「起底」情況,法庭判刑時是否應考慮公眾利益,以及對警員造成的潛在風險,辯方則回道,除了警員事後對醫護有不同的看法外,他看不到涉及社會利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w! G5 `6 E* }5 l" u
tvb now,tvbnow,bttvb+ w# k4 u( h8 Q# e2 M7 J
案件編號:KCCC2370/2020 |