本帖最後由 manyiu 於 2021-1-13 06:30 AM 編輯
7 F- O" t) g F. s- a5.39.217.76
* x _$ N3 U% I3 K3 s7 O2021-01-12
+ i# G" o; P, a fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _) _ [/ D# Z8 N, R8 c) f9 p 公仔箱論壇4 A( q8 `; M5 V5 f7 I" V
( o8 t% V5 P: s4 R y皮膚專科診所兼職女護士，涉在網上社交媒體發佈求診警員的個人資料，該警員其後從同僚得知此事而揭發，事後女護士向警員致歉，卻被指用太空卡號碼，態度不真誠。女護士今日（12日）承認不誠實取用電腦，及披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪。辯方求情指，警員在事件中受到心理困擾，但已康復並可恢復工作，反之被告患上抑鬱及焦慮症，更有自殺傾向，她當時只是受社會氣氛影響衝動犯案。裁判官先索取背景及社會服務令報告再作判刑，案件押後至本月29日。
& _! _1 ^0 C' \: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R9 o" U0 y# R0 ^
女被告區婉泓（25歲，護士）被控前年8月13日在九龍第一皮膚專科中心，目的在於使她本人或其他人不誠實地獲益，而取用該中心的電腦；以及未經該中心同意，而取得一名警員的個人資料，即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼，導致該警員蒙受心理傷害。 A( F7 o% P/ }4 S l
4 X0 f. y: H3 }/ C8 r展示警員資料兼寫黑警又嚟睇醫生tvb now,tvbnow,bttvb8 p3 b" ]6 a! ]& {9 m2 ^
案情指，女被告於2013年起在涉事中心工作，涉事警員的同僚雖然在網上認識女被告，但二人未曾見面，而涉事警員與其同僚在本案前並不相識。在2019年8月13日，案中警員獲該同僚告知，被告的Instagram上，有一幅電腦截圖，當中顯示了涉事警員的個人資料，並寫有「呢個黑警又嚟睇醫生」，警員得知事件後報警指遭「起底」。
' G5 u0 j- }, ] s5 ttvb now,tvbnow,bttvb
8 @$ P: Q5 X' _3 F2 G# L8 b公仔箱論壇僱主代女被告道歉5.39.217.76# g/ ?+ G: L$ [9 p$ p1 Q2 A2 c
同日下午，警員即到診所就事件質問女被告，兼向被告僱主投訴，僱主指女被告已承認沒有同意下登入診所系統，以及截圖發放到社交平台，僱主亦代女被告向警員道歉。女被告當日會面時，向警員表示事件屬誤會，但警員不接受解釋。
+ l* k: i# i6 V3 P公仔箱論壇0 i7 n7 u: F" \) X4 F
事後女被告曾透過電話及訊息向警員道歉，但警員表示已報警。警方後來在女被告電話找到相關訊息，當中涉事警員認為女被告用太空卡聯絡他，態度不真誠。事件引致警員受到顯著的心理困擾。
3 R# y9 V- Z' _* P( J k5.39.217.76; i) H D4 ~) C& F& G0 ]3 q& a
女被告受網民攻擊須服藥tvb now,tvbnow,bttvb1 {3 s8 ]1 Q9 C5 \2 Y
辯方求情指，事後為警員索取的心理報告顯示，他已康復並可恢復工作，也沒患上創傷後壓力症候群；反之，女被告事後患上抑鬱症及焦慮症，更有自殺傾向，亦因而受到網民攻擊，要服藥及繼續覆診。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~3 ~* D8 F' L6 o2 o
公仔箱論壇( Q* b6 A" d- [+ w, {+ `% o) V$ F
辯方續指，女被告只是受個人情緒及社會氣氛影響，才犯下本案，現時已感到後悔。辯方稱，女被告事後主動交代事件，亦已刪去資料。5.39.217.76. ]+ n: [1 ~; [0 I" }( V
* u: b% i0 v) c( J& J V公仔箱論壇辯方認為案件不涉社會利益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [3 [9 L( h1 D! v* M" V. K# a
主任裁判官嚴舜儀質疑，社會當時發生大型的「起底」情況，法庭判刑時是否應考慮公眾利益，以及對警員造成的潛在風險，辯方則回道，除了警員事後對醫護有不同的看法外，他看不到涉及社會利益。
' C' L* o. y- q) j; p& k0 M5 P5.39.217.76
$ E* ^+ \6 {1 A" \3 e* P8 etvb now,tvbnow,bttvb案件編號：KCCC2370/2020 |
發表於 2021-1-12 04:42 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) `9 i9 ]- V8 t