2021年01月08日; m' V. V) x: E! }# m
! P. h2 H+ J" j) l% X: k美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
, \2 Z: e; V4 b4 p/ T/ T0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u- \7 m$ z2 c; I: Z; g& {' E公仔箱論壇西方的雙重標準，曝露無遺。4 c1 ~, e0 ?1 d) O5 a, p0 j, m
9 Q) g+ |# |. S6 p8 t公仔箱論壇《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。5.39.217.76" t0 g, o/ t- j: C O
, B- D a* e4 `( C
2 S. d% V" a! I% [( R《CNN》記者的貼圖。
+ O7 }1 A! ^* E% f* {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* {) [% l6 o- ]2 P) g! r
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
, a: @8 `- g, [8 f) }- q公仔箱論壇公仔箱論壇# i# x; y! L# w% R$ N6 h4 y: N
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」
7 n! @5 ], K1 l: D+ V5 g' L/ f Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ b1 L! v# c, ^; U! g; v( ?BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
+ m. j0 r/ C# a% P% c* }- e( R
) `9 Y6 g3 K8 \, B3 x# x公仔箱論壇
- U0 m& F. `( y7 v7 o' m5.39.217.76CY 貼文CY怒懟BBC記者。
2 {+ F: }3 F- x" Z, j1 ` ?' B公仔箱論壇5 W7 U( E+ l t9 ?
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb' q% F4 Z" N" N5 M3 Z
& M8 N% D& Z& p+ Z2 b公仔箱論壇CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」公仔箱論壇+ z' y+ _) J. A, p: I" g
% V* l6 |0 @- G! }0 _$ H3 z/ E
高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎? |
發表於 2021-1-9 08:39 AM
| 
