返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08 5.39.217.76- ~- e" U" x. y( B5 y. v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U& b# d3 _! Q: k
tvb now,tvbnow,bttvb$ x8 m0 {, [2 O9 j
左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a6 r" J# {, m6 x3 o! w

4 j) g- c( N/ z1 N- K前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。
3 l# m* P* t, d: e6 T8 _% A9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H5 N& S# Z9 y7 {tvb now,tvbnow,bttvb由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。
6 d8 b6 S. ]5 j6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q3 n5 {1 M" H/ h' U5 b5 l! k5.39.217.76法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。公仔箱論壇- ~% s* F& Y- `' T- N% j

5 u. u. `* }5 f公仔箱論壇法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A7 s: q/ j+ x, N9 A: F2 K5 Z9 g% y3 Q/ k

$ r( }$ u& ^0 y5 B/ D, A8 c至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。
) \. }' O' m/ d5 R( ]1 U9 i5 g# D公仔箱論壇5.39.217.76* e( Z' Q( w+ e5 b$ H# T) w
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t% o* I: k+ J0 g8 x; c0 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ G9 s8 g: }: B  o
法庭記者:蕭文軒5.39.217.76# c2 G$ r9 t* j" X

3 [& h' M% Y9 s3 X; Z5.39.217.76
  k) \2 G; Q/ y* l7 }/ S2 r《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 & n; f; p& \6 L( l: b& \

/ r5 a) s, U- t* U5 j/ ?6 i8 c20201-1-9
4 _9 d. {  T  T, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [$ l: B. o7 M$ g+ dtvb now,tvbnow,bttvb6 ^) v; z+ {* k  H" a; w+ c4 d! f
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。公仔箱論壇/ c2 h. L2 X" m( {9 p  Q7 E0 k
7 ]; S& p* N# k" z, r# \
公仔箱論壇+ L' y4 O) Z$ |, Y$ d% U
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb3 C4 O  G( p% E

( |) y7 j$ S& ?7 z, M5.39.217.76李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
7 v5 @3 [, Y1 m1 N+ o( P) s8 Z# l# X. i! P
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。公仔箱論壇2 Z; W4 \; x9 R( v, T* N& \4 ^  g0 ^6 ^

) b) G. Z3 T5 `  Q1 j9 q2 I5 Ptvb now,tvbnow,bttvb7 l+ p" t+ {6 {" `1 Z+ ]( }
被告畢慧芬判囚51個月
4 {. f7 `# H' L' K, T公仔箱論壇
! r' U# d7 _/ d/ R& b5.39.217.76
! G' Q0 [: L/ A. E( D' e公仔箱論壇被告賴雲龍判囚63個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r( P- g% G" Q( Y
5.39.217.76% L% l6 r4 M1 a6 C" t" s% U
2 e- E7 B( i- l5 `
李慶年
$ z  m$ X5 M$ {; I2 A3 H. H, jtvb now,tvbnow,bttvb
# V% u5 \& f* B% l0 R# S公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
$ `% o0 ~4 a9 A$ z( ~公仔箱論壇5.39.217.763 ?) M3 j5 h$ M& L. V7 m& \" h

$ P/ Z# I' }- f" i1 }7 ^3 b% P0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
  j9 g* k+ a% v. t* T$ r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o. A& h; q$ k* c/ h2 ]
公仔箱論壇% B/ T2 T' f) ?' N$ K& P* U
律政司司長 鄭若驊
/ Y7 r1 W: I* b7 i" ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ P$ D: z7 h+ E
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆

1 l* M0 ?4 F1 g& Z6 c6 H# S5.39.217.76李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
( ^! _/ C, }' X: F! N) p. k$ d/ g
  |  Z' u7 n4 I. t% c- x5.39.217.76梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。* y7 {+ k5 N) `7 K" S' w1 v. M
) k6 h7 i" D: b1 n( f- m* o
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n% |9 b/ r0 n! x, w
1 @& E! y( U' K/ a! n- K
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
: C5 P7 T. T1 _7 d6 m  L0 f1 B- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」
+ L" N3 K* X8 C8 ~" d" N9 stvb now,tvbnow,bttvb
4 J; z; I( T# h/ w5 e# y) u公仔箱論壇20201-1-9tvb now,tvbnow,bttvb! R8 [, z4 `6 i+ F$ J' a4 v
tvb now,tvbnow,bttvb, W8 d* y+ o% z. ~7 T) t
【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
1 N7 m' h1 N0 I$ D( i( V, ]5 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. u# V: g4 d1 M7 m" h7 }

- x, _0 j- Y1 z3 w6 Xtvb now,tvbnow,bttvb救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。
- d9 N/ {6 u* _8 z% ~& ^8 o6 o公仔箱論壇3 ]' P* o; O  q6 M* P
禁錮凌辱付國豪近句鐘5 L6 P) H) g) a& I
法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。
5 g3 g4 k' @3 R. q公仔箱論壇5.39.217.765 S  u3 s5 m' q+ \- S/ _
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。公仔箱論壇" ^) ~. _* t! F# N- f! E
tvb now,tvbnow,bttvb* z. s/ P$ j  @8 q

2 S1 D* y  U1 u9 ^+ a3 _; B. Z5.39.217.76示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。公仔箱論壇7 f. |% I+ U4 W: l5 k4 |5 S
* p# T' X" ?, e9 q% y+ `: Y) V
3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。) f6 X/ k1 f' @; P: u
公仔箱論壇4 M1 j. ^3 m4 s/ q/ [2 e; y5 y: l
一被告脫罪 警方或上訴

7 K" z  M5 ~, J/ x! p3 w* r公仔箱論壇案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表