本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 & n; f; p& \6 L( l: b& \
/ r5 a) s, U- t* U5 j/ ?6 i8 c20201-1-9
4 _9 d. { T T, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [$ l: B. o7 M$ g+ dtvb now,tvbnow,bttvb6 ^) v; z+ {* k H" a; w+ c4 d! f
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。公仔箱論壇/ c2 h. L2 X" m( {9 p Q7 E0 k
7 ]; S& p* N# k" z, r# \
 公仔箱論壇+ L' y4 O) Z$ |, Y$ d% U
《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb3 C4 O G( p% E
( |) y7 j$ S& ?7 z, M5.39.217.76李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」
7 v5 @3 [, Y1 m1 N+ o( P) s8 Z# l# X. i! P
案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。公仔箱論壇2 Z; W4 \; x9 R( v, T* N& \4 ^ g0 ^6 ^
) b) G. Z3 T5 ` Q1 j9 q2 I5 P tvb now,tvbnow,bttvb7 l+ p" t+ {6 {" `1 Z+ ]( }
被告畢慧芬判囚51個月
4 {. f7 `# H' L' K, T公仔箱論壇
! r' U# d7 _/ d/ R& b5.39.217.76
! G' Q0 [: L/ A. E( D' e公仔箱論壇被告賴雲龍判囚63個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r( P- g% G" Q( Y
5.39.217.76% L% l6 r4 M1 a6 C" t" s% U
 2 e- E7 B( i- l5 `
李慶年
$ z m$ X5 M$ {; I2 A3 H. H, jtvb now,tvbnow,bttvb
# V% u5 \& f* B% l0 R# S公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。
$ `% o0 ~4 a9 A$ z( ~公仔箱論壇5.39.217.763 ?) M3 j5 h$ M& L. V7 m& \" h
$ P/ Z# I' }- f" i1 }7 ^3 b% P0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
j9 g* k+ a% v. t* T$ r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o. A& h; q$ k* c/ h2 ]
 公仔箱論壇% B/ T2 T' f) ?' N$ K& P* U
律政司司長 鄭若驊
/ Y7 r1 W: I* b7 i" ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ P$ D: z7 h+ E
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
1 l* M0 ?4 F1 g& Z6 c6 H# S5.39.217.76李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。
( ^! _/ C, }' X: F! N) p. k$ d/ g
| Z' u7 n4 I. t% c- x5.39.217.76梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。* y7 {+ k5 N) `7 K" S' w1 v. M
) k6 h7 i" D: b1 n( f- m* o
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n% |9 b/ r0 n! x, w
1 @& E! y( U' K/ a! n- K
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
: C5 P7 T. T1 _7 d6 m L0 f1 B- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。 |
發表於 2021-1-9 06:18 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb$ x8 m0 {, [2 O9 j
