本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( F+ D, d0 i" O2 e) D
; C: c, A: W& t5 a0 r7 J公仔箱論壇20201-1-9
, Q$ @4 I' v8 W5 U0 Etvb now,tvbnow,bttvb
. S4 Y, Z$ ~9 [% w公仔箱論壇
$ V3 B7 m6 {( W+ N6 m司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。
$ ?2 Y" R) s+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w5 _) l- Y/ P6 t公仔箱論壇
m8 J4 U5 P( c) L2 T0 E公仔箱論壇《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb; y" k- f; z! [ N- { M3 F
; @5 T5 i1 K) Z* y' `
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」
% f- N, I& N3 Y& G+ j1 t; ~+ V" e2 Q公仔箱論壇
( n# L- Q( {" L% L! s+ {5.39.217.76案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。tvb now,tvbnow,bttvb0 `, P: u. J" Z5 s7 v3 M. T5 ?
5.39.217.76* e' E: d T/ [- g; b1 D1 I
 tvb now,tvbnow,bttvb1 d5 x9 |- P6 _- T
被告畢慧芬判囚51個月
9 P& A. V0 A0 ?+ H1 g7 G" u6 k5.39.217.76
6 R1 M8 G0 P* }+ k+ |1 i1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 M e$ Q) e3 |" Q
被告賴雲龍判囚63個月
. j* S- x. q6 V( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 J( Y3 C0 P$ o. g' x& a
 9 B( U& E: q3 _0 p# }" A K( I
李慶年% F; \6 @$ W$ h- P! h
* Q! [8 y" Y# I- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。
; B7 j% x6 y6 A" B2 J公仔箱論壇
7 K3 L1 [8 A( Y- V6 [, |5.39.217.76 , z! N t% e j: a2 s2 T* u Q1 x
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。 `" L( `6 d: V& Q" A2 o0 I' j+ u
k3 t5 I6 J, N& A, Q
0 s4 Y; z+ g$ n3 a& {- |. i律政司司長 鄭若驊
4 e+ W# |# M8 {8 [. ` Y1 htvb now,tvbnow,bttvb
: o# Y( h: @: s6 z+ ]% E5.39.217.76政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
0 H! V6 O6 J8 w9 R& Q# N# `4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。
7 m# h; B0 V) ~5 v% u2 N9 [5.39.217.76公仔箱論壇& A1 d* Y' j" v7 t A. ?1 m
梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。
' K0 O0 A9 |! c* X' ^8 |tvb now,tvbnow,bttvb
) M1 L e. {3 J+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。5.39.217.76; W4 @0 [( R3 k0 m; F
tvb now,tvbnow,bttvb. c8 s$ ~( J6 u4 l8 ?) X1 w
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑5.39.217.76) u1 v5 k. f* f3 ~6 C
律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。 |
發表於 2021-1-9 06:18 AM
| 
2 i( U! ^" E' W! z5 g1 E( Q* b
