2021年01月02日07:00
1 \% b: N% _ l i
+ ]8 |8 S8 R: }2 x5 O9 C5.39.217.76太平人語! o& q8 J" e7 J2 G* R
過去一星期，有多宗和反修例有關的案件判決，很多判例都發人深省。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x$ d& P* U: M8 i
& X" F5 a$ J' u" |6 y/ b! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先從最輕微的案例講起，高等法院在2019年10 月已頒下禁制令，禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後，一名23歲女學護姚家瑜，當天就在Telegram群組，轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼，帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。5.39.217.768 ~1 b# T0 _9 \; b6 B [6 Z2 X
F+ a/ i+ S" B2 S8 l+ q; _& q5.39.217.76這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行，一邊做明知可能犯法的事，一邊講似是而非的話，以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊，高浩文法官說，被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息，並不能逃脫責任，結果判處她監禁21日，緩刑12個月，另付堂費1000元，女被告雖然獲判緩刑，但已留下案底，影響一生。tvb now,tvbnow,bttvb# z2 V: C) B) f' N
0 q. Q3 c- \8 p" htvb now,tvbnow,bttvb高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案，28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天，在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料，他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠，即使移除帖文也覆水難收，無論抱持任何立場，此等行為也不容許，陳健聰的行為具挑釁性，而且一連轉發4則內容，法庭拒絕以緩刑處理，結果判處監禁21天，兼付堂費2萬元。5.39.217.762 s8 p2 ~ A y/ N( E# n! c
" w9 B; \1 H$ u% N) a( F! ~* D隨手轉發一則警員起底資料，便要坐監兼留案底，因此不要以為這些隨意的行為沒有後果，當然，動手破壞地鐵站設備，就更嚴重得多。
$ c2 i; [7 N' Q6 Y/ ^
9 X1 G/ j, ~ R7 G7 N . w- }/ q' ]& l0 x
兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站，結果換來26個月的刑期。5.39.217.76$ Q0 k6 E- H7 H% f- m- b
9 G1 { C0 i& P' d6 q兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨，暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施，打碎至少14塊月台幕門，導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評，兩人破壞車站之餘，亦破壞了社會和諧和市民之間的互信，以及市民安居樂業的權利，而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地，判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施，換來兩年監禁，並終生留下案底，後果非常嚴重。
* I/ s# \4 Q- |( |/ H5.39.217.76
9 |# b& }8 T" d, y0 }% }) d我們太平紳士經常往巡視監獄，直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由，須服從紀律，沒有真的走進過監獄直接感受，不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前，也要三思而後行，犯法的事不要做。完全可以表達不同政見，但無論是非法的集會遊行，網上違法行為，以至暴力衝擊行動，碰也不要碰，否則熱情過後，面對被起訴時，後悔已經太遲。
1 ?% b; e* {0 h+ _8 h! ^) J+ h公仔箱論壇
% G' c) Z5 Q) ] \0 o香港太平紳士協會副會長李細燕tvb now,tvbnow,bttvb( ?( a8 c# Z2 A" R& f3 [
m6 [* _: }3 I% N7 a5.39.217.76太平人語 |
發表於 2021-1-3 05:23 AM
| 
