本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 10:13 AM 編輯 ! e5 T( Z. d/ ^% R# q5 J
) D; h j0 `( L$ `2020-12-21
3 T% _0 W* P* m" Q9 ` tvb now,tvbnow,bttvb h$ _/ H- ^ ~1 F1 v; J
公仔箱論壇/ \& I1 Z0 z) [; K% u( D; _; W
港府朝令夕改，對新冠肺炎疫苗發生事故後的處理做法9日3種說法且兩度改口。全球新冠疫苗採購激烈，港府早前宣布會以預先採購方式訂購3款疫苗，但對市民注射後若出現不良影響的責任多次「轉軚」，先稱會追究涉事製造商，數日後又改指似乎藥廠可免除責任是國際做法，至昨日又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任。議員批評局長經常翻來覆去改變言論，又或「擠牙膏」式公布資訊，會令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜?」對管治信心大打折扣。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?3 O6 P' P( G; u- s& b; }
+ {- f) K L9 t9 m9 r5.39.217.76 公仔箱論壇% i2 m, s$ w0 m6 G* N( a
政府以預先採購方式訂購3款疫苗。（黃仲民攝）' u1 m) _/ f" D2 j
: ~- |- b' V- D7 {; u3 }疫苗風險高於效益 或撤銷註冊公仔箱論壇$ ] r; s, r4 E. I8 W s
食物及衞生局局長陳肇始昨日在網誌表示，政府正就引入經證明安全及有效的新冠疫苗進行緊急立法工作，參考國際間有關公共衞生緊急事故下使用新近研發疫苗的做法，但並不代表免除藥廠對疫苗所有相關責任，包括品質保證等。陳又表示，衞生署會監察其他國家、地區及世界衞生組織對有關疫苗的最新安全及成效評估，若認為接種有關疫苗的風險高於效益，會提交相關資料給香港藥劑業及毒藥管理局，以檢視及考慮是否應撤銷或暫時吊銷相關疫苗的註冊。tvb now,tvbnow,bttvb& A: y& m1 q( t! r1 O+ g
# g/ f; I+ P o- f% y' x$ F8 T5.39.217.76不過，陳肇始在本月12日於電台節目中曾表示，本港設有監察疫苗副作用的機制，同樣適用於新冠疫苗，如日後市民在注射後出現重大事故，衞生當局會調查，亦會追究涉事製造商。可是陳在本月16日到立法會回應議員提問時，稱在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法。連同昨日的說法，陳已在9日內對藥廠疫苗責任有3種說法並改口兩次。- |0 |- ?0 j* a! _
# z% v0 {; ~+ ` H8 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 b3 s% V: y" }公仔箱論壇陳肇始稱如疫苗風險高於效益，可考慮撤銷疫苗註冊。
9 N. G$ N8 W+ ?' |* _' |, K8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 s& u6 X/ u7 a- D Ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& m+ G" z. b3 g) ?% I
專家指現時仍未有長期報告顯示新冠疫苗的安全性。
+ E) y2 i0 b- g# H% X$ s! _- \5.39.217.76
) o. k* n! r E- Ntvb now,tvbnow,bttvb藥劑師學會：港購3疫苗各有優劣
1 v5 a2 N+ r& _, N' w5 U) c7 i1 l) C公仔箱論壇各方專家對疫苗的年期功效及安全性亦意見紛紜，港大內科學系臨床教授孔繁毅昨日表示，現時仍未有長期報告顯示疫苗的年期功效和安全性，更曾有已注射疫苗的人士重複染疫，或接種後體內抗體在接近半年降至無法檢測水平等情況。
9 A- m: ~4 }: A" b# n" J" Etvb now,tvbnow,bttvb
7 D5 T5 q% S7 x另外，香港醫院藥劑師學會表示，港府採用的3款疫苗各有優劣，科興的滅活疫苗每支提供一次的劑量，適合私家診所接種；而阿斯利康的疫苗則不用稀釋或解凍，但開蓋後只可使用兩天，以10人為單位；復星醫藥/BioNTech的疫苗需在接種前進行解凍及稀釋，解凍後的效用為5天，以每箱為單位解凍，可接種近1,000人。
4 M; s6 z J. T/ o( x* ?/ mtvb now,tvbnow,bttvb. ^8 ^) A H* r& r% |3 y
 0 I& f! E; h2 s4 ?
陳肇始針對疫苗副作用或事故的反口言論公仔箱論壇 ^! K' ?3 d( B4 ~4 K, s4 m; t
( i6 C1 u- d6 c" _
, S# D0 q1 `7 S) q* y% ltvb now,tvbnow,bttvb不同國家注射新冠疫苗後出現的副作用
E" h+ D7 S. ?6 @! t5 \5 r公仔箱論壇
; I W2 n" F# x+ B7 Q* I# q! h* J3 b# x議員蔣麗芸表示，坊間針對疫苗的資訊甚多，為免混亂政府應在進行深入研究調查後公布詳情，注射疫苗所生風險的責任誰負，亦應在全民注射前公開，否則「係咪市民打之前要同你（政府）簽生死狀」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k+ ^, q* X- L f$ f* N: D' X
公仔箱論壇! q- ?: ]7 J) q
議員葛珮帆則認為，疫苗採購及注射為頭等大事，希望當局「出嚟之前諗清楚」，若經常翻來覆去改變言論，又或是「擠牙膏」式公布資訊，除了影響市民對政府防疫的觀感外，更甚會影響市民日後注射疫苗的意欲，她形容當局考慮不周，或令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜」。
6 D% ?2 u: x: j; U( l5.39.217.76公仔箱論壇. c' p" r' p8 a
食衞局：接種者將獲發針卡紀錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A$ K9 }; Z3 ?) |9 L! w! q* M
陳肇始解說政策經常諸多「甩漏」為人詬病，首次轉口風指藥廠可免除疫苗注射責任後，惹來全城關注，食衞局事後要出稿補鑊，進一步補充稱有關說法「不代表免除藥廠對於疫苗的所有相關責任」，若關乎疫苗品質保證等問題，藥廠仍要負責。
P* R$ s( J0 ` V* z
( d% f9 Q/ z# h4 t: H; p8 n4 N Y+ jtvb now,tvbnow,bttvb另外，首批100萬劑新冠肺炎疫苗最快下月抵港，但當局仍未公開說明接種安排，食衞局昨日表示，疫苗接種細節現正商討中，計劃中市民在接種疫苗後會獲發電子及印刷版針卡紀錄。 |
發表於 2020-12-21 10:07 AM
| 
