2020-12-10
8 [( c3 u, W9 [+ s+ z \+ j8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _) ^8 A' Y) S) J- I# b' o
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
2 Z! i- t: r0 n9 ]5.39.217.76
. k/ |* L" m) P2 z( Z公仔箱論壇
$ k& q. ?' z5 G( d1 j5 X周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
* I5 q ]* d1 G9 U; f6 R. c4 z/ c公仔箱論壇7 |, E6 t5 R/ a; u
律政司代表指案件嚴重 判刑合適公仔箱論壇- z1 C, Y9 d$ Z6 z
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。公仔箱論壇( U, I$ p- H& d5 }# X
: _. ~" \4 m6 m
 tvb now,tvbnow,bttvb C+ |) \0 @4 c. K
周庭
* t2 |2 ~" M7 S4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" n* P1 C4 v$ n- _
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
8 R( t; ?8 c* k( d, K. g7 g# ]
) ?$ ]. i) F4 @/ S4 W5.39.217.76按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。 |9 Q7 S2 @2 p0 y
) I- Q( x- o$ v5 |
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。5.39.217.76# x: Q8 {$ H9 P" L4 Z3 i
) {3 C6 S" @. \ O' Y% _* l
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
