2020-11-10TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j; u2 V, f) c; b6 [) V
tvb now,tvbnow,bttvb% @; q" \, V; O& f1 a# e
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
: \( M# r' B. E# d5 Y1 f0 H, @; n
- q+ e5 e8 V. h2 J示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。5.39.217.768 n; F6 x b% _6 @
1 J# h- K4 G4 e+ ~5 A公仔箱論壇案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
, x8 l# J5 c3 d8 A% L7 Y z; p$ t& B: [. n+ w
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
7 l$ o$ `5 @/ \9 O6 ^" p5.39.217.76, e/ v' _4 K! T0 m/ K _6 Z; N
2 J+ r( {- _/ S# f0 ~: _) A8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
: z8 w M9 U2 J* u% Z( q0 X公仔箱論壇
/ _3 o0 g1 P6 Z+ F9 v+ v) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指針對陳虹秀證供薄弱5.39.217.765 w* K2 D/ R" t3 K" `; C {; E; r
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
* n3 V- Q/ \* G# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' x" H. {8 e" d5 |
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。2 i7 i; h ?: j* r( q3 W
5.39.217.769 f& a2 y9 e, x9 D
帶防護裝備避淚煙「可理解」5.39.217.769 c4 U( O( G6 S& w1 F$ ^- B
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
