官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點1 B, @ n, Q1 R' e+ Y' n
4 q% z' @" ~7 A- k4 Jtvb now,tvbnow,bttvb2020-11-05
; G& I8 i- x) P
2 T! i9 D: Q( w% E5 u: M【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點！黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲，力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多，仍力撐其他案件的被捕人，是發表不正當的言論，又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊，質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。公仔箱論壇; K7 D( ~, H! W. r+ B! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s" J3 V! t/ T
 tvb now,tvbnow,bttvb) T S7 [* p8 c5 t8 y0 \
蔡玉玲
: x2 } k! S" s7 d7 l9 q) P公仔箱論壇
; @' S( g! j, l+ ~8 \- T! A5 S蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時，曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主，於查冊車牌時作出虛假陳述，涉嫌違反《道路交通條例》，昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」，本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》，指蔡是良好的榜樣。5.39.217.76+ [& ]% S2 H9 b/ j1 O7 z
; [# g3 M0 E" B0 Y
評價欠公正 借《蘋果》施壓tvb now,tvbnow,bttvb9 c( c) I/ t1 a2 X/ N' }
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，黎言論不正當，認為黎現時仍有多案纏身，是待罪之身，他其身不正仍去評價其他案件，更力撐被控人士，其評價必有欠公正性。他認為，現時蔡的案件已進入司法程序，黎貿然指指點點，令人質疑想借旗下媒體施壓。
" \1 c9 F. E8 ^! h- Ytvb now,tvbnow,bttvb) P5 L# q: h; ?
/ X) M1 B+ T8 i+ A5.39.217.76李家超（箭嘴示）被議員舉標語牌指摘。5.39.217.76' m$ N0 b. f2 l' ^ |! K
+ D8 S) w5 y& m& ?: D時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當，「絕對有問題！」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖，例如借事件抹黑詆毀政府，並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」，黎無資格評價何為傳媒榜樣。
& R% O7 A$ f3 I; I X* @$ Z
0 }6 g9 T4 C0 O2 U+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警：案件非針對個別行業
# R. w9 c# q! O1 m2 l5 I警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示，今次案件並非針對個別行業或節目，警方是接獲報案才展開調查，發現有人違法，在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控，強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指，警方是考慮到有需要搜證，才決定上門拘捕，過程中並無通知傳媒到場採訪，否認是高調行動。- c) M3 d: T: i# x
, H6 [1 P3 i* ]6 v6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，保安局局長李家超回應事件時表示，行動並非針對個別行業，而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件，並透露涉案人士並非新聞工作者；被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容，是否要限制新聞自由，他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後，再決定如何處理有關表格。5.39.217.76+ G2 k* Z4 v3 h8 X- m
5 B/ Z7 {6 K! u' B0 l5.39.217.76據悉，政府於2011年曾推出一份諮詢文件，建議如申請人已付款，運輸署署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌的理由，惟諮詢完結後，法例一直未修改。有大律師認為，運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的，或會受到法律挑戰。 |
發表於 2020-11-5 07:43 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q0 k/ k6 {3 J& u8 r( x& k: r' {
