官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點
7 Q! @( P" M2 L5.39.217.768 B& z3 M; z n1 ?& r. J1 D
2020-11-05
/ m0 W& c1 Y# H/ h+ G8 ]公仔箱論壇! i, ^! p' Y/ Z; W6 q
【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點!黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲,力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多,仍力撐其他案件的被捕人,是發表不正當的言論,又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊,質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。$ Q2 Q8 p1 s; l8 G
# l' v3 o) c( s( c! T0 ^
) Z7 N) R( S+ q& ?7 h8 Rtvb now,tvbnow,bttvb蔡玉玲* B+ }: S, J' G' x: U
$ j" J M2 V; n% z i蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時,曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主,於查冊車牌時作出虛假陳述,涉嫌違反《道路交通條例》,昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」,本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》,指蔡是良好的榜樣。' u( U5 u, q7 j5 c8 L5 f# u
) [, f8 A, W- u. q5.39.217.76評價欠公正 借《蘋果》施壓公仔箱論壇) ~5 v r5 {% u$ p6 X* W
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,黎言論不正當,認為黎現時仍有多案纏身,是待罪之身,他其身不正仍去評價其他案件,更力撐被控人士,其評價必有欠公正性。他認為,現時蔡的案件已進入司法程序,黎貿然指指點點,令人質疑想借旗下媒體施壓。tvb now,tvbnow,bttvb0 D* N* u7 f& }
( f# r! O1 i: P$ g" t7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) b/ S9 p: |* x/ P- j
李家超(箭嘴示)被議員舉標語牌指摘。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R8 `# W: d& y1 y% ?+ {
+ K; U' T" Z! {5.39.217.76時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當,「絕對有問題!」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖,例如借事件抹黑詆毀政府,並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」,黎無資格評價何為傳媒榜樣。
6 ~2 Y1 x! c0 T5 t* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |' [+ o7 @5 a+ z
警:案件非針對個別行業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J2 X# Y% `2 W7 e4 O
警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示,今次案件並非針對個別行業或節目,警方是接獲報案才展開調查,發現有人違法,在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控,強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指,警方是考慮到有需要搜證,才決定上門拘捕,過程中並無通知傳媒到場採訪,否認是高調行動。公仔箱論壇7 D" F/ k+ W9 {1 z# ~( f3 R
5.39.217.76- l3 P! E3 f( k. h
另外,保安局局長李家超回應事件時表示,行動並非針對個別行業,而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件,並透露涉案人士並非新聞工作者;被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容,是否要限制新聞自由,他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後,再決定如何處理有關表格。tvb now,tvbnow,bttvb$ A7 i. c- c U6 {& r! t& x2 n5 O" a& R
/ r, I, W9 n% N- A( [公仔箱論壇據悉,政府於2011年曾推出一份諮詢文件,建議如申請人已付款,運輸署署長無權拒絕提供資料,亦無權要求申請人提供查車牌的理由,惟諮詢完結後,法例一直未修改。有大律師認為,運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的,或會受到法律挑戰。 |