官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點
_1 \' u2 V6 C9 M7 s
" w% s) T% Q# ~ w7 W5 ?" d1 [' C! utvb now,tvbnow,bttvb2020-11-05TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p" d$ U0 s0 k$ L3 [
! M. z# i# C# D& M( ]$ r, Ytvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點！黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲，力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多，仍力撐其他案件的被捕人，是發表不正當的言論，又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊，質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
: x( q9 K2 _0 E( R& Y: s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 A9 x5 ?2 G- m6 g; Z9 S: L4 I4 I
 6 u9 `& {+ i5 o3 P$ \
蔡玉玲* N& M* i0 v) H4 N( _2 P
% R4 H3 V4 k+ x公仔箱論壇蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時，曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主，於查冊車牌時作出虛假陳述，涉嫌違反《道路交通條例》，昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」，本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》，指蔡是良好的榜樣。
* ~9 l) D1 [( r. V/ T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% m+ ^3 h1 V) y0 G' `6 M% p3 D
評價欠公正 借《蘋果》施壓
( g' P, p4 i5 r1 i0 w( m香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，黎言論不正當，認為黎現時仍有多案纏身，是待罪之身，他其身不正仍去評價其他案件，更力撐被控人士，其評價必有欠公正性。他認為，現時蔡的案件已進入司法程序，黎貿然指指點點，令人質疑想借旗下媒體施壓。公仔箱論壇' a8 l9 U6 m, b5 k# ^
. V/ P3 q/ I1 X! c; U6 U( E
 公仔箱論壇- C+ s: f/ V4 n; _5 O# ?; u
李家超（箭嘴示）被議員舉標語牌指摘。5.39.217.763 c; L! \) }/ T2 F6 D0 J1 t
+ {4 T( e7 D( R* @# i! C$ Q0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當，「絕對有問題！」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖，例如借事件抹黑詆毀政府，並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」，黎無資格評價何為傳媒榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 a* A* L+ C3 n- H" g
5 Y7 q$ b+ w9 E
警：案件非針對個別行業
9 s$ Y' u) g# l; |) |; r警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示，今次案件並非針對個別行業或節目，警方是接獲報案才展開調查，發現有人違法，在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控，強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指，警方是考慮到有需要搜證，才決定上門拘捕，過程中並無通知傳媒到場採訪，否認是高調行動。tvb now,tvbnow,bttvb9 E2 V. [+ ?: L
! j# P. y/ r {3 q: a另外，保安局局長李家超回應事件時表示，行動並非針對個別行業，而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件，並透露涉案人士並非新聞工作者；被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容，是否要限制新聞自由，他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後，再決定如何處理有關表格。
7 a3 }6 f( C% |' ntvb now,tvbnow,bttvb
1 O. B5 G) E3 d5 G1 P據悉，政府於2011年曾推出一份諮詢文件，建議如申請人已付款，運輸署署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌的理由，惟諮詢完結後，法例一直未修改。有大律師認為，運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的，或會受到法律挑戰。 |
發表於 2020-11-5 07:43 AM
| 
; ]8 } ?" w1 Q/ |1 |
