2020-11-03
- I9 O& k6 j* `; x! Y9 ~5.39.217.766 x, L; j0 K" _9 f% s
4 [4 k" ^/ q; E2 r( g6 ?5.39.217.76
0 L$ n+ K9 R: t" I/ v5 l0 stvb now,tvbnow,bttvb去年11月有網民發起「大三罷」行動，一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路，因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾，警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵，認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包，才在庭上提及此事，不信納他的說法，裁被告罪名不成立。. L) }. s9 i4 [& C8 r
; X4 h! C. [7 e7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄧楚豐（19歲）被控去年11月13日，在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。5.39.217.76- t# _0 a8 `8 A8 B0 F
( q) d. M9 U* L; G o- D# m
本案主要圍繞身份爭議1 N8 Z% H+ k5 @7 M2 ~
裁判官黃雅茵指，目擊被告堵路的警員證供前後矛盾，記憶不準確，而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點，由於本案主要圍繞身份爭議，背包這種容易辨認的物品應要記錄下來，認為警員或因拘捕被告後，見到他攜有背包，才在庭上提到背包一事，不信納警員證供。5.39.217.76: I" Q' v: J8 P
% l# f3 w! v+ R% ?
被告解釋亦可疑
. p$ `5 `3 T/ |. W( V" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃官亦指出被告自辯時，解釋為何帶上勞工手套一說也不合理，有人向他遞上手套後，若他不需要，大可放回路邊的物資箱，認為他的做法可疑。不過，黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點，於是判被告罪名不成立。. s- C, y: N7 {
, g6 O. P8 {( V6 ]! l4 L% l* ^公仔箱論壇案件編號：ESCC789/2020 |
發表於 2020-11-3 01:25 PM
| 
