貨斗和單車在路旁隨處亂放，加上街頭展銷活動，引起街道管理問題，申訴專員公署批評食物環境衞生署、民政事務總署和地政總署無決心解決問題，部門之間互相推卸責任，執法形同虛設，難起阻嚇作用，反映出政府欠缺良好管治和清晰政策。
3 y: J* f7 X' E5 H- ^* I5 f3 T7 Q5.39.217.76
% ^; d" P$ N+ K! T8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公署指出，用來暫時存放建築廢料的貨斗很多時被投訴阻礙車輛，但四成個案是地政總署收到投訴後三天始巡查，有個案甚至是貨斗停留超過五十天，反映部門延誤處理，執法形同虛設，難起阻嚇作用。公署認為有需要使用貨斗，但無合法途徑，故應設立許可證制度，而偵察行動必須迅速，執法必須果斷，地政總署應向違例者追討移走貨斗的費用。! f* I, n9 n* V8 e/ F, `9 Z
; X8 h; O% j& T8 b3 L8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。易拉架問題顯示政策模糊
$ F0 v* d8 q3 b4 ]2 D! Y. j6 ~( T" A5.39.217.76至於違例停放單車，公署批評沒有部門直接負責，地政總署、運輸署和食環署之間互相轉介，令執法行動無規範、無成效、欠效率，而聯合行動涉及大量人力物力，不可能經常或隨時進行，故部門應單獨地更頻密採取小規模的快速行動。公仔箱論壇- |1 m: J* u n. i
4 A v h& Z* h+ W& s- X公仔箱論壇公署又指出，民政署已用一年時間研究可否即時清理違例停放的單車，至今未有結果，必須加緊工作，並應由民政署牽頭處理，以更具創意方法解決，當局亦有必要物色地點，提供更多單車停放設施，紓緩不足。
0 X( s8 n+ _6 s; Y3 }; Otvb now,tvbnow,bttvb8 e* i7 Z4 D% q* Y( H/ H6 y
管制街頭展銷活動方面，公署指出，當局一方面認為這類活動造成滋擾，有必要規管，另一方面又認為可寬鬆處理，批評當局立場明顯有矛盾，若以保障就業而言，無理由不給予無牌小販同等待遇，而易拉架宣傳活動的得益者，往往是大財團或商業機構，故當局應修訂其立場，訂立清晰的執法行動綱領。
2 S% X: x- j( m8 p) k9 o" f) U, G0 o1 _& q. [+ @+ O* h" G" R
申訴專員戴婉瑩說，雖然街道管理並不是大課題，但從民生角度來看，反映政府管治出現問題，若要妥善地管理街道，當局要有清晰政策、足夠資源、一致的執法行動和地區上配合。& d) e5 T! w0 J) M# E, _
* ~# A! M- w! N) q0 D( [. W4 w政府發言人回應說會仔細研究申訴專員的建議，半年內向專員報告進度。政府關注到街道管理問題引起的滋擾和不便，但因街頭展銷活動為低技術工人提供就業機會，在今經濟情況下，須小心考慮。
7 z7 b& j" a9 t公仔箱論壇
. Z4 m# t. _+ V9 K( B) [
" O; `& d" L9 o/ `4 T) n- `+ J7 Z
1 y# T. k: o9 C% c8 y5.39.217.76鄧先生（學生）：「香港街道管理好混亂，特別係旺角，好似冇王管咁，周街都係易拉架同貨斗。」
9 {, x4 R% L( I# p3 {5.39.217.76# o1 ?0 u7 N. E6 ]8 O% \, |# p
 0 g0 q2 a$ \3 l& U0 e6 c/ N6 p h7 f( D
林小姐（學生）：「啲政府部門推嚟推去，個個都話唔關佢事，易拉架阻街呢個問題點會咁易解決到吖！」
& f, B) u; W: A- g- i |
發表於 2008-12-20 05:22 AM
| 