2020年10月09日19:09
8 t- a5 U) k, [* t5 i" qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o: g/ `3 L: J8 \4 n
盧永雄
; x! H4 N8 }9 Q0 {; J公仔箱論壇香港上個月疫情稍為平靜，曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期，到12月冬季疫情再殺到，但現實是疫情馬上殺到。
: T9 @, \: e k3 z$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W* l# t1 z1 E+ a( }9 S( W+ h) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港周四公布確診18宗個案，本地個案有14宗，又重上雙位數。有港大學者指，根據人們出行的數據分析，香港的新冠傳播率回到1以上的水平，估計下一波疫情馬上就會殺到。8 O1 m( o; O" I
公仔箱論壇8 _2 Z5 d" G9 Z+ L
初步觀察，這一波的疫情有幾方面的重點。/ O7 i! z: o# n; {* R E7 \
一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中，一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」，單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret，這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診，追查下，懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是，這個泰籍女子已經留在香港半年，近期確診。如果她的工作涉及性交易的話，醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者，因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份，二來因召妓受到感染的人不會如實交代，變成源頭不明，令傳播鏈無法追蹤。5.39.217.76& w6 `6 G: O* D' b/ X5 G3 l0 o
5.39.217.761 X# X3 K/ e' }9 J# o% L- n9 T
二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意，在第二波疫情初步結束，本地確診個案曾經短暫清零，政府逐步放鬆限聚措施，但一個月之後，到7月時，再爆第三波疫情。今次的情況亦類似，限聚措施一放鬆，下一波疫情又再殺到，這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多，以及市民抗疫疲勞有關。
3 ?# H5 w& C6 N8 ~+ b( q$ x2 Btvb now,tvbnow,bttvb
! B5 r. T3 ?) R0 T9 |8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合分析，香港的抗疫情況已經形成一個韻律，在爆疫之後，政府不斷加強限聚措施，疫情受控，短暫清零，但無法長期清零，下一波疫情轉眼又再殺到。
$ [/ M ?0 `, @2 x5.39.217.768 M+ c4 \* E$ h) S
如果香港不改變抗疫的方式，這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況，未來將會不斷地重複，對社會大眾的行動自由和經濟活動，造成嚴重的影響。變成限聚的時間多，市民自由行動和做生意的時間少，既影響了社會的正常活動，亦令到香港經濟螺旋式急滑。
: K, S. i! q9 r4 C) _% p5.39.217.76
' \! A- K# v! w' M, E) k+ a: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要改變這個狀況，一定要有新舉措。
% w% H, G9 L) ^/ N% ]公仔箱論壇反對派只從政治立論，長期在鼓吹封關，目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」，完全沒有科學基礎。現實上，為了維持經濟活動及民生物品供應，香港根來不能完全封關，不讓任何內地人員進入香港。
; C& _) ^6 J* Y* ]公仔箱論壇9 p' \5 W2 Q$ Z1 A, U, p
內地的疫情完全受控，本地新增個案全部清零，控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎，時好時壞。所以，正確一點說是，不是香港要封內地人的關，而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境，問題是就算日本免中國人入境隔離，中國人從日本回國，也要進行14天隔離檢疫。所以，「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法，並非可行的抗疫對策。
6 g5 f6 X8 {# Y" c1 t9 q, p公仔箱論壇公仔箱論壇8 U) X, G) i) q1 g' _+ S7 G u" h
政府最近終於考慮一些新的做法，除了考慮在個案或群組較多的4個地區，即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外，還研究修訂法例，讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。) `# W; E7 B4 z m2 v
tvb now,tvbnow,bttvb; w6 S/ I: X1 a/ t, S7 B7 m: ~# q
按國內的做法，當發現一個確診個案，可能有過萬人要接受檢測，當中大部份是強制性的，這樣做可以有效切斷傳播鏈，是很值得學習的經驗。
! V( b2 U* w: E, M" p/ stvb now,tvbnow,bttvb
" G$ S2 L8 @4 E$ R( y5.39.217.76對於政府可能局部實施強制檢測，有衛生專家說，這樣做可能會浪費資源，因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實，這要看你如何劃分接觸者的範圍，細一點的，可能只有一百幾十人，但如果把潛在接觸者的群組也包括在內，就可能是過萬人。tvb now,tvbnow,bttvb$ N# G% P" s$ D! Y7 s5 D" r
6 t, A# v9 V, @5.39.217.76至於是否浪費資源，關鍵是如果沒有一些新措施，例如擴大範圍的強制檢測，就會不斷重複爆疫，社會要加強限聚，香港因而流失的資源，例如零售銷售和經濟活動的損失，隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法，就不是浪費資源，反而是節省資源。公仔箱論壇+ Y4 \- q0 q2 n! W, |8 R
5 [) R+ U2 u1 t) n. z# L公仔箱論壇當然，反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構，又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。tvb now,tvbnow,bttvb( x e0 ~) F# r* z
: q/ S, H0 u! T, e* {0 Stvb now,tvbnow,bttvb在這樣的抗疫高危時期，政府對上述謠言，應要敢於出來反擊，一方面澄清謠言的不確，也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了，不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性，別人就會認為是不正當。
5 K" o- z" i. {! j1 btvb now,tvbnow,bttvb
( ^, E9 ^4 \1 ~5.39.217.76盧永雄 |
發表於 2020-10-10 04:49 AM
| 
