2020年10月09日19:09 公仔箱論壇. J; ?: \# }* f. z' x4 h
" g' H5 R5 z# M公仔箱論壇盧永雄公仔箱論壇) P k9 G6 N# R. X7 C1 s* i$ [
香港上個月疫情稍為平靜,曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期,到12月冬季疫情再殺到,但現實是疫情馬上殺到。 @" D5 J/ B7 }* T9 c4 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K8 v( K3 g% ]+ n. C. ?
香港周四公布確診18宗個案,本地個案有14宗,又重上雙位數。有港大學者指,根據人們出行的數據分析,香港的新冠傳播率回到1以上的水平,估計下一波疫情馬上就會殺到。
* j6 H( q! i7 |; ktvb now,tvbnow,bttvb
" ~8 ^' E. k9 q5.39.217.76初步觀察,這一波的疫情有幾方面的重點。& ?$ E! W1 P9 |) a3 c( i; V
一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中,一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」,單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret,這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診,追查下,懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是,這個泰籍女子已經留在香港半年,近期確診。如果她的工作涉及性交易的話,醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者,因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份,二來因召妓受到感染的人不會如實交代,變成源頭不明,令傳播鏈無法追蹤。
0 q. ?3 l! _- D/ k e% Z( D5.39.217.76
1 {6 d: y1 ?/ S5 a7 B二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意,在第二波疫情初步結束,本地確診個案曾經短暫清零,政府逐步放鬆限聚措施,但一個月之後,到7月時,再爆第三波疫情。今次的情況亦類似,限聚措施一放鬆,下一波疫情又再殺到,這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多,以及市民抗疫疲勞有關。
9 _5 k3 g- L l6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 Z6 Y. `+ x4 H4 Y) Y& z& m: H! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合分析,香港的抗疫情況已經形成一個韻律,在爆疫之後,政府不斷加強限聚措施,疫情受控,短暫清零,但無法長期清零,下一波疫情轉眼又再殺到。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z4 Q. y# k. `& n0 ~9 T
4 |$ _; V7 `( h如果香港不改變抗疫的方式,這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況,未來將會不斷地重複,對社會大眾的行動自由和經濟活動,造成嚴重的影響。變成限聚的時間多,市民自由行動和做生意的時間少,既影響了社會的正常活動,亦令到香港經濟螺旋式急滑。5.39.217.760 y V7 L1 r) F% I
, g+ o$ e) l" d( |: M( L要改變這個狀況,一定要有新舉措。
: k7 s" w1 [& ~& i: f, q% ctvb now,tvbnow,bttvb反對派只從政治立論,長期在鼓吹封關,目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」,完全沒有科學基礎。現實上,為了維持經濟活動及民生物品供應,香港根來不能完全封關,不讓任何內地人員進入香港。0 Z' }) }. S$ N2 g; A' J1 o
- c! W# `! y7 g( ?1 H內地的疫情完全受控,本地新增個案全部清零,控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎,時好時壞。所以,正確一點說是,不是香港要封內地人的關,而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境,問題是就算日本免中國人入境隔離,中國人從日本回國,也要進行14天隔離檢疫。所以,「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法,並非可行的抗疫對策。5.39.217.766 j3 w3 D. U6 ]! v/ \; S" x4 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w& A2 e' E1 [" N J
政府最近終於考慮一些新的做法,除了考慮在個案或群組較多的4個地區,即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外,還研究修訂法例,讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。公仔箱論壇* u4 ]( b5 e, O4 s0 W7 L5 f8 W
. q8 w# ]8 [8 \/ o6 e8 `' p按國內的做法,當發現一個確診個案,可能有過萬人要接受檢測,當中大部份是強制性的,這樣做可以有效切斷傳播鏈,是很值得學習的經驗。公仔箱論壇6 @" o1 {4 Z0 ]; ?- K0 L& I0 {
5.39.217.76: b! b( }1 M5 h6 C3 J" M
對於政府可能局部實施強制檢測,有衛生專家說,這樣做可能會浪費資源,因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實,這要看你如何劃分接觸者的範圍,細一點的,可能只有一百幾十人,但如果把潛在接觸者的群組也包括在內,就可能是過萬人。
1 T Y6 a" N& P( etvb now,tvbnow,bttvb
8 }* g3 V; v' i+ c% c/ i; x至於是否浪費資源,關鍵是如果沒有一些新措施,例如擴大範圍的強制檢測,就會不斷重複爆疫,社會要加強限聚,香港因而流失的資源,例如零售銷售和經濟活動的損失,隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法,就不是浪費資源,反而是節省資源。tvb now,tvbnow,bttvb3 U; o" E6 A2 o! d' }
6 i6 M* h, P* s ^當然,反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構,又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。
, F& n* k" p: a, d, X- I6 `公仔箱論壇5.39.217.767 p7 E, T2 u6 B9 X2 U
在這樣的抗疫高危時期,政府對上述謠言,應要敢於出來反擊,一方面澄清謠言的不確,也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了,不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性,別人就會認為是不正當。
: t$ d/ y5 X! n9 ^; k
9 g }( ^( L- r. d7 [tvb now,tvbnow,bttvb盧永雄 |