時間：2020-10-08
, g- t g: f7 U' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L! p5 `) M" ] |
. Z) B) D% R7 |. Ftvb now,tvbnow,bttvb1 l6 p3 Q9 }% l" h0 B3 f, N& j' ?
& t8 H" n, @' R# P7 P圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
6 X8 Z! G8 S+ j. O
/ X% N5 U5 X: Z+ w公仔箱論壇愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
# k" U2 E0 s4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) b7 O7 M1 C9 i: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。公仔箱論壇1 C' e/ _) K3 } C/ ^
, e! ~% Q' H0 ]9 G7 n然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。9 _+ w# {% P/ x; v" F( }
' w& J' G+ j0 }. M6 S
高懸燈柱頂 無礙行車5.39.217.765 ]$ c6 b' ]; z
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
- j7 [- o; i3 |! c4 T! h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ]6 P/ [" P! C! l+ {% D# v
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
7 v, @+ l( D, c1 V: j# dtvb now,tvbnow,bttvb
! q8 i/ L" f: l$ a8 o. y* }" z洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。: z9 b# L5 T; b5 ]9 t t
* ~& n6 i8 x& @ \; c0 u; x公仔箱論壇對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」5.39.217.763 _0 l* |& M7 ]' r1 J; w% e
/ C: s5 ~ j8 ~8 S+ N公仔箱論壇 |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
