時間：2020-10-08 5.39.217.76$ x' E! q3 z/ i, T3 c
8 i: M! O; j) y1 b/ ^* } 公仔箱論壇: x& y1 n- {* U2 {0 q2 p* s3 w
7 C( D, \1 G6 B' h# Ytvb now,tvbnow,bttvb 1 e, n" y' m8 C' ^& J
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝9 K! h* ~& J. T5 H( {8 v0 Z; s3 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V, F4 J: n( Q0 ?. E+ g2 b
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
* Q8 t' S1 S9 ] v; k& p公仔箱論壇4 E- e' [# J" i' \3 e6 J
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。公仔箱論壇7 x- d1 A" |( j8 R1 e
5.39.217.76( | t; E/ ~1 X1 m& [' O [( r# o0 P
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。tvb now,tvbnow,bttvb* E3 H( _" D* M- v
K4 u. f4 t5 d' Z4 R" X" a高懸燈柱頂 無礙行車
: Q6 e5 N$ {, [7 C$ U% |' ltvb now,tvbnow,bttvb洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
2 Y- F4 ]* k0 y6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ]3 m$ F8 L$ b3 O對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」tvb now,tvbnow,bttvb5 X4 H. Z$ Y, X& @' ~1 i
2 d! |3 W3 y; G5 h m A5.39.217.76洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。, ?! k$ B7 m+ p T4 n
公仔箱論壇% j h, r$ Z! G8 s6 u# Z4 Y& o B
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
' m( V8 V: ?( k, W7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T0 T0 U6 O9 u+ _
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
