本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
; B k, ^, G- h2 y, e- i5.39.217.76
0 V; m2 B! A j- ?# w(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
" ^2 h+ ~" g7 g4 ]/ ^- p' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s' i0 {9 O# j2 U% t A6 w2019-03-15
0 e2 d! m* O3 C5 btvb now,tvbnow,bttvb
& t, t& u1 A* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。
( R9 }9 q; g6 m- Otvb now,tvbnow,bttvb
1 G3 e: c- U1 B9 D$ e1 ~3 b; v 4 _1 P2 {6 o! L
林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D" ]/ p3 F r/ {9 P4 u
5.39.217.76% O" r! ^. l/ q( w; F8 V
4 S) p7 ^& V% ]3 J" |1 {tvb now,tvbnow,bttvb林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）. D. N D: K- N
- B$ ?* R* i$ o0 |8 C( Z0 {. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M' T- x* W j, ?# n公仔箱論壇林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）公仔箱論壇% L" T: H( H8 G$ Q0 v
4 Q/ B- w' _ W8 h 3 Q9 ~( e$ ^2 ~9 N- B: X& F
林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B$ Q5 j1 R, k
, W( y$ r" G R" t4 \2 H
 , |+ x; J" H! q% }/ f
林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）
$ e* G1 r; S+ o4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r! F9 }8 G* J8 ~( f. o5.39.217.76
* d% A8 G& A' S, o J; |公仔箱論壇林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）
' N) f# b* Q- u) L1 j+ E+ ]5.39.217.76
7 K5 V" C [1 @# L+ W, X+ C. v公仔箱論壇被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
( b$ B7 b$ r1 a8 Q/ K$ u公仔箱論壇公仔箱論壇, ?! {. [* ?# |; V( x0 U. y3 U
官認為林沒有被擄走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {/ G! v8 i8 d: l& C
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
/ r3 C( b6 H, Y- p: Y# x2 {
& @1 t4 @5 f( X* x7 {公仔箱論壇官指林所言引起不安及恐慌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l: M+ W! ]2 q" G) p8 k5 d4 @
林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R! i. u, z' S1 o- j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c9 A4 ?8 T% H# K4 ], H
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。
! I* l5 l- a' J1 q `5 F公仔箱論壇
0 |/ v$ Q: J! I% Q, ttvb now,tvbnow,bttvb
6 w$ ~+ \- w( h5.39.217.76西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）
9 L$ r: f2 B! S& f0 @: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
W: l# v# @& j警方稱花逾百萬元調查林案
, V& q1 I$ X$ T# N( z' w6 u7 m4 z5.39.217.76西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。
" p6 b: C& [/ o- I, e: u公仔箱論壇
1 A" \! N) m9 ?$ A+ s5.39.217.76
. u5 h0 b4 l$ g$ Y' J; B$ F2 {林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \" V: j. U7 L9 n
 5.39.217.76' Y7 @0 H" t; d U/ s9 S/ C, j
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
+ y/ U0 }: w( u% dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' F# r" b; e7 r8 k& k4 p& B
 tvb now,tvbnow,bttvb6 K3 ~7 u g/ D3 O+ U2 \7 l1 p2 U' g$ n
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）公仔箱論壇' D4 n1 J5 Q( c2 t
3 e V, ?: B$ L- x+ B0 V
- x7 v. c) g2 \" {! ^) Ztvb now,tvbnow,bttvb林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）公仔箱論壇; Q) J I$ ~0 S" \' F8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C- u, [9 ?8 n! d& |+ m( u( \/ T
5 E b j3 R; Q- B9 R. j
6 j6 Q! g: Q1 \8 N, b1 f1 V公仔箱論壇控方依賴閉路電視影片舉證
! Z* f1 `$ X8 ^# i4 Q9 l! etvb now,tvbnow,bttvb控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。
8 D9 L% u# u, M& O5 w5.39.217.768 S4 ]1 E+ h! }8 L) q' C
指林在報稱被擄時間後才上廁所
3 u5 D; w+ _- h: V在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
5.39.217.761 M2 N# k Y, m3 H3 W
