本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, `5 C' L( {% ^& w" H- y
) p- |+ O6 |2 P. _
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月5.39.217.76: T, i: m* i1 j a
/ @+ A' M9 f. W8 n* S8 M2019-03-15
4 t/ Y, I$ ?1 A' e' x$ `! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^3 u8 e6 j6 c" Q: m
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。公仔箱論壇) p' U Z9 v% K: Y" ^8 i- H
公仔箱論壇5 }/ J+ i- E0 u- Z
. X" ~: Q5 c" J( S+ d9 ?! _林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）
- v; D; N, o; Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 L$ s' |3 ~: j* i2 ]: Q# U6 }8 a; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , i6 ] F6 q, N! H j: H$ J
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）! F. h! [0 ]" r: W1 Q% t
( x- E0 H7 b8 H5.39.217.76
. j" y* q- N" @1 X公仔箱論壇林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）tvb now,tvbnow,bttvb# Y! B! ?6 P6 O0 p) w- {) p
4 G' H' ^; p2 Q5 B1 u
* X# \! _- b& e; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）
% \$ Y8 V. r: M" E4 s1 ?/ t2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# B. Q/ F) v/ l) [8 z/ _1 n6 L
6 V+ O7 p# w4 v% ^/ q$ v林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）
6 K' D; o5 f9 Z6 N( a$ t7 G5 {! V
$ q. O/ H* v6 ^+ y4 ?' M! @5 K公仔箱論壇 5.39.217.76, Y+ P f: q$ i. A9 P
林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）
; W* v+ ^/ E9 d
0 _4 P& k; ? Q) Q5 ^! U) n0 C+ r被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p o' N/ a7 p1 K* D
) p" M1 R2 v2 r# w8 ^8 V官認為林沒有被擄走3 P2 N9 g9 B- {2 h( w k" p
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
6 T! L9 W# Y% v: u% I5.39.217.76
) F/ \: O) m$ G+ t3 `" ^& R公仔箱論壇官指林所言引起不安及恐慌
0 S$ Q& u: ~4 R- ]. O) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。6 J; N- x# x6 p; B
2 l; w# p, _! I% `裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。
1 M9 Y* u! t) Y8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J7 I" d8 N) d' I0 \/ }! ftvb now,tvbnow,bttvb
& }! s) P- ]% F2 x" _" b西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）
+ l; |# K; [* f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r) X% c8 D" `. j" i( Y
警方稱花逾百萬元調查林案
8 S: n' B, m m) n; F9 G公仔箱論壇西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }5 d" j2 N% B# G& Z; _3 C# i
7 T) F2 H1 t3 P) Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 l2 m9 \0 {; Gtvb now,tvbnow,bttvb林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
0 t" V! `8 c8 Z7 M* V5.39.217.76 公仔箱論壇7 s5 N7 x) K5 ~+ F
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @: u/ b6 V/ ^
1 M p- E1 Z, G u2 \
- w/ A5 o& i& I7 I3 }7 O5.39.217.76根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
/ ^/ [0 I9 ^! ~% _9 n( N& |) P, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 i8 {& T& {/ b2 h0 M. v7 D
) V" [1 n5 @1 t9 a" }' u" ]; |/ x5.39.217.76林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）
' D. [9 z( Y9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n$ u2 _, l& y" r& R1 B
' c3 M f5 b- m; F: X, W! Z公仔箱論壇
2 V& R% O; R1 ^7 s: p控方依賴閉路電視影片舉證
4 _5 d( a4 ?! M" ^. t9 N* q* k/ o! @tvb now,tvbnow,bttvb控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。tvb now,tvbnow,bttvb6 h7 y1 o. ?' }$ N: U
. ^1 b4 o6 T. x& _; e% _0 [7 A5.39.217.76指林在報稱被擄時間後才上廁所5.39.217.761 R7 d R5 l0 S4 z
在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
5.39.217.76' w2 m) E! [( \" p$ o. M
