本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 ; t8 m9 g% F/ R% E5 s( d
tvb now,tvbnow,bttvb4 e$ C% R# W: P& d
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
8 o; {' {$ |4 ~7 i5 E& d+ Ntvb now,tvbnow,bttvb3 l, \4 v2 D* x/ q( V9 [$ m: s
2019-03-15
( N. J/ Z& S3 V) L3 p6 u5.39.217.76公仔箱論壇( x+ ?; i. g7 W/ E% v1 Z) r, Q
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。
# m9 ^: w. d. _! X9 z5.39.217.76
/ ]+ Q& j) j4 W* Q6 ^- t% Z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z1 L2 m9 o% g. f
林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）
+ t. C$ u, |1 e% O; l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a' K" }, w3 ?. g1 q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D8 e* }' ^$ D% W; F. h
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）
5 s; l5 Z. C( |5.39.217.76/ H. P+ t9 v7 D& i r( c
# q7 }' }4 V* R. y) s: A9 g- ^2 Otvb now,tvbnow,bttvb林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）
/ s' s. y j2 ~& [0 N' c: w* m' j# @' J公仔箱論壇公仔箱論壇, D0 e0 q/ _+ j3 ^7 J7 F
 2 q9 R, c8 E1 L# X* p
林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）公仔箱論壇& _6 g0 C! v2 K0 v! S8 f0 Q
) I L7 ]- ^+ {: |公仔箱論壇 * V o- ]# g6 ~5 {7 J1 a2 ]
林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）5.39.217.76, p, X/ x- g# b/ w
7 s2 x/ X3 F1 e. w
, L' A* O( K4 Z9 N1 [% y; n2 R公仔箱論壇林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）
" M; Z, ^: }9 \; o; |+ p% Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 }$ O% s! s5 h: t. ^% G% B% A% T
被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
1 v) z$ P! v! |1 _4 @4 K. Z7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E0 ?1 L, L; O" |) X
官認為林沒有被擄走tvb now,tvbnow,bttvb8 t. w2 v* h1 l! t5 p0 p
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h" S3 w/ \3 X; `2 N
5.39.217.76# _. d C$ K/ R- i. j
官指林所言引起不安及恐慌5.39.217.76; S% y2 ?( M' i
林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
: m$ Q+ h; a( K. W) t6 @公仔箱論壇5.39.217.76) k; p. _7 \! V8 T
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。公仔箱論壇) r2 k' @2 [1 c' ]: K( p/ S* G
2 t. L @6 a9 T) o: e
! e4 d0 P# X* f8 m. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）
* C# }8 ]* v; e wtvb now,tvbnow,bttvb1 D; n2 e( }3 \: z
警方稱花逾百萬元調查林案
1 D. q* d8 ^ d1 B' B9 ktvb now,tvbnow,bttvb西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。
/ Q7 B0 X' G( \/ z" s; e5.39.217.765.39.217.76: y5 T% n9 K4 x# z) ]
 2 z4 d* F8 @$ h: A4 j* B6 h6 W
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
/ B( _7 E! e7 _5 r" j, f- h, k, }+ ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- u: t. J# N) g8 n
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）5.39.217.76, b( {2 H3 g9 O* ^( ^
/ u0 E b. u% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & W1 h/ {% W. l4 t6 g8 J
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
1 h8 @ |! d u6 o! [, A2 ]2 O0 X% Q( ]* l8 H6 \
 tvb now,tvbnow,bttvb7 e9 R6 o/ A& Q+ y" f& ~/ k2 u
林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）
6 e# @) B# z7 T7 k, \6 o" s' Z/ l
 5.39.217.76* E/ f$ O) V7 J+ g# B
- e3 F3 m. c2 s. z公仔箱論壇控方依賴閉路電視影片舉證" ~9 G' Z/ ?# Z8 p/ d- I
控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。tvb now,tvbnow,bttvb6 v. Y% O/ Q* o. Z
0 ]3 W# g6 g, O3 z8 v5 E. l8 @公仔箱論壇指林在報稱被擄時間後才上廁所
: M7 M, z* E$ o! u* [5.39.217.76在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
公仔箱論壇( m/ n1 J; P. u! Y4 ]2 Q$ F
