2020-09-23 18:37
* K% C* W( J8 j* g9 f
% G) p0 P" I+ v$ i9 W 公仔箱論壇2 d3 B1 |& R6 x( B+ y% U
tvb now,tvbnow,bttvb3 p) K% P5 s5 }2 Y
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
4 i) a) C0 N3 i! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S/ f: z$ ]2 P& }3 @7 W黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
~8 J2 Z- q g. H6 K# E4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D, T, @; r6 e* A
8 U2 y7 ^! T# x公仔箱論壇黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
3 O3 r7 L% N: {0 {" o5 M$ G* P5.39.217.76
& \5 O; O% ]4 E1 s" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
1 x, T' d1 z: P' {" v. m9 L公仔箱論壇" ?$ L* Q9 M# A5 w6 u
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。0 ^' ^ D* c _7 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s) l& L6 r7 F
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
/ U5 I/ v+ u( F6 m" f* v% a; A1 h" c2 N8 i' u. \& B t! o
官指黃用錯法律程序
" b9 l" [3 W" ^ P黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
6 a' w* a6 v' P& v1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 O4 Y4 J! l' P3 x由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。; Y' b F) d* e. ~5 t1 h' M
公仔箱論壇6 E) [* w u5 |, c0 n: G
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
