2020-09-23 18:37
9 E( s% M- h; c) d, ?( T9 e( U X& s" V: V9 q1 t
 tvb now,tvbnow,bttvb4 h' q4 z, u& V" H2 m8 V" ?
; Y* S; @, q* M* h+ Z& A b# N$ M黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
' K* [. s- f. Z& D" |tvb now,tvbnow,bttvb. I+ `# C& z) p. f
黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
+ u- I+ d0 ]* c4 o e/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 J& ~5 S# z% v2 a' o2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76# c: ~' D. o* j4 j2 m
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）tvb now,tvbnow,bttvb* x3 x2 Y+ Y7 n9 S
1 d8 R3 X; |( m: j* b
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o9 ?4 a( i. [6 j! a; q8 Q! w
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?6 y! b; Y* O) D& J8 r
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
$ \8 \) ^. W: j; O
9 Y2 `, G% l* X) }另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
1 Q7 b. a- _# stvb now,tvbnow,bttvb; W, Z6 y: m3 }* A+ V3 p2 m* R3 `
官指黃用錯法律程序, o! K5 E* H2 u+ e# a5 F0 U, }
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。tvb now,tvbnow,bttvb; I2 x6 T% l) P* d
% k! u& Z$ ~' I
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a8 H% m6 @! r/ {$ r$ C
4 e' H% _+ G3 E, u, N @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
