本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 6 Q0 q3 |/ R1 _- `
. G* G, h; ~: b$ B& L$ l9 \Sep 24 2020
* ~) s! z" r1 Z8 }7 t, K5 y
4 s# _, @; r# U/ U1 U& A* ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 v5 I* L- E" t8 e4 h) y( O
 公仔箱論壇9 Q+ o+ J; V; X6 O8 k( G) l
被告當日夥同另一人犯案。tvb now,tvbnow,bttvb$ b r+ C, z8 N+ s7 w6 T# A7 \
) Z/ e' T% D1 {) J4 F4 P9 l8 T公仔箱論壇 公仔箱論壇4 G2 u+ ~: }/ @* [: f! Q7 S
陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片
# A! \, D" Y; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! X- t* d% { Y( u5.39.217.76去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。
5 o9 k1 v/ }' C! o' I0 N5.39.217.761 g: F4 ^8 R4 R) n
法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。
1 Z$ i9 c" T& |/ ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 [, f6 H+ g2 E
被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。tvb now,tvbnow,bttvb4 N5 ~1 X5 ?! G) q' ]- w r
% v4 X% K# z) W; H0 f0 `; Y" J7 @& O公仔箱論壇法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。tvb now,tvbnow,bttvb7 N5 g8 j9 _3 u8 _. P
. Y4 v" U; n) Q& D
被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。
1 C( A- w7 h* }0 E. v) T6 x公仔箱論壇
/ ^1 G# j9 x4 y- D2 |公仔箱論壇法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
