本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ], q% W) R) f+ r; j: W
2 {0 B' V$ |$ r0 o9 ZSep 24 2020
. h% @! A9 z9 ?" `
+ B% N: r1 y. j, z9 k4 b* o5.39.217.76
3 f: j+ K0 d# _6 F4 ]0 z5.39.217.76 公仔箱論壇( j0 y- R1 m1 Q3 }) e0 V
被告當日夥同另一人犯案。公仔箱論壇3 ]5 o* X$ D N' J; i- _
6 P1 F9 j- f) s6 r 公仔箱論壇! ?: X1 G7 j8 f7 q5 }
陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片! n1 s4 T* Y. N0 ]/ W. f
. s" |6 Q$ {9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。) V9 q" o. U5 b' Y% ^/ D
! I4 E4 l- h: q$ u+ T" S- Q公仔箱論壇法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。7 B; K K7 h3 S0 ]9 }6 U
5.39.217.76 a8 T2 j% [, p8 L
被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。tvb now,tvbnow,bttvb1 _ L2 o# z" g& S( a0 b! I
b% o" n0 j; N9 q/ q" s' F9 R5.39.217.76法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。3 |8 d+ f- `9 v
tvb now,tvbnow,bttvb6 D& m% n" {% z; r ]: H
被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。5.39.217.76 v) A- i+ {& X1 D: {
9 I+ L( H2 h- H D) \5 }法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
