2020-9-22
8 w# B9 V9 u0 N% ^
1 J* e3 J; h, c% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。1 z" p8 x$ q, U6 S6 u
公仔箱論壇4 k* F9 Y: Q' G! Z0 V. d
# c9 [" A0 X j
豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。tvb now,tvbnow,bttvb' }' W3 f. `3 [/ P, X
5 J! N0 V& @. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。
9 L, B' \! P* i% M7 B公仔箱論壇
8 e4 T3 E; V: w" Y4 K+ n
' ?& B6 R( O1 N/ c6 P鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m# i! B9 }; K+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j* d$ z8 o: l5 r! r

; i7 Q' G8 Z# t# q/ f% N4 n葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n% B5 r1 f' W% ]8 q* l6 G
tvb now,tvbnow,bttvb! H: u& g: n- n x8 L8 R

$ h4 J- @* |, l% S5.39.217.76麥美娟建議食衞局檢視法例。
; M7 q& V% l" n- E: C公仔箱論壇; |9 M4 t7 T7 `1 ]1 _3 h' z6 d; z
非常壞示範 恐陸續有來
* I5 K! Y' l+ G6 @9 x2 `, C議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。5.39.217.76 ~2 H3 @. }, z6 ]* [
- o M# R# X# T1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^. K5 F2 N# w0 J% Z& X
. m- X6 B# F: T* w" G. s5.39.217.76而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。公仔箱論壇- J& {2 ?) _. h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t) n& F& k3 U* S3 v
前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。
, J3 h9 M) b( W公仔箱論壇公仔箱論壇2 q* ~* L' |( P( P5 h
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。4 r& m" n" r1 w5 b/ I9 P
5.39.217.76! {5 o0 ?/ O" ~, R1 \2 r5 G8 U
保護動物條例早已過時
9 D1 r9 a; ^1 E8 [/ r+ t公仔箱論壇議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |