返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司失職 放生虐畜狂 !

2020-9-22
& @9 ~7 s4 q6 F* q7 b6 R6 }5.39.217.76# |0 K  [  I+ Z  p3 a9 y2 _$ `# ?- i
本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。公仔箱論壇3 c% t0 ]" H- _
1 N8 x/ I. ^4 E2 d6 M4 R  o

. l6 x3 r. C, m! K4 H" s公仔箱論壇豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q* Z0 G3 @- f1 a: y

5 X1 |1 v% }/ n" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }) O5 W4 @1 U$ Z2 |$ ?4 D& Q% \

6 ?9 l8 e& ]7 I3 ?, i( v# e3 X. Q4 M公仔箱論壇" f1 s5 _) B) Q
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)公仔箱論壇* C! w/ E. F" F1 o1 U: M* B/ z1 I

! ^" G% e# Z( X& g! Q5.39.217.76
) ~2 B  y6 T: o# Z& Q0 S) N, N/ U葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。tvb now,tvbnow,bttvb9 a. z; w6 H! b

# q3 N9 i5 t+ M1 H  t" f0 q) ^  p1 f) _: W
麥美娟建議食衞局檢視法例。
% w& o$ \' H8 H* o0 ^. K, J& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k4 E* x; E8 Y0 \" N/ G9 D0 w
非常壞示範 恐陸續有來
. q! a' q: K' C+ R$ L: l8 Ptvb now,tvbnow,bttvb議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。公仔箱論壇& A" U- w# L9 F8 C2 r; [1 w

0 b" ]; W& C. h4 N  H鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
7 V, a/ k" ]$ [1 }: c8 j( P' {' Ftvb now,tvbnow,bttvb
; K5 l2 O- `( U7 ^) Utvb now,tvbnow,bttvb而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
. l" q$ t1 n' k+ e' U( N公仔箱論壇  z7 X1 i, G" X+ i) v
前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。# _6 j% i8 ~  j; l9 m

* t# X7 v: j. m9 I) j& }公仔箱論壇議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
; a  ~& M" M& w5 o- Z5 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W- F, j: G, n
保護動物條例早已過時
, C: l& v; L+ E5 D( T$ N
議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。
返回列表