2020-9-225.39.217.76 U4 `. J+ U/ J& o
5.39.217.767 }2 |1 U3 h8 o+ c, G9 v2 B2 p
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
0 d+ Q7 t; W) |
7 e k' f: j- C: |* O3 a/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , v2 ~% h7 _7 V% i. R0 x
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
% g% {# K4 i) t4 jtvb now,tvbnow,bttvb
( p/ `! y6 B7 [5 C. G深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
+ V0 R5 [4 X5 x0 Q9 Y1 F; |, G5.39.217.76( Y2 d( R% b/ w2 E& y
! M- v' t ~" z+ E5.39.217.76鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p/ p) G/ s6 C/ P+ m5 E. W- N
tvb now,tvbnow,bttvb; R9 T0 }- |4 {
 % w- P$ r( G1 b
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
# b- C J3 q" s" Q. ftvb now,tvbnow,bttvb2 x4 ^) n3 g& o( _( W! o$ _
5 E- g. Z4 h! o9 T1 x7 O公仔箱論壇麥美娟建議食衞局檢視法例。+ \5 V9 B# K7 O+ Y/ a- M
. u5 v6 y- D. w/ X非常壞示範 恐陸續有來
3 u" w4 Y$ C/ X$ u1 d. k6 @# S, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E3 k( L$ O; F4 E* F& A' y
公仔箱論壇% E! M5 B8 h5 f: s9 L) _; T
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。8 E1 [6 D2 x. W9 k j3 x r }/ ]3 ~1 \
5.39.217.76+ f; x8 m) r3 }
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
- B0 O3 `! r: mtvb now,tvbnow,bttvb
7 b, \) ~% _1 q8 U( gtvb now,tvbnow,bttvb前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X% l1 P- f N) L [
- K+ t, n8 D" I; R/ ^
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb# ]3 D7 \, j$ y N, }+ Z
5.39.217.761 V9 T- f2 W& X
保護動物條例早已過時5 N' w) g% o% |' v; \
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
