返回列表 回復 發帖

[香港] 15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !

2020-09月17日(四) 5.39.217.76' W+ H6 p+ t. f4 L) t! Q
tvb now,tvbnow,bttvb, t. j3 C6 b$ p. n3 r  Q1 k

0 N0 F4 c6 p' R3 _# b. v, g6 {tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭今改判男生入勞教中心。
9 `" @2 [( S" C: ]6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f5 ]; h3 F( i. U2 z# X# ]15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿,今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈,他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」,引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰,上訴庭早前批准控方申請,改判被告禁閉式刑罰,及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。
) o. ]! ?8 p% [' \1 ^5 A公仔箱論壇
1 h* H, h2 F2 O. d8 \3 itvb now,tvbnow,bttvb代表被告的大律師指被告明白及同意內容,報告指三個院舍中勞教中心較適合被告,被告亦願意及希望被判入勞教中心,且被告的學校會留位予被告,故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。
4 F( W0 S3 x: r+ |' x
7 ~  G5 E( E5 z; e& k/ X' F5.39.217.76上訴庭法官同意亦接納報告建議,認為是對案件相稱的判刑,故改判被告入勞教中心,原有的判刑則撤銷。
【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心tvb now,tvbnow,bttvb2 f% {6 {! ]0 K6 a5 o
    5.39.217.769 L8 q  ?; I- R4 v3 r
2020-09-17 ) S( I4 U( O' r* h
5.39.217.76; r6 o1 ]7 {7 \4 m+ t1 \$ t

7 [+ v' X- _+ n# ^# `& u15歲少年涉擲汽油彈感化18月,律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片5.39.217.76! t+ f, A3 g$ n* D
公仔箱論壇. x% Y7 w' _: k8 {0 C; L
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性,故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤,刑期明顯過輕,理應改判羈留式刑罰,以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。5.39.217.768 K2 Q* A9 X" j% _2 _3 i  q7 R3 r! r
公仔箱論壇5 w3 r- M( [7 h1 x6 j
屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令,其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管,同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示,被告另捲入一宗非法集結案,惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告,指後者較為合適,而被告本人亦願意被判入勞教,冀服刑後盡快重拾學業,改過自身。潘官接納報告建議,同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
) g( r5 p' x: t/ Y7 |# J. ?/ Q, E4 n+ m% k
! P2 b/ n5 `4 L. O" K公仔箱論壇翻查資料,勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人,期望透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律,決定犯人的羈留時期,通常14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管,期間要遵守某些規限,例如守宵禁令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K# v5 \1 G0 f/ x  E

4 T" @' U: W% F7 p( O! E: \- M5.39.217.76律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指,成年人犯縱火罪必定判監,而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰,才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案,可見守法意識薄弱,被判感化令明顯不足,而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」,並沒有提出「阻嚇作用」。5.39.217.76- i9 E6 [' ]$ ~9 T/ q$ g
8 w* j4 v9 w7 n  @) K# C
潘兆初首席法官一度提出,水官判刑時對少年「有好多正面評價」,又指他是「好優秀嘅細路 」,故質疑水官是否中肯,問及雙方「有無證據支持?」。林稱少年操行不是特別高,亦不是名列前矛,只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
* }1 i+ s, @3 Y* C9 F3 Btvb now,tvbnow,bttvb
+ H3 ~* E( d6 k0 ?  e. c代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績,相信亦包括良好品格,李指少年熱心公益、關心社會、善良單純,相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑,但即使水官判刑上有錯,亦不應加以懲罰少年。
: k5 u% ?, i5 W* j9 r- k6 s# Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ O. k) s* l/ C) t5 W
李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化,其出色表現獲老師的正面評價,改善實在令人鼓舞,相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練,或會阻礙他的更生路程,又或會造成「雙重刑罰」。
& \& V+ p5 [. E- w0 w0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! Y# L/ C. w. S0 k
勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰,14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
- ?$ b0 J) Z% C5 ], C8 j公仔箱論壇
0 d# F6 w+ u! Z0 K& g% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭記者:葉君怡
15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭:不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」
7 P% \- [! T2 D6 c( k4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d- H. e/ G  E1 s) ^; y1 H+ Y
2020-09月22日(二) 17:11    8 f$ ^. P- a7 @& Y) I( e& a+ a

0 V! y1 ]9 J# t4 `0 D上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。
7 [$ n4 `( c( \. l
& P1 C; C6 U# _: a/ a9 A  T5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈,認罪後被判感化18個月,其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直,上周四(17日)改判少年入勞教中心,今日(22日)頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則,法庭會以少年犯的福祉為主要考慮,盡量給予更生機會,惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行,法庭不能只着重更生,必須處以阻嚇性懲罰。
% B8 b; I; X/ D5 v1 m! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D- ^; C: C# o- A* s
被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪,現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示,法庭為少年犯量刑時,主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會;但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素,尤其是針對嚴重罪行,嚴懲的需要遠超過更生需要。tvb now,tvbnow,bttvb8 T! U5 }1 I1 v! \1 j" l( m
! B3 D& w( p8 `" W$ _
潘官強調,被告干犯的縱火罪性質嚴重,因為香港人煙稠密,一旦發生火災會造成嚴重人身傷害,加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事,都屬於加刑因素,法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱,原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令,只專注於更生而忽略懲罰等因素,犯了原則錯誤。公仔箱論壇  J  U% z- }0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]0 ]9 ^) A4 ~
對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港,過去是「優秀」兒童,潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」,因為少年的學業表現平平,並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。
返回列表