黎智英刑恐記者案脫罪 大狀斥離譜 全城促律政司 果斷上訴
' x) Q' J) M6 D) n' n" Q7 d: P7 P+ D公仔箱論壇% m5 W* z2 \1 O" f: O! a1 Y
2020-9-5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?8 @ p7 X) W9 _/ [0 x
/ ?3 W, o/ s6 T8 c/ D' v4 e" h: C1 D9 e) A2 P
壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團（下稱「東方」）男記者案，事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者，並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」，黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立，惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立，判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒，炮轟判決不公正，質疑法官處理證人供詞主觀，以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」，促請律政司務必就案件上訴，以正視聽。tvb now,tvbnow,bttvb; G' y7 B0 k0 D, E* I, ^ h' n5 |
* K6 U; r; S: z6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b8 B E5 ~" m" l$ [: l7 G7 Xtvb now,tvbnow,bttvb黎智英刑恐東方記者早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立，惟最終被裁定罪名不成立。
W/ E8 Y8 k6 G1 J# E0 _$ `3 i. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \3 c% A2 W& b4 b+ M' c
對於黎智英再被「放生」，本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平，又指裁決發放錯誤訊息，縱容傳媒老闆恃強凌弱，踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為，案件初時表證成立，應有定罪空間，律政司應積極研究判決當中是否有誤，提出翻案。
8 ~6 Y/ c6 r( Q" c: |5 @. stvb now,tvbnow,bttvb0 a' X# n) G1 p" r
判決不穩妥 政界感憤怒tvb now,tvbnow,bttvb( |' G# W0 [% y) H
至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪，亦同樣認為律政司有責任研究判詞，考慮上訴的可能性。陳解釋，本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現，就裁定事主不誠實不可依賴。然而，裁判官在已裁定表面證據成立後，被告又不出庭作供情況下，裁判官反指被告說法與證據相符，此事實裁定未必合理穩妥。
9 Y/ }2 {/ I- g( [; K( S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( U0 u5 C! J) q2 c4 p0 h) |! Q
 ' w& u/ O' G4 g% A) O$ A4 L7 W
大律師 梁美芬
. x# k. k d$ I+ Z公仔箱論壇
- |) s: x9 v2 V. k9 N+ |8 z4 Vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `: a" H9 Z& z" k, `
律師 陳曼琪2 e$ N2 @3 u! F' Z3 v a
5 x& Q [. Q, `2 X( P$ N
 0 w3 k4 ^4 L6 b _+ V
議員 陸頌雄
3 Y. J$ h: p' C! ~: \8 @3 [
! Z Z$ U# j! \5 S8 v1 j; d5.39.217.76議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」，因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿，加上早前亦被指表證成立，最終仍被裁定為罪名不成立，陸對此大斥無理，認為律政司一定要就案件提出上訴，以公正的態度處理案件。
9 \! ^; S1 d5 `& Z0 I+ w$ @ W5.39.217.76
6 n6 `# e; x- X2 d5.39.217.76
! n4 W7 }0 H4 Y+ Z& }tvb now,tvbnow,bttvb2017年：黎智英（右）於二○一七年的六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。$ h$ H8 e' t- L% ^9 }# ?- [4 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i6 g Q! d/ e2 p! G' p
) ~& k' m% q) W1 d1 H& N& M麥美娟（圖）指刑恐案的人證物證俱全仍放生黎智英，令人質疑判案標準。
, o3 W* i" O4 |. I" Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: r+ R, `1 e: ?: T
陸亦質疑，黎背後不但擁有傳媒集團發功，大放輿論助其脫罪，亦可能有外國勢力撐腰，讓黎有保護傘免受刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @8 d1 O9 D6 C9 H: N5 J! n4 T$ c
公仔箱論壇7 Q+ n( ^& D$ _
人證物證俱在仍獲放生
" C: a, g5 w% w0 R& U' }陸又指，涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」，不但時常害怕「有人搞佢」，又感到非常焦慮和不安，情緒受到嚴重困擾，故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人，陸狠批法官相當武斷和主觀，並暗諷「難道個法官識讀心術？」又直指作為專業記者在工作時，即使感到害怕，也不便表現出來。陸又反問，若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇，「咁以後係咪唔使告刑恐？」1 w2 C+ _0 d& q, n- f) L
P- L: z8 V( G" I5 r9 l' W8 \
議員麥美娟則指，市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決，希望可以藉此為社會討回公道，惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎，有關判決令人質疑判案標準及其考量因素，麥促請法庭要秉持公平公正，令市民對整個司法制度重拾信心。 |
發表於 2020-9-4 10:05 AM
| 
5.39.217.76" W2 T1 g/ W; s/ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]1 p* V+ k$ H) r# Q" l+ C! q
& X0 }* z3 ]. W
, X9 V- N% j' A% E
tvb now,tvbnow,bttvb+ H7 G4 c+ L& L
( N! _# K0 t% o' q6 r- B