2020-08-13 07:23
7 z! O7 ?; Q$ n, p& O, N5.39.217.76
8 j/ f( T! D- `8 a5.39.217.76 公仔箱論壇1 M1 h! Y+ ^! N& }( [. x* z5 ]
資料圖片
; O" q7 Q- r6 _/ l5 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) ^, H+ n2 Z: M
壹傳媒主席黎智英等被警方拘捕查了兩日，除了政治性話題外，壹傳媒股價在主席被捕下不跌反升，而且交投超過阿里巴巴等巨股，就令很多人嘖嘖稱奇。有人用政治眼光去看，宣揚這是撐高股價向國際表態，又或者支持黎智英的「課金」，不過，隨着證監表明會調查這幾日的交易，就令人覺得事有蹺蹊，而課金表態的邏輯也大有問題。
! f7 S& C! C2 ]8 L5.39.217.76
( J+ a( f8 Y; N7 `" D0 R4 v# T監管調查股價插
- G9 V6 a% s( O壹傳媒股價在過去三日急升，本來公司的股價已經位列「仙」班，但隨着被捕消息，股價由低位炒上，第一日升回毫子股，翌日再升至元股，最高上過一元九角。昨日，壹傳媒股價仍然大幅上落，至午後可能因為監管當局調查才大幅回落四成，變回毫子股收市。, K3 _5 }) w, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 { e! d0 O! f! m/ ~# j
壹傳媒股價大幅波動，監管當局要調查，有人會質疑買股表態難道有犯法，為甚麼要查？不過，無論是投資銀行界抑或股市常客中，都有很多人認為撇除政治眼光，這幾日的股份的交易實在異常，從保障投資者或市場正常運作，都有尋根究柢的需要。
3 q3 K. \7 ?, I+ F+ _% J5.39.217.76
& J, q! K" @4 Z* ^公仔箱論壇按常理來說，壹傳媒過去幾年業績虧損，今年相信情況會惡化。在經營受重壓下，大股東被調查很難說是好消息，沒有理由股價會大幅攀升，這是反常現象。在這個過程中，有人在網絡或不同途徑呼籲買股，他們的動機是不是純粹出於政治立場？抑或另有企圖呢？公仔箱論壇( ]* e; }$ e6 N7 d* l- I: w+ [
公仔箱論壇$ P6 l+ X1 ]! A; P/ F5 Q7 W' o6 B
趁起哄有人收割' Y" b2 k# e0 O0 |$ y8 {
有些呼籲者指買股撐股價是表態，這個說法其實大有漏洞，要表態可以有很多方法，但買股顯然太過迂迴。須知上市公司和小股東是各自不同身分，很多人持有壹傳媒股票，但未必等如認同黎智英的理念。有人在二十年前科網巨潮時，黎智英還沒有今日的政治狂熱。當時他相信網媒有得搞，不少人高價入貨坐了艇，這些人可以是黃絲，也可以是藍絲，炒高股價只是益了這些背景無雜的股東，與公司一點直接關係都沒有。) p% o% ~/ S) H; |4 h- H: T
5.39.217.76% J' l) F) S. o
如果說買壹傳媒股票是支持黎智英，那麼應該是該股一枝獨秀，然而，過去三日是不少媒體股都炒作。有上市公司還宣布，趁着炒風把手頭的黃媒股份高價套了現。正是你要表態，我要收割，各適其適。
3 o* a5 i& j1 X+ v! ]tvb now,tvbnow,bttvb
! I }! b: c# [: y2 S1 t n5.39.217.76買股表態邏輯牽強，宣傳者究竟是不識股事，還是另有作為最好查查。有股市常客留意到，在黎智英被捕翌日，壹傳媒股票交投甚至超過港交所，阿里巴巴這些千億元巨企，成交量差不多等如街外流通股份的六倍、七倍，如果是撐高股價，買了就算，交投量怎會這樣大？顯然，這是有人在大量買買賣賣，這些交易安排引起監管部門追查，實在正常不過。
" M, I" q" h8 E, A" N/ g) m5.39.217.76# x$ U5 ^5 B. G2 B
鮮聞西方有先例5.39.217.76# y$ a$ S" Q. o7 J; t& _/ v
聲稱炒高股價可以撐壹傳媒，但股票無記名，人人都可以買，怎樣防止很多不是撐壹傳媒的炒家從中漁利呢？撐高了股價是否可以永世不回落，回落了是否等如撐不住呢？舉目四看，全球民主國家似乎都未見過炒股做政治表態的做法，但如此高明的主張，也有不少人信以為真，民主、民主，多少以汝之名而行，從今三日喪炒行為中可見一斑了。 |
發表於 2020-8-13 09:48 AM
| 
