返回列表 回復 發帖

[時事討論] 食晏難於上青天 基層苦況有誰知 !

2020-7-30
2 @: Z/ k1 ^8 c
: x) F) j5 w8 z+ j5.39.217.76港府的全日禁堂食措施昨日生效,也是打工仔受難記的開始。為了吃一口午飯,有老翁跪在沙塵滾滾的馬路邊三扒兩撥,有人躲進樓梯底邊避雨邊吃,有清潔工甚至屈在廁所啃麵包。一場疫情,見盡特區眾生相,一方面是高官高床軟枕吃香喝辣,一方面是基層連搵瓦遮頭食晏都比上青天還難。香港由一班不知民間疾苦的無能官員把持,施政離地萬丈,抗疫豈有不敗之理?民怨豈有不烈之由?最終晚上即告跪低,今日起開放十九個避暑中心當作飯堂供市民使用。5.39.217.76& Z3 Y$ H' ^* \2 R

" w' M( v4 f9 I' }: M9 @, H: n. E) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遍地開餐 雨水送飯

6 {% s( W+ r" O& P& q第三波疫情來勢洶洶,昨日再新增一百一十八宗確診個案,已連續八日單日破百,絕大部分為本地感染,累計超過三千大關。而港府的「加辣」禁聚措施亦在昨日生效,打工仔最受影響的首推全日禁堂食。眾所周知,目前容許在家工作的以大企業員工和公務員為主,一般打工仔根本無得揀,在寫字樓工作的白領尚且可以叫外賣,但外勤人員卻沒有這麼「幸運」,連那短短一小時的午膳時間也要用來排隊買飯盒和搵地方進食,天時暑熱,時晴時雨,趕頭趕命,當中苦況不問可知。5.39.217.763 V# d" h4 _: X* }+ |5 P. D
/ f, P9 r- a$ N9 G+ Z' @! l
本報走訪多區,看見一幕幕令人心酸的場景:有地盤工人在工地開餐,以沙塵和建築廢料送飯;有打工仔蹲在路旁扒飯盒,面前是一堆堆污水和垃圾;有清潔工瑟縮天橋底、樓梯底吃麵包,有的索性躲在廁所進食,以臭味拌飯;職業司機則屈在悶熱的車廂用膳;甚至乎,有打工仔為求爭位開飯而口角不斷。至於外賣員同樣應接不暇,送外賣用的單車掛滿飯盒穿梭大街小巷,自己的午飯卻不知何時才能吃下。適逢中午下起大雨,更是狼狽萬分。一言以蔽之,遍地開餐,雨水送飯,就是昨日打工仔的寫照。
  J% R. `" [! x  a/ Z' \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N, g. n2 b0 z7 M5 x
俗語說,辛苦搵來自在食。但在香港,打工仔辛苦工作,到頭來卻無啖好食,港府高官施政失敗,已不是思慮不周這麼簡單,而是從來不知民間疾苦,從來不知社會基層運作,施政只從自己角度出發,不是笑話百出,就是添煩添亂。以今次的禁堂食措施為例,沒錯,很多確診個案均是食肆群組爆發,專家亦多次呼籲市民減少堂食,港府今次可說是聽從專家意見。問題是,香港不是內地,現在並非停市封城,只要商業運作仍然持續,打工仔仍要外出工作,「食飯」這個問題便不能不解決。
; X0 S  [- U* Q+ ^1 {
) z. P9 z* |2 `; V# Mtvb now,tvbnow,bttvb現在一刀切全禁,打工仔不是擠在辦公室脫下口罩進食,就是被迫站在街頭張口,客觀效果其實同堂食沒有分別,只是進食地點不同而已,防疫效果甚至較在食肆進食更差。須知道,辦公室又好,街頭又好,公園也罷,都不是設計給人吃飯的地方,人多聚集,脫下口罩,口沫橫飛,垃圾為患,播毒風險陡然增加。這是任何稍有常識的人都想像得到的事,偏偏廢官彷彿想也沒有想過,落得極度擾民的下場。必須指出,近日爆發的地盤工人染疫群組,已證明戶外地方一樣是播毒高危,戶外進食有沒有風險,清楚不過。
4 @/ |8 y+ E& V( i4 X  A7 l公仔箱論壇6 Q1 U7 s4 L: N+ G$ r
事實擺在眼前,全面禁堂食根本不切實際,反而隨時觸發更大的播毒危機。與其如此,為何不從限制食肆人數、座位數量、桌子距離、加強消毒等方面入手?正如有人提議,禁聚令由四人改至二人,食肆亦可規定每枱最多讓兩人入座,不准陌生人搭枱;過去每張枱的距離是一點五米,現在可增至兩米或三米;過去規定食肆食客人數減半,現在可以再減。總之,窮則變,變則通,只要精神不滑坡,辦法總比困難多。試想想,如果萬事一刀切了事,當中不用花心思思考,納稅人為何還要為官員支付世界級高薪?
& @( H4 ?+ I8 k* V! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k0 v) [+ \7 x; H! T更何況,市民到食肆買外賣,大排長龍變相違反禁聚令也就罷了,如何確保外賣製作合乎衞生、不被病毒沾染,才是最大問題。雖云眼不見為淨,但堂食有機會播毒,外賣一樣有,港府只針對堂食,其他方面不作考慮,同樣不負責任。一旦有市民進食外賣後染疫,難道屆時連外賣也一併禁止嗎?; ]' Y$ u# p+ L. X

1 |3 P; ?, {' N一錯再錯 愈補愈漏
& d2 Y, c. Z# P. S9 T; Ztvb now,tvbnow,bttvb即使現在開放十九個避暑中心,但大群人集中在十九個地點進食的風險大,還是分散在不同食肆進食的風險大,高官可以解答嗎?港府連抗疫都一錯再錯,愈補愈漏,香港如何打贏這場仗,思之令人心寒。: W2 a3 C1 @+ v, L( l1 S- C& g, ]

2 E1 D4 P6 W' r, y7 G. H5.39.217.76一滴水看世界,一場疫情看港府無能。新冠肺炎疫情肆虐香港已經逾半年,港府的防疫措施卻依然錯漏百出,理工大學基因排序證明,第三波疫情大爆發與哈薩克船員及機組人員等免檢人士有關,狠狠摑了港府聲稱是「誤解」的一巴掌。食衞局局長陳肇始不得不轉軚指會嚴肅跟進,惟如何跟進,語焉不詳。在沒有監管及罰則下,港府所謂的收緊免檢入境安排根本靠不住,不在源頭堵截,卻在下游向打工仔和食肆開刀,別說不公平,抗疫事倍功半才是最令人擔心。
1 D8 H" q% U9 p; v0 g! j7 e6 I公仔箱論壇公仔箱論壇3 a! n8 ~+ q- J" B2 X
民以食為天,高官坐在官邸飯來張口,卻要打工仔連吃一口飯都像乞兒一般見不得光,他們看到這個情景,可會面紅?市民若連安樂茶飯也不可得,無飯食便只有造反一途。本報已多次作出嚴正警告,港府繼續置若罔聞,一旦民怨沸騰,怒火高燒,後悔已經太遲!
返回列表