2020年07月15日14:30
}# l3 a7 v) }" u U# |: qtvb now,tvbnow,bttvb6 t5 |$ t8 ?0 m t7 x9 v. g
 公仔箱論壇" R" i1 K, S5 t5 q# F& o& t% P6 q! V
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
4 F# i9 ?, _ o! i" c+ v0 G5.39.217.76
& @- E) ?# i! D5 N林朗彥否認一項普通襲擊罪。
* T5 F9 K6 u' h* d9 T公仔箱論壇已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
& H9 Z2 R \0 x: y
( [& E' ^5 j2 r: R% M5.39.217.76 & y1 _: i, a0 Y+ i
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb" W7 ]& K. x/ X. E2 w* |
5 a6 T; {/ B, l9 b
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
) }0 ]; R$ _ D N3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 N/ D% T( u$ U- F6 a# z4 n
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
$ x3 ?0 z w6 _ ^2 I/ F
1 }. ^2 m' y3 R2 q4 q! ~# E5.39.217.76案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。5.39.217.76/ v5 e% r, t0 ^' l( c) ~; f/ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G h, V+ P5 j
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v) a# A8 E( h
& h* R; g: D( H+ O散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
