2020年07月15日14:30
0 K' }3 Z. @0 V* ?# k {tvb now,tvbnow,bttvb
# H# f( j" y3 n8 b# H3 }7 g$ J/ G5.39.217.76
0 o. z7 l o% W8 D/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。公仔箱論壇3 u" T7 t' N9 ?: J9 {
tvb now,tvbnow,bttvb$ c) V$ ]# N) ~6 u5 ^ D$ a$ S
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
% \! s" T. T2 h" S1 ttvb now,tvbnow,bttvb已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
2 v! E+ |1 h5 {$ `/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]: w% @/ `* o8 b- D
 tvb now,tvbnow,bttvb( K/ k0 q4 J. ~3 V
案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb5 l. U, G: _6 r3 `2 c4 Z2 `- J3 f! m
* |3 n m$ ]4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E& a5 y! z4 T9 b9 Y. D. l( D6 b- K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u0 o) E% C F$ Q- M" @) I
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
- B) }9 x7 S" l t }3 d x5.39.217.76 `8 F u; J& A5 _0 r7 Y
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。. ]3 W: U3 u* R! _% \3 F# d o" H4 S7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }3 x( n/ R0 ~8 `& L8 a
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。5.39.217.76: X+ M0 w& N9 j% G: J ?" d
3 v/ l- {' J; Z0 D散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
