2020年07月15日14:30
5 U1 _* R0 P+ w8 h- q$ {/ z3 d公仔箱論壇; i2 J2 x9 Q% I. l0 Q" r$ `
 公仔箱論壇# S2 ~2 _- v: d
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
9 d9 i3 Z% Y' M1 x8 v8 \$ H; e7 K. d! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" Q: e, q5 M$ c5 T% D$ \! c* k
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
3 X$ L2 c; ]0 d$ {* v( @+ H已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。& v& e9 D- @7 M5 ^5 G9 D: l& I
5.39.217.761 P9 Q e) o( W1 d* Z
4 O) M' i/ O* ^6 Q5.39.217.76案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片5.39.217.76* D1 a5 h! r/ Y( V
0 z; o6 F) V* ^ [ L* M- l C. Atvb now,tvbnow,bttvb被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
/ N9 ~7 k. J, \; n. H, A& i# Utvb now,tvbnow,bttvb9 J" U+ s( W4 y% M4 \
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。
9 d ?5 `6 G2 \; }' q0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j' t. P$ m9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。* g2 ?* s8 L; [! K* T3 v
( w0 e0 Z7 K$ ?3 }
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
2 p+ v$ V3 k! R: S0 f* s5 J5.39.217.76
! _" z5 K5 R/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
