2020-06-30 5.39.217.76$ C- b( H6 I" x- U
5.39.217.76, C+ |# Q( ]9 W* v8 Q1 d- H
4 l0 K# d: }. I+ I! h) a! |
( z, a8 O2 v6 S$ q5.39.217.7621歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。7 L3 D% Z6 R& F/ l: z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R4 e1 a5 J, ^/ S0 c
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
5 M L" b9 r8 ~" n. W1 o
7 Z1 ~( F9 k1 P8 `警員指被告被捕後支吾以對tvb now,tvbnow,bttvb3 H$ L9 w/ Y$ }9 J
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
# \$ G* D' N6 M% r6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: c; ~, n3 _! a' z+ i1 e: \
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。; W0 q8 `2 @6 D. m9 |; |
# C% U J, U {7 ^/ L5 ^# T' `% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官稱無法想像可用來燒烤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O- Z; G# j& r, J; b: I
至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。
1 p0 X: u; E/ K" ^$ ^2 p0 B9 g5.39.217.764 S% f, _% ~ j4 c3 R
可產生火焰達1.5米3 ]5 ~, s8 e# K$ [; G
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
" ]! }6 g" Q$ x0 E" [3 D: Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 Z6 G, C2 Y1 X' K; x+ {, f! Y5.39.217.76案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
