2020-06-30
7 i* }' z, `) S0 o& [
) v- o% R9 F7 p) f- R- ^ 1 M# |; S( E, I! K' g! n
* x# W; C0 v4 ? n1 J' h* g21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
5 _# I+ o1 q2 e: W5.39.217.768 n8 ^# w- k- V" }
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
) h1 e( I: a( N9 l# t9 O* N9 I8 s* l3 D# `3 M
警員指被告被捕後支吾以對
, d% u4 V$ G& p0 l6 K負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w" {! q; m h$ {
tvb now,tvbnow,bttvb4 p1 k. R; D( y
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S# [5 v3 s" r; `6 O# [! m2 k3 W
& m7 F: {/ R" K3 D$ v0 C8 }官稱無法想像可用來燒烤
r, C- e3 m7 J( B) B+ }% j( E# J至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。) q u% v6 [( ?9 n: n; u2 d
6 f: a& i: [2 p+ h j% R公仔箱論壇可產生火焰達1.5米
2 M0 @8 f/ w2 o7 Ttvb now,tvbnow,bttvb根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' m" _; w& f1 M
; g# p7 S% P; d% l" k" ^& I案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
