2020-06-30 8 a2 h4 c3 X) L3 y$ P! _
f$ |+ }; p9 t/ n$ J& P
( |. _+ S7 c. k% A* X2 R公仔箱論壇0 g( v. e$ I9 i
21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。
* T" \$ u2 W G
9 e! j7 R- }6 E9 }, C5.39.217.76被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。
9 t9 V5 D9 q) R( b7 N: n2 ^1 I2 t
8 M4 i4 k+ `3 ^0 W" J5.39.217.76警員指被告被捕後支吾以對5.39.217.766 U% @) E: y% x" ?; K" Q/ r4 K
負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。5.39.217.764 U! x U* |7 M% }
$ w! i2 T4 I# g( @6 b0 D [tvb now,tvbnow,bttvb裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
; }+ R) l9 K4 v公仔箱論壇公仔箱論壇& P9 @' Y& s( j, i, h
官稱無法想像可用來燒烤
7 P& ?- W1 _6 z& L+ \. u* }$ n至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。
/ w$ ~. b7 a3 G$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q. s6 ?* F- E6 y- x j3 w8 P
可產生火焰達1.5米( r7 f+ ]( ]0 z3 r: k: N3 N
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。5.39.217.76& c1 _; i, R; R* s: p
6 y* l9 w. Q8 r$ ^+ w9 O) i案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
