2020年6月21日
8 w0 u( g7 w# Q' O/ T$ g) H ; \; E* f: \! Z3 B
# ?0 `3 p* X2 |9 J
運輸署失職,元朗、屯門、天水圍巴士分段收費臨門一腳「褪軚」!九巴早前提出在區內實施分段收費計劃,涵蓋十八條路線,惟一向反應正面的運輸署突然縮沙。消息指該署或只批出其中約一半路線,大部分需求殷切路線慘被否決;在疫暴壓迫下經濟差失業多,居民搭車也無得揀,生活雪上加霜。區議員直言,居民期待巴士分段收費已久,批評該署為保護港鐵利益,漠視區內需求,元屯天居民要繼續塞住捱貴車費。
( U' s ~! _& y9 S. l$ q$ O. t% ~

& O$ ~4 h$ h$ e9 V元朗、屯門及天水圍居民渴望可乘搭分段收費巴士來往區內。
2 m1 X& D/ C& ~% l% F" T" L; D
; ~( s! U$ j4 t6 r現時元朗、屯門及天水圍來往其他區的專營巴士路線中,如九巴68X路線,來往洪水橋至旺角,期間行經元朗。若居民搭該路線來往洪水橋至元朗,則需「硬食」全程十四元二角車費,相當不划算。九巴年初向運輸署提出元屯天區內分段收費建議,居民搭巴士往來元屯天,便可享分段收費,合理得多。% e( ]5 s: {2 ?! t1 M
T; ?9 _5 ]# |
項目約一半巴士路線被否決( i7 d! L; K0 d' ]) p
由於現時往來區內交通只靠西鐵線、輕鐵及港鐵K路線巴士,全由港鐵經營,故巴士分段收費建議獲元朗及屯門區議會大力支持,冀打破區內公共交通多年被港鐵壟斷局面。元朗區議會巴士服務工作小組五月首次開會,有廿多名區議員要求運輸署盡快通過九巴建議。據悉,該署官員亦認同區內交通不勝負荷,對建議反應正面,更曾誇口稱有信心今年八月可實施。
, {6 t3 f9 T$ `tvb now,tvbnow,bttvb
) f! @3 V6 Q' U5.39.217.76
* P( ~9 K2 g8 I7 U, n; x現時輕鐵線路十分繁忙,經常逼爆。(朱先儒攝)0 h" h* D! ^3 N# `
5 V. _1 N. J6 |
' \9 o& s! \# v1 M- U" A9 atvb now,tvbnow,bttvb西鐵線天水圍站經常有大批居民候車。
( r. w1 U) P" ` B" j5.39.217.76
9 U M3 e$ Q( W3 D5.39.217.76據了解,運輸署最新擬否決其中約一半路線,大多是以洪水橋及天水圍作起點,經元朗前往其他區,有機會威脅港鐵壟斷地位,亦是較為重要的路線,包括68X、268X、276P及269D等,料該署最快本周公布詳情。
. ? O2 F! s; p5.39.217.76
, z: S/ ?4 i$ Ptvb now,tvbnow,bttvb港鐵壟斷區內交通 苦了居民9 d0 K# _7 d3 ~( l2 d l
元朗區議會巴士服務工作小組主席陳樹暉批評運輸署失職,港鐵壟斷區內交通多時,該署若不批經元朗段的路線,是為了保護港鐵利益,該署在元朗區政策失當,令居民受苦。公仔箱論壇2 P6 g8 b. o0 `4 Q! z1 V1 X
公仔箱論壇4 b( \: L' Z' |7 N9 p
5 f( X1 }; |( E6 ]( k: g# v+ N
九巴建議18條分段收費路線
! e/ e7 V; E# z, | W. N6 Utvb now,tvbnow,bttvb
' v9 }; p3 Z6 ?- D% @$ Y; E 5.39.217.76" `. L) n# O6 b( X* Q. Q
市民心聲5.39.217.768 s+ F" F* u9 V2 S3 [/ f
0 C7 x) k4 l4 y5 A P/ s九巴回應說,年初已向運輸署申請,並已於部分巴士站測試讀卡裝置。九巴一直積極與該署溝通,期望該署批准計劃。至於計劃的具體實行時間、涵蓋路線和地點則須由該署公布,九巴會盡快安排實施計劃。九巴表示,計劃可更有效善用巴士資源,亦為乘客出行提供更多選擇,紓緩日常公共交通費負擔。記者何瑞芬 |