近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。
7 j1 ^; V# z' e公仔箱論壇公仔箱論壇! F, ?3 i f1 b: c/ k& |3 g1 t/ x1 f
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q$ F! \6 H+ S3 D, B8 V) I
有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。
, i0 ^1 J. T( ^5 h! i- rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 {: k% s; N0 f' v
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。公仔箱論壇* Z/ }# }$ y) N, L0 Q
; h9 c8 G1 u, A! t9 a9 X7 r, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
& ~6 w6 V; h- ~( f$ z' Ctvb now,tvbnow,bttvb另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。
! \5 Q9 y* C8 }$ i
' B3 \ J; W& t+ w, g$ [公仔箱論壇 公仔箱論壇3 P* ?# O# g: N+ m
鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q$ ]8 Q2 v# b# o
! K# x+ C" ]. H- x" Q
( C% o. X3 h- f) l8 `1 }. `% I5.39.217.76時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。
, N* v, i4 m: U' ]+ Y' w" vtvb now,tvbnow,bttvb' ~) q8 Z1 Q* y2 E, N$ H) w; o
時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。- D" O! [* G& V! o# o
6 }3 w6 N( @) ]# A9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評論員斥回應遲緩 損害司法6 L. _9 ~+ b% D. a/ _4 k; Y8 y
陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
公仔箱論壇$ J3 H7 r9 u. L8 Q) Y