近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T2 `& b1 o$ h: d0 x1 X
; o( b1 z3 M- X* l3 E
6 n: E# S ~8 y# h- n& y& O" a1 P+ k有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。公仔箱論壇6 ^: w d Y- x7 Q; @
! O+ W8 k7 h9 q3 w- R+ n; D* T/ N) w* \tvb now,tvbnow,bttvb鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y; Y/ J$ e# }. i9 f" _1 X( L; ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T4 J" H6 ~) E2 c. X+ K; v6 C
倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
2 E% O& o! M. O. {+ ~9 n+ j另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。
% k+ o @ ? ^. u5 h8 I8 [, T. L4 U公仔箱論壇公仔箱論壇: A1 g" W, a$ e" @2 I
& m/ B3 @& m5 P0 X$ D& [5.39.217.76鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。5.39.217.76/ j+ o1 E8 ~+ ^4 T; L2 V
8 u4 h; q$ X; }9 ?) ftvb now,tvbnow,bttvb
' M8 a5 b! F! w/ f6 F* I, e時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。
' a7 s& Z* y4 d6 b+ y( F" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n* _8 c& k) p- ntvb now,tvbnow,bttvb時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。( L" V- v7 t9 N3 w' X: T7 f
- K0 r& X5 \$ S. v Z/ C* n評論員斥回應遲緩 損害司法
& ?& i2 ^0 v8 |4 m( Ftvb now,tvbnow,bttvb陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
