2020年6月4日5.39.217.76 U0 d& v9 y! K
$ f9 \* @# I1 B& u公仔箱論壇立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。公仔箱論壇/ x( V" T6 F( x6 n$ O; S2 B
公仔箱論壇6 t8 L* s- V; t, M C$ ], z
, A0 ?0 o- d) l7 e# q. k9 u《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。5.39.217.76: k% P, y* N3 t; o4 ]
) @) N+ A. }' v( {$ h3 [- h
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。3 W. d9 x5 k( T1 D) v1 _ W
( U# g) C" r" r- @" @" B" o* x
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
& d. h# Z3 G) E1 j ^2 V6 v% v9 f2 R公仔箱論壇梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
$ v# {; K4 M5 H/ h3 T/ J# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; Y- l! q ?9 d m; h
 5.39.217.76 p9 y" Z. f5 m# j! S# F
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
) N7 G* w1 e% z0 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 q7 g* m/ |8 x% R
 5.39.217.76+ w; d: [+ E4 Z$ p1 }
梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
" C0 J v- v( ]tvb now,tvbnow,bttvb0 P* i1 f3 z, c0 s8 r- x5 X
辯論21項修正案 罰則成爭拗點$ h! y8 l: W! C7 C* v
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。tvb now,tvbnow,bttvb) Q* c, W% n8 C$ ?7 R/ m* O. K2 Q
6 ~6 B5 e9 y: `& Otvb now,tvbnow,bttvb對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。5.39.217.76$ c+ s( f0 }* N7 t
$ o6 G5 D F) R$ p3 H
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
